qi509 发表于 2021-4-29 17:38
那你又是怎么说的呢？你说的：“ 法律不是判断对错的标准，因为法律本身都有错， ”
我说的 ...

clm0600 发表于 2021-4-29 18:53
整个句子难道不是一样的吗？你看：

法律就是判断对错的标准。否则怎么会在不断的修改。不是判断对错的 ...

clm0600 发表于 2021-4-29 16:03
你承认法律也会错就好，所以法律不能证明利息地租不是剥削。

另外，遵守法律是必要的，但修改错误的法 ...

石开石 发表于 2021-4-29 11:04
这个是属于我的，那个是属于他的。这只能是在法律框架内说事。
大多数国家，法律是大多数人的意志体现。

qi509 发表于 2021-4-29 20:20
“ 作业就是判断对错的标准。否则怎么会在不断的修改。不是判断对错的标准那还修改它干什么！错就错呗！  ...

石开石 发表于 2021-4-30 08:34
不以法律为准说利益属于谁，那以什么？法律规定租金，利息，地租，利润等归所有人所有，就要按这个来。

rrllqq 发表于 2021-4-30 11:51
按这个来呀，我们今天限购令、没收空置房政策、高房价资产税，限制二手房转手，尤其是统筹规划城市建设和 ...

rrllqq 发表于 2021-4-30 11:42
这个世界上还有什么比大多数人意志更说不清，道不明，又不断改变的？

你好像一点法治精神都没有嘛。

qi509 发表于 2021-4-29 20:20
“ 作业就是判断对错的标准。否则怎么会在不断的修改。不是判断对错的标准那还修改它干什么！错就错呗！  ...

石开石 发表于 2021-4-30 13:00
大多数人可不是所有人啊。
民主国家，法律是大多数人的意志。大多数国家是民主国家。

石开石 发表于 2021-4-30 12:57
法律是不是规定地租、租金、利息、利润等资产收益归所有者？
是的。这意味这些都是所有者的利益，、

rrllqq 发表于 2021-5-1 15:17
法律还规定过赌博合法、吸大麻合法。这意味着什么？

如果法律规定的就是合理的，那还要政治经济学干什 ...

rrllqq 发表于 2021-5-1 15:04
你错了，法治精神规定：宪法也就是法律的基础法理，必须是全体公民一致同意，也就是所谓法律是源于社会共 ...