美国的原始创新？钱是哪里来的？研究的技术人员主要是哪国人？研究的技术主要是谁在用？又有哪个国家有可能用？
——中国印度的工程师和技术专家，用中国人的钱，打着美国大学的牌子，为在中国生产的企业研发的技术，本来就是瞄准中国市场和中国工厂的，主要被中国企业和在中国生产的企业购买和使用，主要被中国的中小企业逆向研发和改进，生产出来的东西主要为中国市场使用。

请问：这种技术研发凭啥叫美国原始创新的？

按你的逻辑，苹果公司雇佣中国的几家小企业帮他研发苹果手机的外壳，苹果出钱、为苹果使用，苹果体要求，最后这个技术不是苹果的技术？是叫中国企业原始创新的？

我不承认这些创新叫美国原始创新的。美国有原始创新，从沃尔玛到个人pc和互联网，全是六七十年代的，中国今天的各种产业升级和技术进步，绝大多数是中国自己的创新！

啥严厉惩罚？你说明白点行吗？

和美国、日本为伍会有啥后果，我现在就能和你说清楚。比如核废水、比如台湾独立，比如被美元收割，比如国内严重的阶级分裂，比如年轻人变成神经病和娘娘腔，比如汪精卫成为英雄而岳飞被骂，比如中国的环保计划将成为泡影。

具体，具体点。神神叨叨谁不会呀？能不能说点人话，你是不是人就一清二楚了

有啥耻辱呀？
难不成，比澳大利亚派士兵到阿富汗虐杀手无寸铁的小孩，进行杀人训练还耻辱？
难不成，比日本首相在美国总统面前点头哈腰，当孙子，祈求美国大兵不要离开日本更耻辱吗？
难不成，比失心疯的波兰还耻辱？比欧洲子宫乌克兰还耻辱？
难不成，比组团骂中国进行种族灭绝，却不敢到中国新疆访问的那些毫无是非、毫无独立声音、毫无国格的欧洲各国政府还耻辱？

还能比这些美国的盟友更耻辱吗？这是种啥状态呢？你能描述一下不？我实在想象不出来。

内卷是一种意识？
内卷难道不是资本在经济危机萧条周期的正常状态吗？
当年的资本主义不内卷吗？唯一的区别是今天更高效的金融透支，让这种内卷速度更快，规模更大罢了。

学了点马克思主义政经学的人，谁不熟悉这种状态呀？只有你们大惊小怪。

微软和苹果偷了IBM什么？
你自己查呗，推荐你一部获奖的好莱坞电影《硅谷群英》
这些是常识，不知道你在这儿聊啥呢？

是苹果先生产PC，不是IBM. IBM是跟在苹果等造PC的公司后面造PC的。IBM造的第1代PC里面只有一个芯片是IBM自己设计的，其余都是买的其它公司的产品。IBM的PC的操作系统是微软的
  先生产个人pc的是王安。内存专利属于谁？硬盘属于谁？还有internat是谁的？这些全是军民结合的科技，是当年由贝尔和IBM替美国军方研究的成果。IBM看不到个人pc的市场前景，又不愿意落后于王安，就与苹果合作。而后来，苹果为了和IBM竞争pc，就选择了和微软合作，就将鼠标技术和媒体播放器、操作系统等技术和市场都外派给了微软。微软的第一件产品micro—dos是它买来的。
   至于王安公司一开始的确是以个人pc闻名的，但它是怎么灭亡的？恰恰是把业务重心转移到了大型机上。你说IBM偷了什么？连个人pc的基本配置都是王安电脑发明的，可以说是王安电脑真正发明了我们今天所谓的个人pc这种东东。

你当年还去过小学学习呢？所以，你从小学校长那里偷来的代数和几何？

请问：华为的啥产品，啥技术是偷的IBM？它华为啥时候和微软和苹果一样，曾经成为IBM的核心合作伙伴？
——它咋能偷到IBM的核心技术呢？这也太牛了吧？你赶紧发表研究结果，让我们也能好好推广一下呗？

说马云从美国那里引进了互联网交易平台也就罢了，华为偷过IBM的核心技术？你没睡醒吧！这两者的区别你就分不清吗？

当然有意义了，你以为美国为啥要一轮轮的来，他为啥不一步到位？
因为美国很多五百强大腕一时半会还离不开华为。

就和当年的太空站计划一样，今天你排挤华为，但最大的芯片需求一定是在中国，所以将来是你求着中国让你加入，而不是华为求着你开放市场。

1、全球芯片绝大多数的需求是在哪里？
2、你觉得为啥全球芯片的生产基地是这俩货？一样的依赖美国的保护，一样的汉奸横行？一样的卵蛋被牢牢的抓在美国的手里？

咋？你比任正非还高瞻远瞩？人家是2010年就开始备份计划的。
难道，08年次贷危机之后，你就知道全球化注定要逆转了？失敬，失敬！
我一直腹诽美版全球化早晚会出事儿，一直预言中美国会在中国崛起后脱钩，一直预言日本会在中国力量超过日美之和后对美国反咬一口，但我还真没料到美国2020年就这幅德行了

好戏还在后头。。。

你应该搞搞清楚冷战到底谁战谁，楚河汉界两边到底是哪两种意识形态（文明），更应该搞搞清楚中华文明是什么样的的文明，伊朗、俄罗斯又是什么样的文明。否则就连敌友都分不清，当了奸都不自知。

but how?

你版的所谓全球化才是真正的逆全球化。

你版的崛起竟然在一系列深重问题上（人口问题、债务问题）实现？

真没料到你就这幅德行！！

你版的所谓“力量”就是借新还旧？

你不依赖美国早就完蛋了

你把我讲的华为学习IBM讲成是华为偷IBM的核心技术？你死了吧！

感谢分享，好文。

在談到晶元製造時，人們首先會聯想到台積電、三星，認為他們的製造能力卡住了晶元業的脖子，後來人們知道荷蘭的光刻機、美國的EDA軟體是晶元製造更深度的技術。正當人們對於光刻技術、軟體系統嘆為觀止時，卻驚訝地發現：晶元製造需要的材料加工，更是不可或缺的環節，而且絕大多數的材料科技都掌握在日本人手裡，這也就是為什麼韓日貿易戰時，日本一直底氣十足。
「缺芯門」慌了大家的神。日前又爆出，晶元製造所用的一種「超級絕緣材料」短缺，導致一些晶元製造生產線無法開工，而這種絕緣材料的供應商竟然是一家日本的味精廠商，他們在味精的副產品中提煉出一種材料，絕緣和隔熱性能一流，形變力強，從根本上保證了晶元的正常運轉。如今小小的味精吃緊，影響的卻是全球晶元產業，十分地霸道。
味精補晶元，這是什麼事？
自電腦時代開始， CPU廠商就開始了技術突破之路：處理速度越來越快，容量越來越大，但是體積要求越來越小，終於出現納米級電路。在狹小的空間內，線路不可能平鋪，只能類似蓋樓疊加，所以，線路之間的「絕緣材料」就成為工藝成敗的關鍵。最早的時候，晶元製造商採用「絕緣液體塗料」的方式處理，不僅需要耗費大量工時，絕緣的性能也不太好。僅僅兩輪的摩爾定律，絕緣塗液就開始力不從心，缺點徹底暴露。
正當晶元業內的專家束手無策時，日本一家味精廠商的研究員卻有所發現，他們最初只是想著如何處理味精製造過程中的垃圾，然後，發現味精副產品中含有樹脂類物質，這種物質絕緣隔熱性能非常好，而且可以製作得非常薄。研究員堅信「垃圾只是放錯位置的資源」，通過潛心研究，改進工藝，最終把味精副產品變成絕緣薄膜，供應給晶元廠商。後者在拿到如此材料之後，欣喜若狂，它們不僅形態自如，承接各種電路組合，耐熱絕緣且非常容易安裝，比之前的絕緣塗層更加安全高效。隨後，世界上各大知名晶元製造商紛紛邀請這家味精廠商提供樣品，並加入自己的採購系統。之前，100%的電腦晶元都採用「味精的副產品」做絕緣處理。即便到了移動網際網路時代，蘋果、高通、三星、台積電等當紅晶元商，都要依賴於「味精副產品」。毫不誇張地說，沒有這層薄薄的絕緣膜，晶元幾乎無法製造：再好的設計和光刻，都無法封裝完成。
按照常規的商業邏輯來講，這家味精廠商能夠同蘋果、高通合作，而且起到非常關鍵的作用，應該早就頻繁見諸於媒體，品牌識別度應該也是全球級別的。但筆者並不想寫出這家企業的名字，因為他們不需要。顯然，這和日本企業的價值觀有很大關係。
匠人精神，在嘈雜的商業環境中獨善其身
其實，日本有很多的隱形冠軍，他們掌握著全球產業鏈最核心的材料，哪怕很小，哪怕是不起眼的，包括晶元材料、特種鋼材、渦輪葉片等等。日本的企業主或者打工者都喜歡把事情做到極致，他們能充分享受到「技藝升級」的成就感，比之商業回報要爽20倍以上。這也是為什麼，日本企業沒有依靠「卡別人脖子」而換取巨額的商業利益。味精廠商只想做好本分：堅持做好的味精，順便提供晶元所用的材料。儘管這個「順便」正在改變世界，而且讓蘋果、三星、台積電成為全球最賺錢的企業。
除了晶元所用的絕緣薄膜之外，日本還掌握著大量的尖端材料。據SEMI推測，日本企業在全球半導體材料市場，所佔份額達到66%。在19種主要材料中，日本有14種市佔率超過50%，而四大核心材料，包括矽片、光刻膠、電子特氣和掩膜膠等領域，日本有三項佔據了70%的份額。專利申請不計其數。
日本在晶元材料領域能取得如此成就，自然不是一朝一夕的事情，他們堅持在各自領域內做到極致，每年都要進行升級，唯有這樣才不會懼怕任何貿易戰，畢竟，日本不像中國地大物博、資源豐富，他們能依靠的只有人們的工匠精神。拿晶元所用的矽片舉例，它的原材料是滿世界都存在的沙子，但是對純度和配方要求極高。首先，純度就是一個無止境之路，半導體的矽片純度要求是99.99999999999%，相當於在一個操場上只能允許出現一粒沙子，更可怕的是，日本仍在持續提高這個純度；其次，配方對材料的影響極大，這個更需要耐心積累，換句話說，就是用幾十年的時間不斷試驗，持續尋找最優組合，世世代代地配置下去，直到找到最佳配方，卡住全球晶元的脖子。
不可否認日本有很多優點都值得中國人深思，包括工匠精神、技術積累，在嘈雜的商業環境中獨善其身。在全世界都喜歡熱鬧、高調，忙著爭奪品牌識別度、爭奪話語權的時候，日本卻能獨善其身，不簡單！

追根溯源之下，他们这种精致就是从福泽谕吉《脱亚论》开始的。难怪他们把这位平民的头像印在了最大面额日圆钞票上了。

非要追求究竟什么是核心技术究竟是谁掌握它，这是不是太内卷了？

向外的拓展和创新才能避免内卷

我哪里知道在你神经的大脑当中，冷战是谁战谁？
上次还听到一个疯子说：冷战其实是上帝和魔鬼的代言人在新千禧年到来前的一场斗争。

本来人类寻求走向工业化的和平而无痛苦的道路，偏偏有些人就是以上帝的选民自居，和我不一样就是他者和异类。

那不就行了呗？学IBm有什么问题吗？

我的结论不对吗？这个世界上还有比华为更不内卷的企业吗？

你IBM、微软、苹果哪个没剽窃同行？哪个没有严重的垄断？哪个没有借用ZF的公共科技研发？哪个不是从全球第三世界的公共财政获得巨大利润？

你错了，新中国70年什么风雨，什么大浪没经过？

不依赖苏联解体分解出来的财富，你美国的资本体系70年代就完蛋了。没有中国，你美国版全球化早二十年就会是今天这幅鬼样子了。

看着呗，到底谁先完蛋，历史会回答的。

谁是我们敌人，谁是我们的朋友，这个问题是革命的首要问题。冷战到底谁跟谁打，如果连这个问题都没搞清楚就卷进去，这样的脑子就真有问题了。

难道你版的崛起不是在这些，甚至更多的更深重的问题上实现的？

中国的崛起发生在全球资本主义的今天，怎么可能不遭受人口问题、债务问题、环境问题、阶级斗争问题这一系列所谓“现代性弊病”？

问题是：这些病谁有可能克服和消除？比如种族问题和债务经济问题，自由民主的资本主义西方体制能够解决吗？你说个有一丁点影子的解决前途我看看？？

我版的力量是敢于打土豪分田地，敢于让资本为人民服务，不服务就弄死你。

因为我版的力量可以建立在大众民主之上，组织深入到基层。资本可以骗知识分子、可以骗社会团体、可以骗ZF，但骗不了被精英政党组织起来的人民大众。

从你恬不知耻的赞美所谓美国的农业体制的时候，我就知道你是今天暴露出来的这幅德行。

什么尊重利润？你美国的农业有利润吗？你美国的农业没有大肆补贴吗？