全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2023 5
2021-05-03
悬赏 20 个论坛币 未解决
自变量对因变量存在倒U型影响,但自变量对中介变量没有倒U型影响,是正向影响;中介变量对因变量也是正向影响。这种情况合理吗,怎么解释呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-5-3 09:48:07
首先,可以试试引入中介变量和因变量的高次项试试,如若统计不显著,那么现在这种情况也能解释,即可能仍存在一个变量,当这个变量作用强度达到一定程度后,其作用强度为负向且抵消了现在这个中介变量的正向作用。祝好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-3 11:57:31
资源搬运工 发表于 2021-5-3 09:48
首先,可以试试引入中介变量和因变量的高次项试试,如若统计不显著,那么现在这种情况也能解释,即可能仍存 ...
为了找出这个变量,是否要重新构建模型呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-3 19:56:57
lyxz2012 发表于 2021-5-3 11:57
为了找出这个变量,是否要重新构建模型呢?
不需要仅作简单解释即可,这成为你所研究主题的未来研究方向之一。祝好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-13 11:00:02
您好,想问下您最后这个问题怎么解决了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-6-13 11:02:18
资源搬运工 发表于 2021-5-3 09:48
首先,可以试试引入中介变量和因变量的高次项试试,如若统计不显著,那么现在这种情况也能解释,即可能仍存 ...
您好,我想知道这个是否是可以说明中介是可取的,然后做中介效应的时候应该需要注意什么,谢谢了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群