clm0600 发表于 2021-5-17 10:39 
也就是,不存在劳动力使用的交付,而只存在劳动力的交付。
----------
工人到资本家的企业里上班劳动, ...
你买了一个帽子,帽子是在帽子属于你的前提下使用的。
帽子的使用,与帽子的卖者无关。
因此帽子的卖者不是交付帽子的使用,而是交付帽子。
同理,资本家购买劳动力,劳动力是在劳动力属于资本家的前提下使用的。
劳动力的使用,与劳动者作为劳动力的卖者无关。
因此劳动力的卖者不是交付劳动力的使用,而是交付劳动力。
——————————————————————————
这两段话已经说的很清楚,根本不存在财产使用的交付,而只存在财产的交付。
也就是,不存在劳动力使用的交付,而只存在劳动力的交付。
你除了断章取义,就没有辩论的方法了?