全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2021-5-13 17:11:15
zhuxiang 发表于 2021-5-13 12:33
一个商人把玩具卖给一个小孩,小孩使用这个玩具。

你不能说商人把玩具的使用交付给小孩,只能说把玩具 ...
这个帖子假装没看见?

劳动要反映资本家意志,劳动者就要交付劳动力,让劳动力接受资本家的指挥。
在劳动者交付劳动力时,一段时间的劳动力就属于资本家了。
既然劳动者的劳动力是在属于资本家的条件下发挥出来,那么劳动就属于资本家,而不属于工人。
---------
劳动者如何交付劳动力?什么时候交的?请说明劳动者的具体交付行为。
是签了劳动合同,还是正式入职加入资本家的企业,还是开始进行劳动?
如果是前面两项,那么劳动者只要做了这两步,就算是交付了劳动力,就已经完成了合同义务,就可以向资本家要合同范围内的全部工资了,但事实并非如此。

如果以开始劳动算起,那么对不起,交付劳动力和交付劳动就没有区别了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-13 17:12:22
zhuxiang 发表于 2021-5-13 17:07
你从商店购买了一个帽子,随后你戴上它。

你只能说你购买了帽子,不能说你购买了帽子戴到你的头上。
劳动要反映资本家意志,劳动者就要交付劳动力,让劳动力接受资本家的指挥。
在劳动者交付劳动力时,一段时间的劳动力就属于资本家了。
既然劳动者的劳动力是在属于资本家的条件下发挥出来,那么劳动就属于资本家,而不属于工人。
因此也就不存在工人向资本家交付劳动的过程。
----------
你犯了骑驴找驴的错误,你的红字部分,就是工人交付劳动的过程,都交付完了,你还扯“不存在交付劳动的过程”,哈哈哈

抛开你的那些非人类语言,用人话如实描述工人交付劳动的行为过程:
进入资本家的企业,在资本家提供劳动条件的情况下,按合同约定的形式和范围进行劳动,也包括在资本家的合理指挥(不违反合同约定)下劳动。

至于你如何描述这个过程,神马先交付劳动力呀,后发挥劳动力呀。。。。都只是对上述客观过程的描述而已,都是把工人交付劳动的过程换个说法而已。
可笑你这个轴货,换个说法就说没有交付劳动的过程了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-13 17:13:58
zhuxiang 发表于 2021-5-13 17:06
都能说呀。如果戴上帽子使我很帅气,我还可以说我买了帅气。

你买了难看的帽子,越看越难看,心里很别 ...
没错,买商品,买商品的使用,买商品的使用结果,都一回事。

买劳动力,买劳动,买劳动的结果,一回事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-13 17:14:34
zhuxiang 发表于 2021-5-13 17:07
你从商店购买了一个帽子,随后你戴上它。

你只能说你购买了帽子,不能说你购买了帽子戴到你的头上。
都能说,都对,只不过后者不常说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-13 17:23:09
clm0600 发表于 2021-5-13 17:12
劳动要反映资本家意志,劳动者就要交付劳动力,让劳动力接受资本家的指挥。
在劳动者交付劳动力时,一段 ...
至于你如何描述这个过程,神马先交付劳动力呀,后发挥劳动力呀。。。。都只是对上述客观过程的描述而已,都是把工人交付劳动的过程换个说法而已。
————————————————————
这 不是交付劳动,因为既然劳动者的劳动力是在属于资本家的条件下发挥出来,那么劳动就属于资本家,而不属于工人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-13 17:24:57
clm0600 发表于 2021-5-13 17:13
没错,买商品,买商品的使用,买商品的使用结果,都一回事。

买劳动力,买劳动,买劳动的结果,一回事 ...
人们只是说购买商品,从来没有说什么购买商品的使用和使用结果。
要么是艺术化的表达。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-13 17:32:08
zhuxiang 发表于 2021-5-13 17:23
至于你如何描述这个过程,神马先交付劳动力呀,后发挥劳动力呀。。。。都只是对上述客观过程的描述而已, ...
这 不是交付劳动,因为既然劳动者的劳动力是在属于资本家的条件下发挥出来,那么劳动就属于资本家,而不属于工人。
-----------
劳动属于资本家,不属于工人,这说明啥?
说明工人已经向资本家交付了劳动啊!
已经交完了,当然不必再交,没人说要再交。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-13 17:33:26
zhuxiang 发表于 2021-5-13 17:24
人们只是说购买商品,从来没有说什么购买商品的使用和使用结果。
要么是艺术化的表达。
去游乐场是花钱买罪受,健身是花钱买健康,这种话不要太多,你实在是孤陋寡闻。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-13 17:33:33
clm0600 发表于 2021-5-13 17:32
这 不是交付劳动,因为既然劳动者的劳动力是在属于资本家的条件下发挥出来,那么劳动就属于资本家,而不属 ...
当劳动者向资本家交付了劳动力之后,他们就不可能交付劳动了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-13 17:34:29
zhuxiang 发表于 2021-5-13 17:24
人们只是说购买商品,从来没有说什么购买商品的使用和使用结果。
要么是艺术化的表达。
劳动要反映资本家意志,劳动者就要交付劳动力,让劳动力接受资本家的指挥。
在劳动者交付劳动力时,一段时间的劳动力就属于资本家了。
既然劳动者的劳动力是在属于资本家的条件下发挥出来,那么劳动就属于资本家,而不属于工人。
---------
劳动者如何交付劳动力?什么时候交的?请说明劳动者的具体交付行为。
是签了劳动合同,还是正式入职加入资本家的企业,还是开始进行劳动?
如果是前面两项,那么劳动者只要做了这两步,就算是交付了劳动力,就已经完成了合同义务,就可以向资本家要合同范围内的全部工资了,但事实并非如此。

如果以开始劳动算起,那么对不起,交付劳动力和交付劳动就没有区别了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-13 17:36:53
clm0600 发表于 2021-5-13 17:34
劳动要反映资本家意志,劳动者就要交付劳动力,让劳动力接受资本家的指挥。
在劳动者交付劳动力时,一段 ...
劳动者不能交付给资本家不属于自己的东西,劳动不属于自己,而属于资本家,因此劳动者不能交付劳动。

劳动者拥有劳动力,因此他们能交付劳动力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-13 18:21:39
zhuxiang 发表于 2021-5-13 17:33
当劳动者向资本家交付了劳动力之后,他们就不可能交付劳动了。
是的,因为交付劳动力,劳动力再在资本家指挥下(甚至不用他指挥劳动者自己就按合同要求去做了)一发挥,这就已经是交付完劳动了,当然不可能再交付劳动啊,再交付不就交付两次了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-13 18:25:14
zhuxiang 发表于 2021-5-13 17:36
劳动者不能交付给资本家不属于自己的东西,劳动不属于自己,而属于资本家,因此劳动者不能交付劳动。

...
劳动之所以不属于劳动者,不能再交付一次,是因为他之前已经交付给资本家了呀。

劳动交付过程=交付劳动力+按资本家要求发挥劳动力

你等发挥完劳动力才想起来交付劳动,那已经迟了呀,交付都已经完成了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-13 18:27:41
zhuxiang 发表于 2021-5-13 17:36
劳动者不能交付给资本家不属于自己的东西,劳动不属于自己,而属于资本家,因此劳动者不能交付劳动。

...
劳动者如何交付劳动力?什么时候交的?请说明劳动者的具体交付行为。
是签了劳动合同,还是正式入职加入资本家的企业,还是开始进行劳动?
如果是前面两项,那么劳动者只要做了这两步,就算是交付了劳动力,就已经完成了合同义务,就可以向资本家要合同范围内的全部工资了,但事实并非如此。

如果以开始劳动算起,那么对不起,交付劳动力和交付劳动就没有区别了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-13 18:33:42
zhuxiang 发表于 2021-5-13 17:36
劳动者不能交付给资本家不属于自己的东西,劳动不属于自己,而属于资本家,因此劳动者不能交付劳动。

...
交易开始前,劳动者有劳动力,在一定条件下可以发挥。

现在资本家花钱要求购买劳动者的劳动力按资本家要求的发挥
而劳动者的劳动力按资本家要求的发挥=资本家需要的劳动
劳动者只要直接把自己的劳动力按资本家的要求去发挥,就是交付了劳动。

我不知道这有啥做不到的。
而你这个轴货非要扯什么先交付劳动力,把自己给转了个晕头转向!要你说说具体怎么算交付了劳动力,你也说不出来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-13 20:36:52
clm0600 发表于 2021-5-13 18:33
交易开始前,劳动者有劳动力,在一定条件下可以发挥。

现在资本家花钱要求购买劳动者的劳动力按资本家 ...
现在资本家花钱要求购买劳动者的劳动力按资本家要求的发挥。
——————————————————————————
劳动者的劳动力是在生产资料和劳动力都属于资本家的前提下发挥的,因此雇佣劳动产生于属于资本家的劳动过程。

既然劳动产生于属于资本家的劳动过程,那么雇佣劳动从来就不属于劳动者。
因此不存在劳动者向资本家交付雇佣劳动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-13 20:40:42
clm0600 发表于 2021-5-13 18:33
交易开始前,劳动者有劳动力,在一定条件下可以发挥。

现在资本家花钱要求购买劳动者的劳动力按资本家 ...
交付劳动力,是劳动者带着自身的劳动力来到工厂,让一段时间的劳动力接受资本家的指挥。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-13 20:46:16
clm0600 发表于 2021-5-13 18:33
交易开始前,劳动者有劳动力,在一定条件下可以发挥。

现在资本家花钱要求购买劳动者的劳动力按资本家 ...
你买了一个帽子,帽子是在帽子属于你的前提下使用的。
帽子的使用,与帽子的卖者无关。
因此帽子的卖者不是交付帽子的使用,而是交付帽子。

同理,资本家购买劳动力,劳动力是在劳动力属于资本家的前提下使用的。
劳动力的使用,与劳动者作为劳动力的卖者无关。
因此劳动力的卖者不是交付劳动力的使用,而是交付劳动力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-14 11:13:31
zhuxiang 发表于 2021-5-13 20:40
交付劳动力,是劳动者带着自身的劳动力来到工厂,让一段时间的劳动力接受资本家的指挥。
交付劳动力,是劳动者带着自身的劳动力来到工厂,让一段时间的劳动力接受资本家的指挥。
-------------
你的意思是,只要劳动者来到工厂,不用干活,就算是交付了劳动力?就完成了自己的合同义务?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-14 11:15:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-14 11:22:35
zhuxiang 发表于 2021-5-13 20:36
现在资本家花钱要求购买劳动者的劳动力按资本家要求的发挥。
———————————————————— ...
既然劳动产生于属于资本家的劳动过程,那么雇佣劳动从来就不属于劳动者。
因此不存在劳动者向资本家交付雇佣劳动。
-----------
那说明,劳动者转让劳动力的所有权,实际上就是交付了劳动的所有权嘛。

正如有个人交付给你一只可以听你指挥下金蛋的鸡,其实也就是交付了金蛋嘛。尽管表面看金蛋从来不属于这个人。

所谓交付,就是转让所有权,我们可以在某物尚未出现之前,就将其所有权转让给他人,这是很正常的现象。
你太拘泥于事物的表象了,你以为事物没有出现的时候,你就不能拥有它?不能转让它?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-14 11:23:14
zhuxiang 发表于 2021-5-13 20:46
你买了一个帽子,帽子是在帽子属于你的前提下使用的。
帽子的使用,与帽子的卖者无关。
因此帽子的卖者 ...
帽子的使用当然与卖者有关啊,他不卖给你,你有权使用吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-14 11:32:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-14 11:34:36
zhuxiang 发表于 2021-5-13 20:36
现在资本家花钱要求购买劳动者的劳动力按资本家要求的发挥。
———————————————————— ...
比如说,我可以花钱把某片土地上的今年的冬小麦都买下来,但这时候它还没播种呢。
但既然今年的冬小麦已经卖给了我,那么我现在到田里去督查督查冬小麦的种植,发号施令一番,也不足为奇吧?你也可以说,冬小麦从长出来开始,一直到成熟,就一直属于我,从来就不属于种他的农民。
但这不能否定我买下了这篇土地的冬小麦呀,我早就签了收购合同啊。

劳动也是一样,在它还未开始之前,就已经被卖给资本家了,资本家就得到了它的所有权。
所以呢,劳动一出现就属于资本家,整个出现过程受资本家指挥,不足为奇呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-14 11:51:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-14 12:22:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-14 16:11:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-14 18:43:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-14 20:44:08
clm0600 发表于 2021-5-14 11:23
帽子的使用当然与卖者有关啊,他不卖给你,你有权使用吗?
你买了一个帽子,帽子是在帽子属于你的前提下使用的。
帽子的使用,与帽子的卖者无关。
因此帽子的卖者不是交付帽子的使用,而是交付帽子。

同理,资本家购买劳动力,劳动力是在劳动力属于资本家的前提下使用的。
劳动力的使用,与劳动者作为劳动力的卖者无关。
因此劳动力的卖者不是交付劳动力的使用,而是交付劳动力。
——————————————————————————
这两段话已经说的很清楚,根本不存在财产使用的交付,而只存在财产的交付。
                           也就是,不存在劳动力使用的交付,而只存在劳动力的交付。

                        
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-14 20:44:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群