全部版块 我的主页
论坛 经管考试 九区 经管在职研
2012-5-21 13:23:53
smilee2010 发表于 2012-5-21 12:55
11年四道宏观,除了第一题剩下三道都是罗默的好吧。其中第二题是罗默第二版第五章的题目(手头没书,不 ...
12年的考试才算去年的吧,而且就汇丰分数明显显示基本汇丰是送分题为主,难度和光华CCER不是一个层次的

另外,我也还没差到要去考汇丰吧,高金还差不多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 13:29:06
dale201209 发表于 2012-5-21 13:23
12年的考试才算去年的吧,而且就汇丰分数明显显示基本汇丰是送分题为主,难度和光华CCER不是一个层次的
...
光华微观是最难的,中心宏观是最难的,汇商的题目没有二者难,但肯定不水,说这么多不是要抬高汇商,而是要反驳这些恶意的抹黑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 13:29:13
gsm-sem 发表于 2012-5-21 11:55 消息可靠不?
不是你最先在论坛上披露这个消息吗?与港大的合作应该是要停了,换成港中文和新加坡国立。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 13:36:58
smilee2010 发表于 2012-5-21 13:29
光华微观是最难的,中心宏观是最难的,汇商的题目没有二者难,但肯定不水,说这么多不是要抬高汇商,而是 ...
考的难和得分低没有必然的关系,同样一道题目,考硕士和考博士回答要求是不一样的

罗摩书难但不代表考出的题目就会难到那里去,得分更加难说,汇丰除了炒作,还有什么拿出来值得称道啊,商学院的权威国际认证AACSB、AMBA、EQUIS三大认证有吗?

另外麻烦汇丰支持者回答个问题啊,明明汇丰08年学硕招了128人,为什么11年的就业就显示90来人的数据啊,剩下的40来人去那里了啊,麻烦哪位知情者回答下啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 13:48:10
dale201209 发表于 2012-5-21 13:36
考的难和得分低没有必然的关系,同样一道题目,考硕士和考博士回答要求是不一样的

罗摩书难但不代表考 ...
   谁跟你说罗默的书难了,这本教材只是介于中级和高级之间,又不是真正高级宏观,真正意义的高级宏观是萨金特的那本动态递归。还有,出的那些题都是列公式的求解题,又不是纯粹文字论述,无论博士硕士来答都一样。
    至于那个就业信息,那个是去年4,5月毕业前的不完全统计,没在统计之列的30个一部分继续读博士,一部分那时还没正式确定。
       你数据都查到很清楚,看来抹黑汇商是不遗余力啊,还有什么抹黑问题要问的。
附:我是今年刚考上的,或许知道的内幕还没你多哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 14:03:20
smilee2010 发表于 2012-5-21 13:29
光华微观是最难的,中心宏观是最难的,汇商的题目没有二者难,但肯定不水,说这么多不是要抬高汇商,而是 ...
罗默的书不难的话。请问为什么光华考博要指定它做参考书啊,而无论CCER和光华的考研宏观也就是指定曼昆和巴罗的宏观啊

你一个不完全统计以为就能够吧问题糊弄过去啊,接近30%的人就业不披露算不算有隐瞒的嫌疑啊?

另外再问你个小问题,汇丰11届去高盛新加坡的那2个是去干什么的啊?麻烦你正面回复下啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 14:09:18
dale201209 发表于 2012-5-21 14:03
罗默的书不难的话。请问为什么光华考博要指定它做参考书啊,而无论CCER和光华的考研宏观也就是指定曼昆和 ...
汇丰的参考书里有罗默的书吗?从里面选几道比一般中级稍难的题目来做考题不行吗?
不完全统计咋了?其他学校的都是完全统计?都把每个人的去向职位说得一清二楚?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 14:17:15
dale201209 发表于 2012-5-21 13:36
考的难和得分低没有必然的关系,同样一道题目,考硕士和考博士回答要求是不一样的

罗摩书难但不代表考 ...
重发一遍吧,说是审核把我的一个本来在35楼的回复给屏蔽了
谁告诉你罗默的书难了,这本教材只是介于中级和高级之间,又不是真正意义上的高级教材;在说那些考题都是列公式的求解题,又不是纯粹的文字论述,无论博士硕士来答都一样。
至于那些数据,是去年4,5月份毕业之前的不完全统计,剩下的30几个一部分读博士,一部分那时还没正式确定。你还有啥抹黑问题要问,我是今年考上的,或许知道的还没你多哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 14:18:09
smilee2010 发表于 2012-5-21 14:09
汇丰的参考书里有罗默的书吗?从里面选几道比一般中级稍难的题目来做考题不行吗?
不完全统计咋了?其他 ...
不完全统计咋了?其他学校的都是完全统计?
看来是耍无赖了啊,请问光华硕士是不完全统计吗?
CCER硕士是不完全统计吗?
汉青硕士是不完全统计吗?


汇丰参考书没有罗默的竟然还考罗默的题不是耍无赖吗?自己难道就不会搞几道原创题啊,抄题目谁不会去命题啊,我都会

汇丰11届去高盛新加坡的那2个是去干什么的啊?麻烦你正面回复下啊,第二次问了啊,不知道的话立即到汇丰去问下啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 14:21:35
dale201209 发表于 2012-5-21 14:18
不完全统计咋了?其他学校的都是完全统计?
看来是耍无赖了啊,请问光华硕士是不完全统计吗?
CCER硕士 ...
呵呵,我澄清事实的目地已经达到了,看过上面回帖的人都应该知道是咋回事了。是不是抹黑大家一目了然,哈哈哈。。。。。。。。。。,看书去咯。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 14:33:04
smilee2010 发表于 2012-5-21 14:21
呵呵,我澄清事实的目地已经达到了,看过上面回帖的人都应该知道是咋回事了。是不是抹黑大家一目了然,哈 ...
你不是在澄清事实,是在逼我把汇丰的底不断掀出来啊,看过上面回帖的人都应该知道是咋回事了。是不是事实大家一目了然

另外汇丰11届去高盛新加坡的2个是去干什么的啊?麻烦你正面回复下啊,第三次问了啊,不知道的话还是立即到汇丰去问下啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 14:40:10
dale201209 发表于 2012-5-21 14:33
你不是在澄清事实,是在逼我把汇丰的底不断掀出来啊,看过上面回帖的人都应该知道是咋回事了。是不是事实 ...
你既然知道就直接说出来吧,捂着干啥
再过三月俺就去那军训了,你要是实在想知道俺届时就帮你问问呗
这个帖子浪费了我今天好几个小时,就当是感谢汇商复试没把我踢走吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 14:43:56
smilee2010 发表于 2012-5-21 14:40
你既然知道就直接说出来吧,捂着干啥
再过俩月俺就去那军训了,你要是实在想知道俺届时就帮你问问呗[vic ...
原来你连这都不知道啊,明白ART的意思吗?不明白可以还是到汇丰去问吧,我就算和你解释,以你的智商也不会明白的

可惜你老爸老妈的十几万人民币啊,算白拉动内需了,遗憾啊,自求多福吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 14:45:36
dale201209 发表于 2012-5-21 14:43
原来你连这都不知道啊,明白ART的意思吗?不明白可以还是到汇丰去问吧,我就算和你解释,以你的智商也不会 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 14:51:15
dale201209 发表于 2012-5-21 14:43
原来你连这都不知道啊,明白ART的意思吗?不明白可以还是到汇丰去问吧,我就算和你解释,以你的智商也不会 ...
,我觉得没必要这样吧。
考研择校根据自身实力和风险偏好选择一个适合自己就好了。
你去认真准备自己理想的学校就好了,也没必要贬低别人的追求吧。
再说考研只是人生一个小小的阶段而已,以后怎么样不是考研能决定的了的。最终决定人生高度的还是你对人对物的态度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 15:01:16
woshizhiguo 发表于 2012-5-21 14:51
,我觉得没必要这样吧。
考研择校根据自身实力和风险偏好选择一个适合自己就好了。
你去认真准备 ...
咱作为汇商人应该有这种气度和自信去接受他人的批评和指责,其他人爱咋说咋说呗,咱走自己的路
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 15:05:20
dale201209 发表于 2012-5-21 14:43
原来你连这都不知道啊,明白ART的意思吗?不明白可以还是到汇丰去问吧,我就算和你解释,以你的智商也不会 ...
看过交大饮水思源关于汇丰的一个帖子就在这ZB,那里的信息也不是很完整,汇丰11年两个高盛高华行研,一个高盛新加坡。那份就业统计本身也是不完全统计,如去平安证券泰康资管财政部的都没统计到,人数也有些误差,11年汇丰去中信有六人(那份统计上是4人)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 15:22:02
welljiacheng 发表于 2012-5-21 15:05
看过交大饮水思源关于汇丰的一个帖子就在这ZB,那里的信息也不是很完整,汇丰11年两个高盛高华行研,一个 ...
说来说去,3个人都拿不出份11年汇丰完整的就业统计啊

不过也不要紧,毕竟汇丰10 11 12年宣传力度这么大,这3年去考汇丰的人数还不这么点吗?双硕加单硕统考12年最多,但连400人都不到啊,复旦金融学硕12年就有440多人去考11个名额,基金金融专硕参加统考人数就不算了

就业统计你们藏着掖着,统考人数反映考研的是真实的考研热度和学校认可度吧,不是能够随便轻松忽悠人去考自己院校的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 15:22:33
smilee2010 发表于 2012-5-21 15:01
咱作为汇商人应该有这种气度和自信去接受他人的批评和指责,其他人爱咋说咋说呗,咱走自己的路
说来说去,3个人都拿不出份11年汇丰完整的就业统计啊

不过也不要紧,毕竟汇丰10 11 12年宣传力度这么大,这3年去考汇丰的人数还不这么点吗?双硕加单硕统考12年最多,但连400人都不到啊,复旦金融学硕12年就有440多人去考11个名额,基金金融专硕参加统考人数就不算了

就业统计你们藏着掖着,统考人数反映考研的是真实的考研热度和学校认可度吧,不是能够随便轻松忽悠人去考自己院校的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 15:23:38
woshizhiguo 发表于 2012-5-21 14:51
,我觉得没必要这样吧。
考研择校根据自身实力和风险偏好选择一个适合自己就好了。
你去认真准备 ...
说来说去,3个人都拿不出份11年汇丰完整的就业统计啊

不过也不要紧,毕竟汇丰10 11 12年宣传力度这么大,这3年去考汇丰的人数还不这么点吗?双硕加单硕统考12年最多,但连400人都不到啊,复旦金融学硕12年就有440多人去考11个名额,基金金融专硕参加统考人数就不算了

就业统计你们藏着掖着,统考人数反映考研的是真实的考研热度和学校认可度吧,不是能够随便轻松忽悠人去考自己院校的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 15:34:57
dale201209 发表于 2012-5-21 15:22
说来说去,3个人都拿不出份11年汇丰完整的就业统计啊

不过也不要紧,毕竟汇丰10 11 12年宣传力度这么大 ...
要比报名人数,西财南开等都有好几千人报考,而高金实际只有90人考,但是并不能影响我认为后者比前者要好一些;另外,我们的回复仅仅是在反驳某人恶意的抹黑。
你不会是代表复旦来发表以上所有言论的吧,希望不是,复旦的人都挺有素质的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 15:50:55
smilee2010 发表于 2012-5-21 15:34
要比报名人数,西财南开等都有好几千人报考,而高金实际只有90人考,但是并不能影响我认为后者比前者要好 ...
好几千人报考,那录取多少人啊,你不会傻到连算数都不会啊。

12年高金是接近200来人报名,考的是90来人,最终录取的是5人啊,这才是不计较金钱的宁缺毋滥的表现啊,高金啥时候会猴急到安泰去拉落榜生来参加复试啊
哪像汇丰,0708那几年招不满人又不甘心,就招落榜生来充数,毕竟多招一个人就多赚一份钱啊,人穷志短马瘦毛长啊,希望你不要继承这个传统啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 15:58:45
dale201209 发表于 2012-5-21 15:50
好几千人报考,那录取多少人啊,你不会傻到连算数都不会啊。

12年高金是接近200来人报名,考的是90来人 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 15:59:48
smilee2010 发表于 2012-5-21 15:58
算认输了啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 16:16:40
dale201209 发表于 2012-5-21 15:59
算认输了啊
   最后跟你回复一次吧。
   我的目的是来澄清事实,反驳恶意抹黑,不是来吵架,现在通过上面的所有回复我已经达到目的了,明眼人一看就知道谁在抹黑。
    还有就是,我11年考过一次人大,没考上,但我并不因为没考上来抹黑人大,相反我还一直认为人大是很好的学校。同样,我个人认为你也没必要因为11没考上汇丰就来这抹黑汇商。(别说你没考过汇商而考的是高金,高金的专业课不考宏观,即使你考的是ccer也不可能对汇商的题目以及题目出处这么了解,其他学校就更不用说了,参考书和难度都完全不一样)。
   真的是最后一次回复了,既然你想赢那就算你赢了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 16:52:11
smilee2010 发表于 2012-5-21 16:16
最后跟你回复一次吧。
   我的目的是来澄清事实,反驳恶意抹黑,不是来吵架,现在通过上面的所有回复 ...
我用我自己和全家人的生命来发誓,我没有考过汇丰,所以不存在没考上来抹黑汇丰的道理,说我考汇丰是一厢情愿的想法

不考汇丰不代表没有看过汇丰的题目和罗默的书吧,你就凭自己感觉来胡乱猜测我不可能对汇商的题目以及题目出处这么了解其他学校题目就更不用说了的看法,纯粹是你自己井底之蛙的浅见

再继续辩论下去,你觉得就凭你肚子里的东西能够赢我吗?

当然逃避是很正常的事情,明知不可为而为之是愚蠢的表现啊,希望汇丰的海老大他们能够给你个新生吧,虽然希望很渺茫

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 17:10:39
welljiacheng 发表于 2012-5-21 13:29
不是你最先在论坛上披露这个消息吗?与港大的合作应该是要停了,换成港中文和新加坡国立。
我也是听说的呀 所以我写了一个不确定消息
我以为那个朋友有什么确定消息了呢 所以问一问
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 17:41:12
dale201209 发表于 2012-5-21 16:52
我用我自己和全家人的生命来发誓,我没有考过汇丰,所以不存在没考上来抹黑汇丰的道理,说我考汇丰是一厢 ...
没意思啊 你们这么玩
其实学校之间的差别没这么大 主要是个人 你应该也知道吧
那个啥 汇丰录取率是比较高一些 和其他3大院比起来 但是 高分段分数更多 打酱油的人比较少
这个你看论坛上之间发过的成绩数据应该就能知道 所以拿报录比来谈难度 没什么意思哈
看腻这么了解汇丰 估计你也听说了 去年转考汇丰的2战3战考生多 所以高分段还是满出彩的啦

汇丰还是很好的地方  除了在深圳比较别扭

总之大家一起加油吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 18:36:28
dale201209 发表于 2012-5-21 16:52
我用我自己和全家人的生命来发誓,我没有考过汇丰,所以不存在没考上来抹黑汇丰的道理,说我考汇丰是一厢 ...
这位兄弟说话牛气哄哄的,介绍一下背景吧,让大家看看是什么牛校
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-21 19:12:32
dale201209 发表于 2012-5-21 16:52
我用我自己和全家人的生命来发誓,我没有考过汇丰,所以不存在没考上来抹黑汇丰的道理,说我考汇丰是一厢 ...
听口气好像很屌的样子,不过屌也要有屌的资本,来吧,让大家看看你有啥资本这么屌,说说自己是哈佛的还是耶鲁的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群