lie2me 发表于 2011-3-27 11:50
金融学国家重点学科评选疑云

http://www.pinggu.org/bbs/thread-1063094-1-1.html



关于金融学国家重点学科的评选情况，在中南财经政法大学的官方网站上有一段记载：

“经专家通讯评议，该学科在全国排名第七，位于中国人民大学、西南财经大学、复旦大学、厦门大学、上海财经大学、北京大学之后。但遗憾的是，该学科因未能进入复审阶段而最终未能成为国家重点学科。”
（来源：http://www.znufe.edu.cn/research/xkfz13.htm）

从这段记录可以看出，第一轮评估结果排名如下：
中国人民大学
西南财经大学
复旦大学
厦门大学
上海财经大学
北京大学
中南财经政法大学

从这段记录还可以看出，名列第七的中南财经政法大学，在当年未能进入复审阶段。问题在于，在第一轮评估中，排名落后于中南财经政法大学的一所学校，中央财经大学，不仅进入了复审阶段，而且成功问鼎国家重点学科。这就不得不让人匪夷所思了！为什么排名在前的学校，没有复审的资格。而排名靠后的学校，却进入复审阶段，而且成功问鼎？这是什么逻辑？

对于这个来路不明的重点学科，央财人一直含糊其辞，百般诡辩。一会儿拿教育部门当挡箭牌，一会儿把矛头转向南开。殊不知自己才是疑问的关键所在，而南开金融早在1988年就已晋级国家重点。下面就是一位央财人在面对质疑时的辩解：

“央财的重点学科是怎么评上的，我想她既然能得到，就必有其得到原因，实力也好，背景也罢，总之人家就是得到了，聪明的人有意见就保留，不聪明的人就只知道唧唧歪歪，因为群众看中的是结果，而不是过程，唧唧歪歪只会让人看笑话，因为你吐的是酸水，或者别人是不是也可以质疑你们学校的博士点是怎么来的呢？因为这些评选过程不是你我能知道的，也不是全民投票选举出来的，你如果说央财重点学科来路不明，我也可以说，你们博士点，硕士点也是坑蒙拐骗来的！这国家重点学科专家评审团里说不定还有你们学校老师，你去问问他们是不是收了人家的好处作弊了!？"
（来源：http://www.pinggu.org/bbs/thread-1057234-14-1.html  134楼）

可以看出，这位央财人对于自己学校这个重点学科的来路，也是不明不白。面对质疑，只好摆出一副“我是流氓我怕谁”的姿态，倒打一耙，质疑其他学校“博士点，硕士点也是坑蒙拐骗来的”了！注意他用了“'也'是坑蒙拐骗”这个措辞，看来他对这个重点学科的来路也是极度缺乏信心。

事实有他所想象的那么悲观吗？有可能，也不见得。期待有一天，央财人在面对质疑的时候，能够自信地给出合理的答案。