全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2021-5-31 12:30:24
sdhb 发表于 2021-5-31 12:22
(一)
汉典上说 是 名词,就是名词。这个是没话说的。
汉典上说 是 名词,就是名词。这个是没话说的。
-----
这个词性是相对于本意而言的。

“不几年”,“年轻时“,这些是用来说明 名词在句子里所表达的意思。名词还是名词。词性没有改变。
-------
意思变了,词性就有可能变。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-31 12:34:45
clm0600 发表于 2021-5-31 12:30
汉典上说 是 名词,就是名词。这个是没话说的。
-----
这个词性是相对于本意而言的。
“不几年”,“年轻时“,这些是用来说明 名词在句子里所表达的意思。名词还是名词。词性没有改变。
-------
意思变了,词性就有可能变。

---------------------
词性没有变,你搞反了。“不几年”,“年轻时“,这些是用来说明 名词在句子里所表达的意思。“少年不识愁滋味”,这句里少年是主语。形容词不能做主语的。名词可以做主语。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-31 12:39:04
sdhb 发表于 2021-5-31 12:34
“不几年”,“年轻时“,这些是用来说明 名词在句子里所表达的意思。名词还是名词。词性没有改变。
--- ...
意思变了,词性就可能跟着变。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-31 12:50:25
clm0600 发表于 2021-5-31 12:39
意思变了,词性就可能跟着变。
词典上说,词性 是 名词。就是总是 名词。
词典上说,词性 是 名词 和 形容词。 那在具体的句子里,才需要判断是名词还是形容词。

现在,少年 的词性 是 名词; 没有 形容词。 所以,在句子里总是名词。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-31 12:52:14
sdhb 发表于 2021-5-31 12:50
词典上说,词性 是 名词。就是总是 名词。
词典上说,词性 是 名词 和 形容词。 那在具体的句子里,才需 ...
词典的名词是针对本意“年轻人”而言的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-31 12:52:45
sdhb 发表于 2021-5-31 12:50
词典上说,词性 是 名词。就是总是 名词。
词典上说,词性 是 名词 和 形容词。 那在具体的句子里,才需 ...
那在具体的句子里,才需要判断是名词还是形容词。
---------
根据什么判断!?将军 !!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-31 12:58:54
clm0600 发表于 2021-5-31 12:52
那在具体的句子里,才需要判断是名词还是形容词。
---------
根据什么判断!?将军 !!
将什么军?

现在词典上 词性只有一个,名词。
词典上说什么就是什么。

你是不懂 名词也可以做修饰用。 所以,老是和形容词混淆,好像只有形容词可以做修饰用,因此,用于修饰的词只能是形容词。你这样想,是错的。 汉语语法里,名词也可以做修饰其它词用的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-31 13:03:26
sdhb 发表于 2021-5-31 12:58
将什么军?

现在词典上 词性只有一个,名词。
那在具体的句子里,才需要判断是名词还是形容词。
---------
根据什么判断!?将军 !!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-1 07:36:38
clm0600 发表于 2021-5-31 13:03
那在具体的句子里,才需要判断是名词还是形容词。
---------
根据什么判断!?将军 !!
(一)
那在具体的句子里,才需要判断是名词还是形容词。
---------
根据什么判断!?将军 !!
--------------------------------------
不要断章取义。

我说的是“词典上说,词性 是 名词 和 形容词。 那在具体的句子里,才需要判断是名词还是形容词。”

如果,有个词,词典上的词性  有2个,名词 和 形容词。这才需要在具体的句子里,判断是名词还是形容词。

现在,在词典上,少年 的词性(只有1个) 是 名词; 没有 形容词。 所以,在句子里总是名词。

你汉语语法太差(几乎根本不懂),错了就承认。再搞,也没有什么好搞的,只能进一步暴露出你的无知。

(二)
汉语语法里: 句子里修饰名词的部分叫做 定语。 名词,名词性短语,名词性从句 都可以做定语的;并不是只有形容词才可以做定语晓得伐!
你就是不懂语法,以为只有形容词才可以做定语。不是的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-1 10:51:34
sdhb 发表于 2021-6-1 07:36
(一)
那在具体的句子里,才需要判断是名词还是形容词。
---------
那在具体的句子里,才需要判断是名词还是形容词。
---------
根据什么判断!?将军 !!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-1 10:53:43
clm0600 发表于 2021-6-1 10:51
那在具体的句子里,才需要判断是名词还是形容词。
---------
根据什么判断!?将军 !!
少年 的词性只有1个,只有一个可能性,还要判断什么?
少年的你
资本家的你
资本家的你坏透了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-1 15:01:18
sdhb 发表于 2021-6-1 10:53
少年 的词性只有1个,只有一个可能性,还要判断什么?
少年的你
资本家的你
那在具体的句子里,才需要判断是名词还是形容词。
---------
根据什么判断!?将军 !!

资本家的你坏透了。
---------
我从来没说过资本家坏透了,你这话只能代表你自己,与我无关。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-1 19:20:09
clm0600 发表于 2021-6-1 15:01
那在具体的句子里,才需要判断是名词还是形容词。
---------
根据什么判断!?将军 !!
少年 的词性只有1个,只有一个可能性,还要判断什么?

句子里修饰名词的部分叫做 定语 名词,名词性短语,名词性从句 都可以做定语的;并不是只有形容词才可以做定语晓得伐!


语法分析:
少年的你。 其中“少年”修饰 “你”。
根据词典,“少年”的词性是名词(注意:词典上“少年”只有一个词性)
所以,少年的你 的语法结构是 名词修饰人称代词。


同理: 资本家的你 的语法结构和 少年的你 是一样的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-1 19:23:41
clm0600 发表于 2021-6-1 15:01
那在具体的句子里,才需要判断是名词还是形容词。
---------
根据什么判断!?将军 !!
资本家是企业的所有者。
做商人是要工商登记的。登记要报资本额的。资本额为零是不能批准的。
商人是资本家。
商人坏透了。
资本家坏透了。
资本家的你坏透了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-2 10:32:18
sdhb 发表于 2021-6-1 19:20
少年 的词性只有1个,只有一个可能性,还要判断什么?

句子里修饰名词的部分叫做 定语。 名词,名词性 ...
那在具体的句子里,才需要判断是名词还是形容词。
---------
根据什么判断!?将军 !!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-2 10:39:28
sdhb 发表于 2021-6-1 19:23
资本家是企业的所有者。
做商人是要工商登记的。登记要报资本额的。资本额为零是不能批准的。
商人是资 ...
资本家是企业的所有者。
做商人是要工商登记的。登记要报资本额的。资本额为零是不能批准的。
商人是资本家。
-------------
企业当然要有资本,但这个资本却不一定是商人自己的,可能是他借来的。工商局可不管这资本到底是谁的。
另外,你这里缺了一个商人的定义,说明你的逻辑能力很差。

商人坏透了。
-----
我说的是垄断商人坏透了,你不要偷摸篡改。

资本家坏透了。
-----------
商人最多算是一部分资本家而已,垄断商人则更是资本家中的一少部分人,所以,你第二步就错了,应该是:
一部分资本家坏透了。
或:资本家中的自己拥有资本的垄断商人坏透了。

你犯了以偏概全的错误。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-2 10:44:32
clm0600 发表于 2021-6-2 10:32
那在具体的句子里,才需要判断是名词还是形容词。
---------
根据什么判断!?将军 !!
少年 的词性只有1个,只有一个可能性,还要判断什么?
语法分析:
少年的你。 其中“少年”修饰 “你”。
根据词典,“少年”的词性是名词(注意:词典上“少年”只有一个词性)
所以,少年的你 的语法结构是 名词修饰人称代词。


同理: 资本家的你 的语法结构和 少年的你 是一样的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-2 11:00:18
clm0600 发表于 2021-6-2 10:39
资本家是企业的所有者。
做商人是要工商登记的。登记要报资本额的。资本额为零是不能批准的。
商人是资 ...
资本家是企业的所有者。
做商人是要工商登记的。登记要报资本额的。资本额为零是不能批准的。
商人是资本家。
-------------
企业当然要有资本,但这个资本却不一定是商人自己的,可能是他借来的。工商局可不管这资本到底是谁的。
另外,你这里缺了一个商人的定义,说明你的逻辑能力很差。
--------------------------
商人是企业的所有者,企业的所有者就是资本家。 这和商人的钱的来源无关。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-2 11:02:04
clm0600 发表于 2021-6-2 10:39
资本家是企业的所有者。
做商人是要工商登记的。登记要报资本额的。资本额为零是不能批准的。
商人是资 ...
商人坏透了。
-----
我说的是垄断商人坏透了,你不要偷摸篡改。

资本家坏透了。
-----------
商人最多算是一部分资本家而已,垄断商人则更是资本家中的一少部分人,所以,你第二步就错了,应该是:
一部分资本家坏透了。
或:资本家中的自己拥有资本的垄断商人坏透了。

你犯了以偏概全的错误。
-------------------
以你的意思,不是所有资本家都坏。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-2 11:08:47
sdhb 发表于 2021-6-2 10:44
少年 的词性只有1个,只有一个可能性,还要判断什么?
语法分析:
少年的你。 其中“少年”修饰 “你” ...
那在具体的句子里,才需要判断是名词还是形容词。
---------
根据什么判断!?将军 !!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-2 11:09:45
sdhb 发表于 2021-6-2 11:00
资本家是企业的所有者。
做商人是要工商登记的。登记要报资本额的。资本额为零是不能批准的。
商人是资 ...
商人是企业的所有者,企业的所有者就是资本家。 这和商人的钱的来源无关。
---------
商人不一定是企业的所有者。
你又要指鹿为马了,这是你一贯的计俩。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-2 11:10:45
sdhb 发表于 2021-6-2 11:02
商人坏透了。
-----
我说的是垄断商人坏透了,你不要偷摸篡改。
以你的意思,不是所有资本家都坏。
-----------
所以,你犯了以偏概全的逻辑错误!傻蛋!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-2 11:11:10
clm0600 发表于 2021-6-2 11:08
那在具体的句子里,才需要判断是名词还是形容词。
---------
根据什么判断!?将军 !!
少年 的词性只有1个,只有一个可能性,还要判断什么?
语法分析:
少年的你。 其中“少年”修饰 “你”。
根据词典,“少年”的词性是名词(注意:词典上“少年”只有一个词性)
所以,少年的你 的语法结构是 名词修饰人称代词。


同理: 资本家的你 的语法结构和 少年的你 是一样的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-2 11:12:27
clm0600 发表于 2021-6-2 11:10
以你的意思,不是所有资本家都坏。
-----------
所以,你犯了以偏概全的逻辑错误!傻蛋!
你现在不说资本家坏了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-2 11:12:40
sdhb 发表于 2021-6-2 11:11
少年 的词性只有1个,只有一个可能性,还要判断什么?
语法分析:
少年的你。 其中“少年”修饰 “你” ...
那在具体的句子里,才需要判断是名词还是形容词。
---------
根据什么判断!?将军 !!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-2 11:14:59
sdhb 发表于 2021-6-2 11:12
你现在不说资本家坏了。
我说不说资本家坏,那是另一个问题,而你根据我说“垄断商人坏透了”就推出我说“资本家坏透了”,犯了两个错误;
1、恶意篡改,把垄断商人说成商人。
2、以偏概全。把商人代表所有资本家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-2 11:19:39
clm0600 发表于 2021-6-2 11:14
我说不说资本家坏,那是另一个问题,而你根据我说“垄断商人坏透了”就推出我说“资本家坏透了”,犯了两 ...
我说不说资本家坏,那是另一个问题,而你根据我说“垄断商人坏透了”就推出我说“资本家坏透了”,犯了两个错误;
1、恶意篡改,把垄断商人说成商人。
2、以偏概全。把商人代表所有资本家。
-------------------
从上面你说的,合乎逻辑的推论是你不认为资本家都是坏的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-2 11:20:49
clm0600 发表于 2021-6-2 11:12
那在具体的句子里,才需要判断是名词还是形容词。
---------
根据什么判断!?将军 !!
你错了就承认。
少年 的词性只有1个,只有一个可能性,还要判断什么?
语法分析:
少年的你。 其中“少年”修饰 “你”。
根据词典,“少年”的词性是名词(注意:词典上“少年”只有一个词性)
所以,少年的你 的语法结构是 名词修饰人称代词。


同理: 资本家的你 的语法结构和 少年的你 是一样的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-2 11:28:28
sdhb 发表于 2021-6-2 11:19
我说不说资本家坏,那是另一个问题,而你根据我说“垄断商人坏透了”就推出我说“资本家坏透了”,犯了两 ...
你又错了,根据我上面说的只能推出:我的话““垄断商人坏透了”里面没有“资本家都坏”的意思。
但我心里怎么认为的,哈哈哈,你岂能凭我说的一句话就能知道?还扯什么“合乎逻辑的推论”呢,哈哈哈,你有个毛的逻辑能力!你一个简单的“推理”,就犯了两个错误:

1、恶意篡改,把垄断商人说成商人。
2、以偏概全。把商人代表所有资本家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-2 11:29:04
sdhb 发表于 2021-6-2 11:20
你错了就承认。
少年 的词性只有1个,只有一个可能性,还要判断什么?
语法分析:
那在具体的句子里,才需要判断是名词还是形容词。
---------
根据什么判断!?将军 !!

再不正面回答问题,我就判你被将死了,哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群