高手，写的很好

小硕不赞同用经济学观点看待婚恋，尽管现在的婚恋大多以经济学位基础！
神马房子、车子、票子、学历、户口、爹妈、长相……，这些都是浮云！问题是现在的婚恋到底有多少“爱情”的成分？！
你为什么结婚，是因为传宗接代，还是亲朋劝说，还是不堪承受压力与孤独，还是别的ＸＸＸ……
你跟他/她结婚，是因为他/她有丰厚的家底，还是美丽的外表，还是性感的身体，还是是别的ＸＸＸ……
问问自己，你们之间的甜蜜是因为爱情么？！
所以“被”剩下未必不是一件好事，结了婚的可能也步入一个新的地狱！！！

PS：有些“剩”女是乐意单身，对于这部分人，用“嫁不出去”、“剩女”之类的词汇形容就有些歧视色彩了……
其实对有些“剩”女来说，不想嫁的唯一原因仅仅是因为“没有爱情”！！！！

”优质“”剩女“那么多，难道当代男人就真的那么不给力吗，
”爱情“是培养的吧

爱情跟房子比起来显得更为奢侈。

8# jamiec 也是是吧

理论分析部分有道理。不过，客观地说，把某不太老的女生“划拉到手”还顺手捞一套动辄价值百万的房子，很有些拆白党的意味啦，还是不可不防^_^
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=433101

PS 说点个人观点。老话说：嫁汉嫁汉穿衣吃饭，个人以为可能是最最基本的“人类的生存权”啦。当然，北上广这地方有些邪门，可能对于某些人来说，为家人提供最最一般的衣食住行可能都觉得“贵到离谱的程度”。有人说，“所谓幸福的婚姻不是没有前提条件的”。至于LS有人说到爱情。就我个人所见到的，好象相爱相守的两人或小家庭，都是从无到有，两个人包括两个家庭携手同心，一点点积累起来的。惟一认识的某位“嫁”了有房有地有模样有学位有修养有背景的北京“贵女”的山东帅哥和才子——这两个人，不考虑双方家庭背景，绝对是金童玉女级的，绝对完美的爱情和婚姻组合，——却在一年半以后儿子降临时连惟一后代的“姓氏权”都“主动”放弃了。或者，这个相对真实而且（在北京）极为普遍的例子，刚好能够说明在刚刚萌芽的爱情面前为何“诸如房子这种大宗资产拥有着如此巨大的终结者的力量”了。

分析的有道理。厉害。经济学就是有意思。

理论的说明力，并不是说能够穷尽一切生活现实，而是能够对普遍现象进行一种合理的解释，能够对其中一部分人产生积极影响，能够在一定程度上解决问题就行。

我觉得这篇分析的透彻，谢谢分享

what you said is very right.

其实现代社会人的生活方式多种多样的，包括家庭、价值观念。不婚可能是她们的主动选择。

还是早点嫁掉好，可能这些人也不是要嫁到豪门吧，就是没遇到满意的，择偶标准比较高些罢了

呵呵，说得有道理。

确实有这种现象存在

似乎现在的社会“爱情”早就消失了吧，剩下的只是“物质”而已！

喔，分析得够专业的！

Posted from ipad at http://www.rooguu.com/

个人有个人的活法，没必要对别人的做法妄加批评！记住一点，存在即合理！！！！！！

现在社会有太多自己认为是“优质”女！

高手，写的很好

过了恋爱的年龄，再谈找对象，那就是经济学的博弈，所以大龄青年找对象不是恋爱

10# Knight9Davion

过了一定的年龄，那就不叫“恋爱”了

关注下“剩男”吧