jingkinsey1210 发表于 2016-12-5 19:58 我也是这么理解的
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
active007 发表于 2018-12-22 10:58 M的调节效应为负,可以推导下因变量的增量公式,容易从公式中看出来。 实际上,调节变量相当于一个油门加 ...
收获季节 发表于 2015-1-10 20:27 可以先分析主效应是正的情形。 当主效应是正的时候,那么,调节效应为负,我们可以清晰地解释与理解:随着 ...
nkjune 发表于 2015-3-9 14:01 我正好也遇到了这个问题,还想问一下,如果主效应为负,调节效应为正,是不是意味着负效应减弱?
徐行驷马 发表于 2017-9-3 15:50 (1)主效应是正的,调节为正,增强 (2)主效应是正的,调节为负,削弱 (3)主效应是负的,调节为正,削弱 ...
506232839 发表于 2016-12-31 17:31 但是如果交互项系数大于主效应系数怎么办?
叶孤傲 发表于 2016-11-6 10:03 您的意思可以理解为:无论主效应的是正相关还是负相关,只要调节变量是负的,x对于Y的正效应就减弱;那么 ...
1109088 发表于 2013-8-6 22:39 如果X对Y是显著正相关,但是交互项MX系数为负,表示在M变量的调节下,X增强了对Y的正向影响吗?
sinian明天你好 发表于 2014-1-12 20:31 请问X和M前面的回归系数都为正,而MX交互项系数为负,那么M的调节效应是正还是负呢?