Anonymous 发表于 2011-3-25 14:39
1# 19891105
1.id是今天才注册的。
2.根据id以及7楼的回帖，lz是1989年11月15日出生，嗯还有工作经历了，算10年夏天硕士毕业好了，也就是04年夏天进的本科，那么按周岁算彼时楼主同学14岁半，啧啧，这可不是一般的神童，我想14岁半都有能力上大学的，应该不会是二本的吧，这可不是比同届小两岁喔。如果lz没有跳级，那么是11岁半进高中，不管义务教育是5+4还是6+3，都是2岁半上小学，如果还有个学前班就是1岁半喔？那么……幼儿园肿嚒办？亲们，跪下了膜拜吧。
3.top4，那不是交大就是复旦了，清北可以直接讲“清北”或者top2。交大复旦08年的生源网上是有公布的。
4.如果进了top4还能进基金行当的，那么显然是很有自信的人，这样的人呢是很少会用“二本”，“名校”这样的措辞。
5.本论坛投行基金神马的人不少，怎么说话可以对比一下。
6.本贴的内容我倒蛮支持。本科不太好名校硕士的当然可能找到很好的工作，经过努力当然不见得比本科好的同辈们差。但是天天问“本科不好会不会被歧视”这样的，恐怕很难。自己都没自信了，还能指望人家？

Anonymous 发表于 2011-3-25 14:39
1# 19891105
1.id是今天才注册的。
2.根据id以及7楼的回帖，lz是1989年11月15日出生，嗯还有工作经历了，算10年夏天硕士毕业好了，也就是04年夏天进的本科，那么按周岁算彼时楼主同学14岁半，啧啧，这可不是一般的神童，我想14岁半都有能力上大学的，应该不会是二本的吧，这可不是比同届小两岁喔。如果lz没有跳级，那么是11岁半进高中，不管义务教育是5+4还是6+3，都是2岁半上小学，如果还有个学前班就是1岁半喔？那么……幼儿园肿嚒办？亲们，跪下了膜拜吧。
3.top4，那不是交大就是复旦了，清北可以直接讲“清北”或者top2。交大复旦08年的生源网上是有公布的。
4.如果进了top4还能进基金行当的，那么显然是很有自信的人，这样的人呢是很少会用“二本”，“名校”这样的措辞。
5.本论坛投行基金神马的人不少，怎么说话可以对比一下。
6.本贴的内容我倒蛮支持。本科不太好名校硕士的当然可能找到很好的工作，经过努力当然不见得比本科好的同辈们差。但是天天问“本科不好会不会被歧视”这样的，恐怕很难。自己都没自信了，还能指望人家？

Anonymous 发表于 2011-3-25 14:39
1# 19891105
1.id是今天才注册的。
2.根据id以及7楼的回帖，lz是1989年11月15日出生，嗯还有工作经历了，算10年夏天硕士毕业好了，也就是04年夏天进的本科，那么按周岁算彼时楼主同学14岁半，啧啧，这可不是一般的神童，我想14岁半都有能力上大学的，应该不会是二本的吧，这可不是比同届小两岁喔。如果lz没有跳级，那么是11岁半进高中，不管义务教育是5+4还是6+3，都是2岁半上小学，如果还有个学前班就是1岁半喔？那么……幼儿园肿嚒办？亲们，跪下了膜拜吧。
3.top4，那不是交大就是复旦了，清北可以直接讲“清北”或者top2。交大复旦08年的生源网上是有公布的。
4.如果进了top4还能进基金行当的，那么显然是很有自信的人，这样的人呢是很少会用“二本”，“名校”这样的措辞。
5.本论坛投行基金神马的人不少，怎么说话可以对比一下。
6.本贴的内容我倒蛮支持。本科不太好名校硕士的当然可能找到很好的工作，经过努力当然不见得比本科好的同辈们差。但是天天问“本科不好会不会被歧视”这样的，恐怕很难。自己都没自信了，还能指望人家？

Anonymous 发表于 2011-3-25 14:39  1# 19891105 1.id是今天才注册的。2.根据id以及7楼的回帖，lz是1989年11月15日出生，嗯还有工作经历了，算10年夏天硕士毕业好了，也就是04年夏天进的本科，那么按周岁算彼时楼主同学14岁半，啧啧，这可不是一般的神童，我想14岁半都有能力上大学的，应该不会是二本的吧，这可不是比同届小两岁喔。如果lz没有跳级，那么是11岁半进高中，不管义务教育是5+4还是6+3，都是2岁半上小学，如果还有个学前班就是1岁半喔？那么……幼儿园肿嚒办？亲们，跪下了膜拜吧。3.top4，那不是交大就是复旦了，清北可以直接讲“清北”或者top2。交大复旦08年的生源网上是有公布的。4.如果进了top4还能进基金行当的，那么显然是很有自信的人，这样的人呢是很少会用“二本”，“名校”这样的措辞。5.本论坛投行基金神马的人不少，怎么说话可以对比一下。6.本贴的内容我倒蛮支持。本科不太好名校硕士的当然可能找到很好的工作，经过努力当然不见得比本科好的同辈们差。但是天天问“本科不好会不会被歧视”这样的，恐怕很难。自己都没自信了，还能指望人家？

19891105 发表于 2011-3-26 19:29

Anonymous 发表于 2011-3-25 14:39  1# 19891105 1.id是今天才注册的。2.根据id以及7楼的回帖，lz是1989年11月15日出生，嗯还有工作经历了，算10年夏天硕士毕业好了，也就是04年夏天进的本科，那么按周岁算彼时楼主同学14岁半，啧啧，这可不是一般的神童，我想14岁半都有能力上大学的，应该不会是二本的吧，这可不是比同届小两岁喔。如果lz没有跳级，那么是11岁半进高中，不管义务教育是5+4还是6+3，都是2岁半上小学，如果还有个学前班就是1岁半喔？那么……幼儿园肿嚒办？亲们，跪下了膜拜吧。3.top4，那不是交大就是复旦了，清北可以直接讲“清北”或者top2。交大复旦08年的生源网上是有公布的。4.如果进了top4还能进基金行当的，那么显然是很有自信的人，这样的人呢是很少会用“二本”，“名校”这样的措辞。5.本论坛投行基金神马的人不少，怎么说话可以对比一下。6.本贴的内容我倒蛮支持。本科不太好名校硕士的当然可能找到很好的工作，经过努力当然不见得比本科好的同辈们差。但是天天问“本科不好会不会被歧视”这样的，恐怕很难。自己都没自信了，还能指望人家？

我来反驳下你吧，我们一般不自称清北，自称tp，一塌糊涂bbs时代自称梁效，互称隔壁，我称呼top4是因为可以掩盖身份，我也怕人肉，论坛上很多同学说不定我认识称呼自己二本不是自信与否的问题，而是要衬托本文主题还有再回答一下矿工的问题，现在所谓的矿工需要博士就是假的，因为他需要的是即会编程又会金融规律的人，所以单单中科院计算机背景是很难（但是例外的是清华计算机是可以的）做矿工的还有人说我不复读，其实上海人一般不复读，因为大一有插班生考试，可以在大一考进复旦交大同济等，只是我大一完全堕落了，至于学习能力，我觉得信息更重要，我考的汇丰，那年还叫深商，上线就录，而且复试不刷人，尽管我本科成绩不好，况且考研不等同于高考，考研拼的是谁复习的时间长，而不是谁更聪明，在p大我是深刻认识到这一点，很多人的确比我聪明，比如玩手机游戏，有人第一次玩就可以轻松破我玩了很久的记录，而且抗疲劳能力很强，有人考试前可以通宵几天学习，然后精神一样很好，有人真的是过目不忘，但是其实p大学风不是很好的，无论本部还是深商，本部太活跃，而深圳混的人太多，一些理工科的人导师不住深圳，实验室没建好，就是dota了三年，特别是一路报送的那种，高中保到本科在保硕士，拿我认识的人来说，基本一半在混，这种情况下，超越土著不是难事