上面的和下面的，得配合，都得动动

顶一个

作为国贸的硕士，默默飘过

支持楼主！

其实本人觉得国贸的专业性在学科中是比较强的，如果学生能踏踏实实的学好实务，工作的时候自然上手很快啊，但是学习期间学生千万不能依赖教师，毕竟工作是自己干的。楼主十位好教师啊

这个学校还是不错的，我也是国贸专业的老师，学校如何办学，领导说了算，老师说了不算。
就教学而言，许多学校不分方向，所以理论教学不敢太难，考研的继续深造的不敢扩展太多，太难了学生有意见。三分之一有意见，或者考试不及格，教师的考评就完了；
实践教学，除了更新软件参见竞赛（学校还不一定愿意出钱），大部分老师没有实践经验。学校也鼓励老师到企业实践，但是一线教师基本没什么机会，不了解市场对人才的实际要求，也不能亲身感受市场对大学生工作技能的需求。要完成各种工作量考核。只有领导，走马观花的去知名企业考察一下。
许多问题，不仅国贸专业有，什么工商管理之类的，也一样，在我们学校还更加糟糕。
大学里，学生自主的因素更大些，市场机遇也很大，话说90年代末期，国贸专业也有这样那样的问题，但是当时市场好，学生就业好，抱怨就少。所以，抱怨不解决教育体制，也不解决市场需求，无论作为老师还是学生，只有先努力做好自己。

楼主分析得很中肯。

写得很中肯啊。

可以说本专业好，但不要垫上其他专业，比如我就觉得经济学专业比国贸强很多

学经济的都会把国贸专业归为经济学类，奇怪的是，国家公务员系统就不这么认为。国贸专业的报考公务员的经济类专业时审核会不通过，原因是专业不符。

大家都加油吧。。。。。

欢迎来https://bbs.pinggu.org/forum-247-1.html。

其实学校好不好只是一个外因，学生资助学习才是内因，所以专业知识学得好不好，关键在于个人

淡定、淡定！
其实每个专业都面临着类似的问题。

作为一个不合格的国贸本科生，也感觉国贸没那么差

Yes, we should listen to those opinions.

听起来一直觉得很高大上的专业

实务型课程名字好听，可能也是教师弄本教材，做几个PPT然后对着讲。要增加和业界工作者的联系，增加实习。

作为一个国贸的本科生，正在读国贸的研究生……我能说什么呢
老师说的是有道理，但是其实社会比老师说的残酷，而且国贸可以说走科研不错
学的多，考也好考，但是如果一旦踏入社会，真的很难，特别针对限制专业的工作
招经济、金融的多，除掉外贸公司，哪里还要国贸的学生？

GOOD SHARING!

这类问题不仅仅是国贸一个专业存在的，也绝不仅仅存在于某些大学。。

谢谢分享。。。

大学教育目前已经沦陷了

谢谢楼主分享。

请问老师 本科期间申请过的本科生科研项目和在普通期刊发表过论文的话对考研有帮助吗

国贸加油

谢谢老师建议，虽说我是会计专业。但是听到您的建议。对于我而言，也让我深知基础重要性。我也在学经济学双学士，我会努力扎实我经济学基础。为考研做准备。

研究生主要是第一年课比较多，第二年之后就可以跳出校园找工作或者做自己想做的了。

学国贸有时候感觉挺迷茫，但学什么不是这样呢

整个理论体系的学习奠定了以后的基础 好好学吧