经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
经济学人 二区
›
学术道德监督
经济经纬是很牛的期刊吗,他评语太伤人了吧!
121楼
makihu
2011-3-27 16:05:05
ddddddddddddddddddddddddddddd
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
122楼
kebing34
2011-3-27 16:10:47
中国的现状就是你用非常简单的模型东西解出来了一个问题,而同样你用非常复杂的模型解出来同一个问题,他们当然会发表那个模型复杂的,哈哈,他们就觉得越是复杂的模型越有用,别人越看不懂就越有价值!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
123楼
oyyang
2011-3-27 16:14:01
这种情况很是正常
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
124楼
licai86
2011-3-27 16:15:41
也是很多理论经济学家的劣势。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
125楼
dwdnzz
2011-3-27 16:36:41
没碰上对胃口的?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
126楼
offandon
2011-3-27 16:49:39
这种评语一看就是垃圾评阅人说出来的。什么叫不做模型也能得出的结果。
这个世界上有几个马克思,定性研究不是谁都可以做的。
我建议评阅人空了学习下邓肯和谢宇定性研究基础,别动不动说这样话。丢自己人更丢杂志的人。
忘记了(《两小儿辩日》-《列子·汤问》)的典故吗,要有科学证实,不要比嘴大。模型就是科学,至少谁去这个模型都是这个结论。当前定性研究沾染太多了的其他的东西。
丰富研究假设,再投其它地方。
祝楼主好运!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
127楼
jynew-horizon
2011-3-27 17:03:34
激励一下楼主,好好努力
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
128楼
norry2001
2011-3-27 17:04:00
你的这位专家可能很仇视搞计量的,哈哈。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
129楼
hxlmervyn
2011-3-27 17:11:04
这个期刊自己觉得自己很牛
呵呵
据内部消息
想发,必须是博士、副教授以上职称
就着还得外加2000块大洋
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
130楼
littlefeeling
2011-3-27 17:25:05
现在确实很矛盾,人家说结论不用推导也可以知道,但是真不用推导和模型,计量的人家又不看~哎~
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
131楼
a80264090
2011-3-27 17:31:06
说明他很仔细地看过,而且评语尖刻一点,对你未来发展有大益
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
132楼
zhxj100
2011-3-27 17:47:38
指出问题很好嘛,再接再厉!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
133楼
pandazzx
2011-3-27 18:00:11
楼主加油,不要沮丧,继续努力
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
134楼
ccyangyang
2011-3-27 18:05:13
哎,我也狠狠的被经济经纬打击了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
135楼
文化劳工
2011-3-27 18:11:54
呵呵 看来这刊物的编辑很不委婉哦 请别生气 争取写出牛文改投牛刊
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
136楼
cy7786096
2011-3-27 18:19:56
也可能是模型用在这篇文章中意义不是太大,论证的相关变量间的关系是一般性公认的,呵呵
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
137楼
管理经济娃
2011-3-27 18:20:32
能遇上这么一位审稿专家,给出中肯的意见,是对自己在博士学业上前进的一种鞭策。。楼主,淡定点。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
138楼
ganyongchun
2011-3-27 18:22:53
觉得你的研究没有意义
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
139楼
zzlinove
2011-3-27 18:29:55
楼主,淡定点。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
140楼
fuliang07
2011-3-27 18:31:20
博士论文确实应该好好写一写
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
141楼
lyqzxy
2011-3-27 18:52:54
同情,同情,,,
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
142楼
摘星
2011-3-27 18:55:37
做点动力学模拟,比做点计量更能体现你的实力
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
143楼
bqjs0116
2011-3-27 19:03:20
对很多人来说,发文章就像中彩票吧,靠的是运气,比如说遇到不同的审稿人
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
144楼
libo88
2011-3-27 19:07:49
其实这是个普遍现象,确实有很多论文,做了一大推模型,得出了一个连高中生都知道的结论
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
145楼
欧阳坏坏
2011-3-27 19:15:50
再改改呗。!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
146楼
200410158
2011-3-27 19:19:15
文章太多,杂质太多,人太多,.........................................有用的东西太少
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
147楼
wangshijun110
2011-3-27 19:21:43
...........................................
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
148楼
dalaocu
2011-3-27 19:25:37
没看过文章很难判断审稿意见是否客观,建议楼主把文章贴出来。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
149楼
avabaobei
2011-3-27 19:42:59
呵呵。。。我很怕我的论文也会出现类似的问题
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
150楼
whywjwzx
2011-3-27 19:52:39
至少知道死在哪里了,有些杂志连审稿意见都没有啊。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
首页
上一页
下一页
跳至第
页
栏目导航
stata专版
行业分析报告
经管文库
文献求助专区
数据交流中心
计量统计软件
热门文章
瓦尔拉斯方程组及其求解历史
一般均衡证明中的关键人物与全 1 解的关联探 ...
蔡定创经济学 《信用价值论续—集聚生产与资 ...
2025年中国医院研究影响力-全球卫生政策和临 ...
粤港澳大湾区智能制造产业司法观察2025
2025 中国不良资产行业发展研究
A Course in Formal Languages, Automata a ...
Business Research Methods 14th Edition b ...
Probabilistic Data-Driven Modeling by To ...
JPE最新录用文献
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
几种免费下载文献的方法----我的文献应助经
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入