29# xnv

斑竹分析的很到位啊，砖家级啊！

什么跟什么啊、、、、、、、

女孩也失去了往日的单纯，而她所遇到的优秀男士她不一定会得到。。。

个人认为，步入社会后的男生经过历练会变得更加沉稳和理智，正是这种成熟的魅力吸引着步入社会的女生们。
而社会上的女生，因为经过了世事的磨砺会丧失着原本的单纯，而且随着年龄的增大，女生们韶华不再，自然愈加丧失了自己的吸引力了。

31# banard

博弈的战略选择是：
男人无论优劣最好是在校门内找到优秀的女人，反正女生这个时候是信息劣势，是不明真相的； 女人最好是出校门后在战场上发现优秀的男人（这时候信息才不会隐瞒，行为才会变得透明，昔日的海誓山盟才会真正落地）再谈婚论嫁。

再者，恋爱中的大学校园内的女人智商几乎等于零，即使是劣质男生说几句动听的许诺，唱几首山歌，或许就把我们优秀的女生哄蒙拐骗到手了。所以，这个时候我们女生绝对是信息劣势，一定要睁大双眼，要有007和福尔摩斯的探究精神，不发掘到优秀潜质的男生就不要轻易上当！


本文来自: 人大经济论坛 博弈论 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1062883&page=3&from^^uid=1170440

29# xnv
抱歉啊，我的评分打错字了，是您说的很对啊…………囧……

呵呵 有点意思

最近总听到这么一句话：“学校里好女孩比较多，社会上好男人比较多。”想想这句话与楼主表达的意思很相近啊！在大学，男女相比，一般情况下，女生是要比男生成熟懂事些，所以这时的女孩是她一生中最完美年轻的时候，而且比较单纯，还没有完全被现实所污浊。进入社会，男生从男孩变成男人，肩负着养家糊口的责任，再不敢天真，工作要勤奋，职位要晋升，才会得到一定的社会地位。于是她们收敛了男孩的顽劣，正襟危坐，这样才能成功，得到想要的，才能承担责任。

最近总听到这么一句话：“学校里好女孩比较多，社会上好男人比较多。”想想这句话与楼主表达的意思很相近啊！在大学，男女相比，一般情况下，女生是要比男生成熟懂事些，所以这时的女孩是她一生中最完美年轻的时候，而且比较单纯，还没有完全被现实所污浊。进入社会，男生从男孩变成男人，肩负着养家糊口的责任，再不敢天真，工作要勤奋，职位要晋升，才会得到一定的社会地位。于是她们收敛了男孩的顽劣，正襟危坐，这样才能成功，得到想要的，才能承担责任。

男人三十而立，四十一枝花！女人三十半世人！
1.社会对男人和女人的“美”的评价不一样!
评价男人的标准是社会地位和经济能力!而不是长相！
世人不嫌男人丑。拜伦长相丑陋，可是极有才华。拿破仑是个矮脚虎!
法国人似乎特别喜欢'矮脚虎“，现在的法国总统萨科齐也是矮个子，
他媳妇布鲁尼却是高个的大美女!社会对男人的评价更实在，实际！
而对女人的评价主要看长相外貌! 女人的外貌变化具有”凸性“。
对亚裔女性而言，长相美貌的顶点在23-26岁这一区间。
所以，为了嫁得好，在最有魅力的时候嫁出去，女生毕业后就会急着嫁人！
男人的能力和阅历比长相重要的多，而这些都需要时间的磨砺。毕业的男生只是大男孩。
由男孩蜕变成男人，就像浴火重生的凤凰。不历经烈火，就不会诞生金刚。
所以说“男人胸怀都是委屈撑大的”!
其次，性别造成思维方式不一样！男人生来是征服世界的，女人靠征服男人来征服世界！
社会上的男人很多都是“老战士”，事业有成!学校刚毕业的男生还是'新兵蛋子“。
毕业的女生当然希望找‘老战士’依靠，'老战士'能给小女生更多的安全感！
第三，从心理发育来看，女生比男生成熟早!这也能解释为什么小学，初中女生成绩好。
高中，大学男生成绩优于女生！女生毕业就希望自己的身体和情感能找个好的归宿!
而男生身经百战后方有能力成为一家之主。
第四，从生物学的角度来看。人类也是动物界的一员，具有动物的生物学特点。
哺乳动物一夫多妻最普遍。理论上，一个男人可有40000个后代，一个女人最多有30个后代。
在养育后代问题上，女人的成本更高。
所以，在血脉的延续问题上，男女的策略是不一样的。
男人是'粗放的播种',女人是'集约型的经营”
“男生到了社会后，很难找到比在学校里更优秀的女生了”，这个命题不成立。
结论应该是;男生到了社会后，蜕变成了男人。
至于能不能找到比学校更优秀的女生，因人而异！
而且，学校的女生和社会上的女孩谁更优秀也没有可比性，也会因人而异！

经典的博弈啊

。。。。。。。。。。。。

这句话让社会上有了很多大龄女青年。呵呵

1# simon李

这说明男生进入社会后变得越来越优秀
而女生进入社会后变得越来越差。
作为一个男生，我很欣慰啊，哈哈哈哈哈

大家都分析的很有道理哦

这个嘛，还真不好说～

汗！这个是精华…我越来学质疑论坛了…

围观。。。。。。。。

就事说事，别跑题了，女生有两种选择大学男友、工作男友，效用是1,5；男生也同样有两种选择大学女友、工作女友，效用是5,1，然后呢，找均衡点吧

楼主很有意思。首先这个优秀的概念，是不是被解释成男的以事业或者干脆点金钱，女的以感觉或者干脆点以漂亮来衡量，只有定好了这个前提，才有博弈的基础，要不然目标量的模糊，博弈的过程是不同层次的，不具有实际意义。
这里楼主谈到了一个转变，即从第一阶段的学校到第二阶段的社会，学校的衡量标准是否能与社会相同暂且不论，其实，这个转变也是不太成立的，因为在学校的女生就可以找社会上的男人，男生也可以找社会上的女人，当然，存在一个或然性了，也暂且不讨论。就拿转变来说，在可衡量的标准下，可不可以这样理解，现在彼此在的寻觅只是为以后的寻觅做了个对比的实验，博弈是要从后面开始的，如果说楼主的论断成立，那么博弈就需要从后一阶段开始，后一节点上男的受到的效用是减少的，女的收到的效用是增加的，那么，可以这样理解，男人基于效用减少的预期，会在学校找，女的基于增加不会在学校找，但是这与事实不同。男的逻辑与事实成立，但女的逻辑与事实不成立，这里女的在学校找的事实必要有个解释，可以解释为是为了以后找到能够更好识别男人所有的过渡阶段。如果这里结论成立，那么可以理解成爱情在校园里是虚假的，但事实上，据调查，女人的意识不是这样的，感性的存在又与解释违背。
这里面种种矛盾其实根本性就出在 校园和社会中存在的寻觅具有不同的效用曲线，而事实上，可以理解成校园里的感性和社会上的理性，感性与理性的博弈必须在个体内发生，扯到个体间会弄不清楚的。。
哈哈，当然，我也是扯扯的。。呵呵。

说的都有道理啊

更优秀是指什么？难道更优秀的女生是指年纪轻的女生，更优秀的男生是更有钱的男生吗？那楼主就大错特错啦，试想：年纪轻的相对的，女生年龄小的永远有优势，跟毕业没毕业无关，而男生大学毕业后，将来可以创造更多的财富，未来的社会时属于年轻的一代的。所以楼主的逻辑根本就不成立。

不管男女，在大学里都很单纯，到了社会上都会现实，我认为不存在哪个阶段更优秀的问题，那是成长的阶段，不能一概而论做总结。
有的女孩，踏入社会，变得更成熟，更知性，她的美丽是增加的，而不是象大家所说的那样优点减少，不存在吸引力了。
男生也是如此，有变得更优秀的，也有变得不优秀，开始怨天尤人，还不如大学时可爱呢。

什么都不是个定数，好和坏的定义也是因人而异的。

以前也听同事说过，感觉比较有道理

适合自己的才是好的

适合自己的才是好的

有这样一个笑话
18岁的男人喜欢20岁的女人，
20岁的男人喜欢20岁的女人，
40岁的男人还是喜欢20岁的女人，
甚至他到了80岁还是喜欢20岁的女人。
大学里不全是20左右的小姑娘？
反过来，男人越老越有积淀，女人越老只剩下鱼尾纹。

因为社会上的优秀和学校里优秀的考核标准不同。
学校里更注重精神层面，
社会上更注重物质层面。
从精神层面来说，
女生往往会更显得优秀些；
从物质层面来说，
部分是实力，部分是社会原因，
除了强势女性外，相对的优秀女生少些。
而强势女性，不是大多数男生喜欢的类型。

恩 我同意 步入社会 有些女生就没有学校里的纯洁了