男孩只有经过数年厉练才可能成为见识广、经验丰富的男人，而女孩只有在学校才单纯求学上进，进入社会就追求多样化了，在男人的眼里就变得不那么自信有能力了！

这是个悖论。女人进了社会，她已经老了，遇到更优秀的男生也很难得到了；男生进了社会，他已经累了，优秀了也没有时间去品味爱情了。因此，女生要在学校里发现潜力股而不是看帅锅，男生要在学校里展现自己的远见而不是嬉闹。

思维方式不同吧。
女生进入社会后往往会变的现实起来，这却是男生所不喜欢的。
男生经过社会的磨练，往往会变得越发成熟与稳重，这是女生所喜欢的。

如果这句话为真，那么学校里的女生A都会去找社会上的男生B同时社会上的男生B也都会找学校里的女生A。
如果A>B，那么A-B的部分会选择学校里的男生C，因为知道他们越来越好的同时自己在变得越来越差。如果A-B>C,则A-B-C的部分将会成为永远的剩女。如果A-B<C，则C-(A-B)的部分会选择不找而等待自己越来越好以后再找学校里的女生。
如果A<B，这应该更符合事实一些，那么B-A的部分会选择不找而等待自己越来越好以后再找学校里的女生。

那么如果一个学校里的女生即没跟学校里的男生又没跟社会上的男生的话，她将成为永远的剩女，这是由于A-B>C。

其实优秀的含义各不相同
对于进入社会的女生而言，她心目中优秀男人的标准是有钱；
对于进入社会的男生而言，他心目中优秀女人是标准是单纯。
对于学校里面的女生而言，她心目中优秀男人的标准是帅气；
对于学校里面的男生而言，他心目中优秀女人的标准是漂亮。

整体而言，学校里面的男女以满足生理需要为主（性——以爱情的名义），社会上面的男女以满足物质需要为主（钱——以婚姻的名义）。

总之，男人爱色，女人爱钱，绝对真理，亘古不变。

反对“男人越老越有积淀，女人越老只剩下鱼尾纹。”！

年轻女孩固然单纯可爱，但谁说女人就不能因岁月的积淀而变得愈发美丽？相反我觉得女人一定要稍微有一些阅历，才能将女人的美丽发挥得更加淋漓尽致，更适合作为男人的灵魂伴侣，而不是浅表层次的恋人和夫妻。

说这种话的人，其实自己假设的前提就是女人随着年龄增长美丽和优秀会递减，但这是个伪命题啊童鞋们！

当然，不管是男人女人，随着年龄的变化都有变好或变坏的趋势，只是可能女人普遍会更偏向于为家庭的奉献而显得在事业上和外表上不那么优秀，但这不应该被男士们所欣赏和珍惜吗？同样的年龄，结了婚的女人因为丈夫的缘故收起自己的锋芒，而未婚的女人却也要莫名其妙地被定义成不够优秀？

对，年老色衰嘛，

没有任何道理啊

女生到了社会之后，遇到的更为优秀的男人都是历经沧桑和历经数来个女人调教的产物，他的优秀是磨砺出来的。如果把这个优秀的男人折现到和我们同龄的那个时代，他仍是一个青涩不懂世事的稚嫩男孩。但，现在的他也失却了当年的纯情与简单。所以，女孩为什么要去遇到一个深不可测的成熟男人，而不可以去找一个合适的相亲相爱的男孩慢慢地好好地培养呢？相信你的男孩的未来现值也会是一个成熟优秀的男人，不同的是，他更会好好的珍惜这份感情，珍惜与他相濡以沫的你。
而男生到了社会后，不是找不到优秀的女生。事实却是优秀的女生太多了，纯情真情的女生却太少了。现在社会上的女生太现实，真真的情感却少了。男生会觉得这类女生不可靠，不安全。

女人都有灰姑娘情节，等到等的没耐性了也就将就了。。。。。男人不一样，挫折之后伴随的就是成熟，魅力指数倍增，反而更容易找到合适的归宿。。。。。

A女配D男，纳什平衡，非合作博弈的结果，在现实中不一定正确，因为有信息的干扰。
我觉得随着社会的发展，思想的开放，离婚率的增加，婚前同居生活的普及，性别搭配（婚姻）会渐渐进入一个信息充分的类似于完全竞争市场的，最理想的搭配应该还是门当户对，双方外貌、才能、财力等的社会综合评价接近才是平衡的状态，否则就处于不稳定状态。

女生不好找了，男生相对容易些

顶楼主。。。

审美观发生变化了，我觉得刚好是反过来的

进入社会后，女生欣赏男生的视角发生了变化，即评判的标准，这同时也说明女生自身也在进步；男生发现社会上优秀女生更少，也有上述现象存在。但其实不尽相同，俗话说成功的男人背后都有个优秀的女人，是否也说明成功男人越多，那么成功的女人也越多呢？且走入社会后，男女的分工发生变化，在校园里大家为着相同的目标，同样的环境中奋斗成长，走入社会后，显然差异较大，究竟什么样才算成功呢？各行业的男（女）看其他行业的女（男）结果自然不同。

哈哈。听过那个笑话没？
女人对男人的要求是无止尽的，有房不行还要有车，还要长的帅，会做饭，会疼人。
男人对女人的要求从二十岁起就没变过。年轻漂亮身材好！哈哈。
所以女的进入社会见到的优秀男人越多，就越觉的大学的男的太差啦。
男人进入社会见到老的女人越多，就觉得大学时候的漂亮妞不错。

无聊吧，优秀的概念和评价标准是啥？学校和社会、学习和生活、花爹妈的钱和花自己的钱是一回事吗？

男人的优秀不在于在学校读书的阶段  这个只能说明男生挺有才华
再说男生到社会以后真的优秀了 还可以找学校的女生啊 选择的范围是全部的市场
不存在两个市场的情况  女生也一样 只是 在女人看来 女孩变成女人之后再钟情于学校男生 不是很好的选择
并不代表不能选择在校男生
所以
女人看来  男人进入社会基本都是增值的
而儿女进入社会 并不影响男人的选择  因为男人在意的是女人的容貌 身材
很少关注她们的才华 能力 甚至
社会观 价值观

36# 紫颜落天涯

这也可以用大城市那些所谓“优秀”的女生（其实是歪曲了社会角色，变成了不温柔的与男人争强好胜、不美丽依靠厚厚脂粉包装、不善良整日在办公室钩心斗角的大龄女）“过剩”成为“金领圣女”的反证。

女权的过分张扬就是传统优秀女人的逐渐绝迹，所以，北京、上海、广州等大城市才会有越来越大的庞大的“金领圣女”群体。

从这个意义上看，传统的优秀女生，从前面定义的范畴来分析，只能从校门里面去寻找，所以，优秀女生、优秀男生要找好自己的称心如意的另外一半，要赶早，“风华正茂”正当时。
“窈窕淑女，君子好逑”，其中的淑女最好在校园中发现，而君子却在校园里却难以分清哪些是伪君子了！

47# 651dcg

老鼠精，请包容：有时候提出问题比解决问题更重要。如果您有好见解，请让大家学习！谢谢！

50# shanghen10
请将这个多阶段博弈用数学逻辑表述出来，如果需要逆向归纳的话，请赋予一定的PAYOFF或者代数式

本文来自: 人大经济论坛 博弈论 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1062883&page=5&from^^uid=1170440

it depends on the personal feeling.

.......................

~~~~~~~~~~~~~~

狼多肉少。。。。。

精华帖 这也成  问题难以界定清楚

同意这个观点~~

博弈的定义界定的有这么广泛吗？

标准不同，不可比较.

同意8楼观点。这是由于效用函数不一样了。
有命题为“女生到了社会后，会遇到很多比在学校里更优秀的男生，而男生到了社会后，很难找到比在学校里更优秀的女生了”

使用静态博弈分析。假设男生可以选择2个策略为《男清纯，男成熟》，女生有策略为《女清纯，女成熟》

	女清纯	女成熟
男清纯	2,2	1,1
男成熟	1,2	2,1

这是因为对于男生而言，由于大男子主义存在，因此潜意识里喜欢可爱的，小巧的，需要被保护的。虽然喜欢女强人的也有但可能较少。对于男生而言，不管是在学校中还是在社会中，与清纯女生谈恋爱效用更大。因此与女清纯结交效用为2，与女成熟结交，效用为1。
对于女生而言，进入社会后也许由于朋友亲戚的劝说什么的，效用函数由大学时的梦想至上变为金钱至上（至少金钱变重要了）。因此对于他们而言，当进入社会后，与成熟男生谈恋爱效用更大。因此女清纯偏好男清纯，女成熟偏好男成熟。

但进入社会后，势必有男成熟与女成熟结交。此时会有男成熟感慨女孩不清纯了，效用下降，为“男生到了社会后，很难找到比在学校里更优秀的女生了”。而女生到了社会后，会觉得原来的男友傻乎乎，因此效用上升，为“女生到了社会后，会遇到很多比在学校里更优秀的男生”