借一步 发表于 2011-3-27 18:26
虽然不创造价值，但是服务于生产价值者的劳动也是正常的。

借一步 发表于 2011-3-27 19:07
32# 天涯诗客 原因很简单，这部分人员本来是从生产性人员中分离出来的。马克思对于工人本身的构成说的不多，但是共产党宣言里还是有这个内容的。

借一步 发表于 2011-3-27 19:18
34# 天涯诗客 是吗？资本家是不会这样说的，他们不会承认自己是某一个资本中分流出来的，他们总是说我是创业来的，无中生有出来的，总之是新“事业”。

赫赫铭儿0 发表于 2011-3-28 17:02
40# 借一步
那么你想把他归入什么性质呢？我对本版版主的过度意识形态的做法深表不满。这好像已经超出学术的范围，你在谈政治。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1063164&page=4&from^^uid=1123236

从学术的角度看：任何时代任何国家的官员（特权阶层） ，其“工资”都不是来源于自身的“劳动”，而是来自劳动者阶级的“剩余劳动”。

王书记 发表于 2011-3-28 17:06

赫赫铭儿0 发表于 2011-3-28 17:02
40# 借一步
那么你想把他归入什么性质呢？我对本版版主的过度意识形态的做法深表不满。这好像已经超出学术的范围，你在谈政治。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1063164&page=4&from^^uid=1123236

从学术的角度看：任何时代任何国家的官员（特权阶层） ，其“工资”都不是来源于自身的“劳动”，而是来自劳动者阶级的“剩余劳动”。

别把你的个人认识上升到学术的高度

借一步 发表于 2011-3-28 16:00
39# 赫赫铭儿0 那么你想把他归入什么性质呢？我对本版版主的过度意识形态的做法深表不满。这好像已经超出学术的范围，你在谈政治。

天涯诗客 发表于 2011-3-28 18:37
这话你对马克思说去。