从内心里我是同意你的说法，但是我却不能理直气壮的说出来，因为我用的WIN7是盗版的，OFFICE2007是盗版的，SPSS18.0还是盗版的。
    韩寒出头没错，但不知出头之前是否把自己电脑里免费下载的软件、音乐、书籍、游戏全删了？一句话，指责别人之前，先把自己屁股擦干净！

7# luenjoy

我个人是正版的系统，专辑也大多买正版CD，其他也是9.99刀一张的下载。可是我以前在国内的时候也买过盗版的游戏，就是现在也会下载免费资料。我知道环境不同，一下要求人们意识提高到自觉是不现实的，所以我不会说要人人都怎么怎么样，或者说使用了盗版就是多么坏。我只是觉得最起码假设使用了盗版的东西，要知道这是不对的。而不是说认为自己使用盗版还有理了，还值得炫耀了。如果是侵权了，还觉得很得意，觉得理所应当，那我觉得是道德问题。

有的人既利用现有条件免费看，盗版看
而且一边看还一边高呼版权
盗版有理论者虽然理屈词穷，但还是比这种人格的人要可爱那么一点点
这类人难道不知道闭嘴吗，根本就没有资格说话的

有点搞....

盗版存在但属于潜规则

盗版的软件系统都是微软已经赚够钱了，如果真的不赚钱的话，微软也不会花大价钱研发，还是得保护知识产权，否则，如果大家真的都不创作的话，不投入的话，那么文化产品会越来越低劣，如同柠檬市场。到时候，我们估计连找盗版的心情都没有了。

产权清晰是市场效率的前提....

说粗俗点，麻烦把你lp拿出来共享一下吧，反正中国就是盗版大国
我看盗版电影，但是一两个月肯定至少去一次电影院，我看盗版书（很少），但是好看的书还是会上卓越买（中国书其实真不算贵）

免费了怎么当首富呀？

现在的经济形式注定了盗版是逆时代潮流了。
支持正版，会创造更多的价值，更多的岗位，同时获取更好的服务。不然就是在道德上落了下风，经济上也难以发展。

拿韩寒是不是用正版说事的本质逻辑就是你自己都不干净怎么能要求别人干净，但是我们也得看到韩寒这么做的影响，那就是我们在保护支持产权的道路上又迈进了一步，大家想必都支持尊重知识产权吧，要是因为都不干净所以谁都没有权利去批评那我们还能进步吗

个人感觉，之所以追究个盗版正版，说白了，还不是为了那点经济利益？
是，作者是复出后了心血的，但是自己的作品在大家的分享下传播推广，又到底有多大的损失？
真的药看下就给？ 那。。。。。相信起码就现在的绝大部分中国人而言：
无法接受！！！！！

没有盗版我承认我的生活会下降不止一个档次....关键是国家不给发工资啊,没钱想支持也难呀

关键就是韩寒大哥自己用没用盗版啊

我们坛子还不都是拿别人的书在出售换论坛币嘛

好吧 我经济学考研指定参考书  英文版三本 其中范里安的一本中微卓越只有精装 打折之后133   平装倒是便宜点 80+ 但没货 其他两本类似情况 说实话 这一本书130+倒不是掏不起  但事实是这是我10天的生活费  更何况还有其他一大堆参考书 500？700？ 事实是那个双硕还要求靠托福  1400的报名费 一大堆的资料费  更不要说报班。。。罗列这些只想表达一点 我想追求上进 但我没钱 说实话我正在下新东方的托福辅导班录音 这也是盗版我知道——虽然我很尊敬那些老师 比如小马过河的小马——如果我MONEY很充裕 我会去上辅导班 因为我所能找到的录音最近的只有08年的 那我没钱 就只有凑活。那我下范里安的中微 说实话 扫描的PDF真的不怎么清晰 看久了眼睛也会不舒服 自然远没有正版赏心悦目。加一句，等我有钱了。。。

说实话  并不喜欢看到这样的帖子  看不到听不到就可以当鸵鸟  闷头下载别人的劳动成果 但看到听到的时候——谈不上道德什么的——心理总会不舒服。

有钱谁不想用正版啊，可以各正版OFFICE软件几乎是两个月的工资，谁赶买，现在物价飞涨，工资不涨，如果听个歌要钱，看个网络视频要钱，下本书要钱，谁还买的起，不用上网了，直接看电视得了，还省钱。保护知识产权的思想没有错，但是如何实行，不是什么都要钱就是保护知识产权。

什么后发优势？不就是盗版。
当然有个度的问题

这个国家里用正版的人要比你想象得多的多！

cd和书都已经好几年没买过盗版了
音乐大部分是下载，毕竟平均20欧一张的CD外加运费的确很难承受
软件也快全部付费了，谁叫我越来越讨厌国内的软件