全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
11015 21
2021-06-17
闲来无事吐槽下《西南大学学报(社会科学版)》,这个期刊审稿很快,从投稿到专家意见返回不到一个月,这值得夸奖。但是!专家意见极其敷衍,原话是“文章选题专业性较强,建议投专业性期刊”,编辑的意见为“文章选题不符合本刊的选题计划,建议另投他刊”。该选题的文章在这个期刊明明已经发表过,何来的选题专业性较强一说?文章选题不符合选题计划,那为何初审不拒稿?希望各位学友重新审视这个期刊!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-6-17 12:07:17
ruinflower 发表于 2021-6-17 11:26
不负责的期刊  他们的退稿理由都是一样的
对这期刊有些失望
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-17 14:28:02
记得在哪里看到,他们自己说过,稿件刊登容纳量极其有限。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-18 07:24:27
这个期刊,垃圾,不要投
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-18 08:58:52
比南通大学学报强多了,投了两年了,还是新到稿件
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-18 11:33:10
谨慎投稿!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入