经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
Stata专版
为了解决内生性,将解释变量和控制变量滞后一期,发现不显著
楼主
七七ML
10355
1
收藏
2021-06-17
为了解决内生性,将解释变量和控制变量滞后一期,发现不显著。是否说明原回归结果无意义呢?还是说换其他方法检验内生性,比如换其他替代变量,DID,PSM等?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
wdlbcj
2021-6-17 20:04:05
滞后只是一种缓解内生性的办法,不显著也是正常的。最好还是寻找一个工具变量进行分析
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
控制变量
增加控制变量, 主要解释变量却更加显著
求助:控制变量t值很大,达到45,有没有影响?
为什么控制变量越多解释变量反而更显著?
分两个行业进行回归,一个行业的控制变量几乎都不显著,另一个行业的则很显著
请问解释变量X滞后一期,控制变量当期,这种情况应该如何解释?
Eviews
面板数据异方差和自相关的stata处理
加入控制变量后,核心解释变量不显著了怎么办
核心变量回归显著,还需要再加入控制变量吗
栏目导航
Stata专版
真实世界经济学(含财经时事)
计量经济学与统计软件
求助成功区
制度经济学
经管文库(原现金交易版)
热门文章
CDA考试模拟题库:新增章节练习题(更新于1 ...
【AI Agent可靠性】 智能体Agent记忆系统: ...
全球数字经贸规则年度观察报告(2025年)
2025骑行配件出海研究报告
股市操练大全PDF版
25秋投资学回忆
2025重塑人工智能时代的绩效管理报告-美世
2025年中国商业地产行业市场洞察报告
达富发投资关于萃华珠宝行情机构数据分析及 ...
【课程课件】南开大学《高等数学》课件
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群