经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
Stata专版
为了解决内生性,将解释变量和控制变量滞后一期,发现不显著
楼主
七七ML
10542
1
收藏
2021-06-17
为了解决内生性,将解释变量和控制变量滞后一期,发现不显著。是否说明原回归结果无意义呢?还是说换其他方法检验内生性,比如换其他替代变量,DID,PSM等?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
wdlbcj
2021-6-17 20:04:05
滞后只是一种缓解内生性的办法,不显著也是正常的。最好还是寻找一个工具变量进行分析
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
控制变量
增加控制变量, 主要解释变量却更加显著
求助:控制变量t值很大,达到45,有没有影响?
为什么控制变量越多解释变量反而更显著?
分两个行业进行回归,一个行业的控制变量几乎都不显著,另一个行业的则很显著
请问解释变量X滞后一期,控制变量当期,这种情况应该如何解释?
Eviews
面板数据异方差和自相关的stata处理
加入控制变量后,核心解释变量不显著了怎么办
核心变量回归显著,还需要再加入控制变量吗
栏目导航
Stata专版
经管文库(原现金交易版)
数据求助
国内外文献账号区
经管高考
能源经济学
热门文章
在概率与代码之间:Agent Skills 是 AI 的枷 ...
CDA数据分析脱产就业班于2026年3月7日开班! ...
癌症·真相:医生也在读(菠萝)
北大国发院 - 2026生活经济报告
法兰西数学精品译丛09-概率与位势(第Ⅰ卷) ...
脑机接口行业深度报告:顶层战略支持,国产 ...
山西经济普查年鉴2023 PDF版 全四册
芜湖造船厂为我国高端船舶制造自主创新再添 ...
表格结构数据特征与CDA数据分析师:精准适配 ...
CDA 认证考试大纲 2025 重磅更新:一二级考 ...
推荐文章
2026JG学术冬训营:从Stata初高到Python机器 ...
【必看】【本版版规,欢迎发悬赏贴求助】
【新课】26年3月|Gemini辅助论文写作与数据 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群