全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 跨学科讨论区 哲学与心理学版
1957 1
2011-03-30
  
  我直接回答——实事求是。
  
  这是我看见的,就是我看见的;这是我听说并认同的,就是我听说并认同的;这是我现在不能判断的,就是我现在不能判断的;这是别人共识,我也跟着共识的,就是我和别人共识的;……

  我们现在很多人讨论哲学或是其他理论、科学之类的内容时,往往不加区分。听说的,大家都这样认为的,我也拿出来说是事实,但你看见了吗?别人都跟着反对的,我认为没错,我也跟着反对,你自己分析了吗?昨天的就是昨天的,今天我当成事实来说,昨天在今天发生了?……

  事物可以整体的分析,也要细微的观察,整体到什么程度?到无法再有可包容的程度。细微到什么程度?自己可以理解的时间与空间最小的点。我们的哲学很多往往是宏观不宏,微观不微,上不着天,下不着地,吊着半空,上下够不着。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-3-30 22:05:45
我很赞同,这是学习哲学的基本态度,通过实事求是的态度,对各种现象和信息进行分析,归纳,总结。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群