全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
没地农民--国富民强的资本主义的兴起
hhj-1
2146 18
2021-07-05
米塞斯在谈到这种情况时说：
且让我们比较中国和英国的历史。中国很早就已发展出非常高度的文明，两千年前，其文明程度遥遥领先于英国。但是，在十九世纪末，英国是富裕文明的国家，而中国则很贫穷。这时该国的文明，和它古时候便已经达到的发展阶段，没有什么太大的不同。它成了一个发展受阻的文明。

中国一向比英国更努力地实现收入平等的原则。个人可保有的土地面积，被一再地分割和细分。无地贫农在中国不成为一个人数众多的阶级。但在十八世纪的英国，这个阶级人数非常多，且在好长一段时间内，传统意识型态所奉为神圣不可动摇的、对于非农业部门的一些限制性措施，延迟了现代企业家精神的出现。但是，当自由放任哲学彻底摧毁了限制主义的种种谬见而为资本主义开辟出道路的时候，英国工业制度的演进就能够大幅加速，这是由于工业化所需的劳动力已经具备了。



换句话说，资本主义的发展需要那些愿意在工厂工作的工人，但他们如果能够耕种自己的土地，就没有太多动力去这样做了。在中国，坚持平等主义导致了大量农民拥有小块土地。与中国相比，英国对平等的要求不那么迫切，许多无地劳动者觉得在工厂工作很有吸引力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
hhj-1
2021-7-5 18:43:01
在十九世纪末，英国是富裕文明的国家，而中则很贫穷。为什么？因为英国是最早发展出资本主义的国家，所以最早富裕。而为什么中由富转穷，因为它没有发展出资本主义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2021-7-5 18:43:56
中也只有1980年后发展出资本主义，才一定程度扭转了极端穷的状态，而富了一点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-7-5 19:42:10
为什么资本主义发端于英国，而没有在欧洲大陆？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2021-7-5 20:16:32
sdhb 发表于 2021-7-5 19:42
为什么资本主义发端于英国，而没有在欧洲大陆？
大概是因为蒸汽机
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2021-7-5 20:36:03
hhj-1 发表于 2021-7-5 20:16
大概是因为蒸汽机
你没有看过西方历史吧。
一般历史学家认为是由于
1. 英国国王没有绝对的权利（这是由13世纪一个偶然的事件造成的）。这样后来(特别是在17世纪）经过一系列的事情，英国最终在光荣革命（1689年）形成现代政治体系相对容易。
2. 英国是新教国家，天主教的社会等级和人的命运完全由上帝决定等等阻碍社会垂直流动的思想被打破。中世纪的规矩（例如: 行会的控制）变得薄弱。
3. 农业产量提高，这样可以有比较多的非农业人口。4. 社会比较稳定，这样人们才愿意投资。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群