全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
匿名
5546 16
2021-07-05
如题,《中国工业经济》期刊勇立潮头,率先在国内期刊界公开论文数据和程序等资料,让论文结果复制成为可能。但我翻了几篇,发现均存在偷工减料现象。比如,空间计量的文章,不提供空间权重矩阵;3阶段最小二乘估计,提供的2阶段最小二乘估计代码;个别文章刻意隐藏论文中的关键结果的代码;使用县域数据的,仅提供原始年鉴中的excel表格,且DID安慰剂检验稳健性检验程序只给一部分。这是为何?[sweat]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-7-5 20:24:38
感觉编辑部审核不严,作者有意为之
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-7 10:26:55
毕竟有一些数据和代码涉及隐私
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-7 19:04:40
程序代码也公开?这不太合适吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-7 21:56:38
也不一定都要详细公开
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-7 22:15:07
有些数据是签订过保密协议的,仅能部分公开,甚至可以跟编辑部协商不公开。至于代码错误,这个就不予评论了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入