全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2021-9-20 12:10:32
你在565楼推理出“一楼辩证法定义是错的”判断,推理的前提是“辩证法定义不具有黑格尔辩证法或者唯物辩证法的属性”,这个推理前提的前提又是“你没有尽到解释辩证法定义具有黑格尔辩证法或者唯物辩证法的属性”的“责任和义务”。
你是不是这样推理的?你没有看出这样的推理荒谬绝伦吗?你再去看看推理的三段论。犯这样的错误太低级了!@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-20 12:14:07
以后谁提出了一个判断,只要没有尽到给你解释的“义务和责任”,你就能直接判断别人的判断是错误的!太荒谬!太荒谬!太荒谬!@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-20 19:25:29
庸俗辩证法注意到了事物的不断变化,也注意到如果代表现实事物的概念不能随着事物的变化而变化,就会远远地偏离真实,但它解决问题的方法则是用概念内涵的不断变化去涵盖现实事物的不断变化,它不再承认有确定内涵的概念。它无法用无限数量的概念符号去代表随时变化着的事物,却采用了随时和随意地重新定义概念内涵的方法,同一个概念符号可以有许多随心所欲的内涵。这使得全部形式逻辑规则都失效了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-20 20:25:54
洀思珐1958 发表于 2021-9-20 11:57
你在568楼提的建议太幼稚!
学没学过形式逻辑,学没学好形式逻辑,检验标准不是列举你见过的书目,而是在文 ...
你到底有没有学过形式逻辑?
请问你读通读透那本形式逻辑书了?

你不知道怎么查常用词的定义。
如果,你连你读过哪本形式逻辑书也说不出来,那,你还有资格到大学论坛来吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-20 21:27:59
你到现在所有问题你都回答不出来。一问三不知。
你有资格到大学论坛来吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-20 21:32:55
洀思珐1958 发表于 2021-9-20 11:51
你在567楼问“为什么有关?”
这个问题又太初级了!如果没有“重要概念必须有明确、准确的内涵”这个要求, ...
请问:
1. 黑格尔的辩证法的内涵是什么?
2. 辩证唯物主义的辩证法的内涵是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-21 03:29:44
你认为判断一个人学没学好形式逻辑的判断标准是什么?@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-21 03:32:31
你现在同意“重要概念必须有一个明确、准确的内涵”了吗?@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-21 03:37:00
别人提出一个判断,只要“没有尽到给你解释的责任和义务”,你就可以直接判断别人的判断是错误的。这样的推理荒谬绝伦吗?@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-21 07:06:28
洀思珐1958 发表于 2021-9-21 03:29
你认为判断一个人学没学好形式逻辑的判断标准是什么?@sdhb
你到底有没有学过形式逻辑?
请问你读通读透那本形式逻辑书了?

你不知道怎么查常用词的定义。
如果,你连你读过哪本形式逻辑书也说不出来,那,你还有资格到大学论坛来吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-21 07:07:48
洀思珐1958 发表于 2021-9-21 03:37
别人提出一个判断,只要“没有尽到给你解释的责任和义务”,你就可以直接判断别人的判断是错误的。这样的推 ...
你凭什么判定一楼辩证法定义不是黑格尔辩证法、唯物辩证法的属性?
--------------------------------------------------------------
你凭什么判定一楼辩证法定义黑格尔辩证法、唯物辩证法的属性? 你是下你的“辩证法”定义的人,所以,你必须回答这个问题.



(二)
我凭什么判定一楼辩证法定义不是黑格尔辩证法、唯物辩证法的属性?
因为,根据事实,一楼辩证法定义不是黑格尔辩证法、唯物辩证法的属性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-21 08:15:49
理屈词穷了,开始烫剩饭了!@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-21 08:17:46
先好好过个节吧,庸俗辩证法把你弄得都不正常了!@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-21 08:18:21
中秋节快乐!@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-21 08:37:25
洀思珐1958 发表于 2021-9-21 08:15
理屈词穷了,开始烫剩饭了!@sdhb
你看不懂中文,只好再给你看一遍。你到现在没有回答过一个问题。不好这样的。这就不是讨论了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-21 08:37:49
洀思珐1958 发表于 2021-9-21 08:18
中秋节快乐!@sdhb
中秋节快乐!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-21 08:39:19
洀思珐1958 发表于 2021-9-21 08:15
理屈词穷了,开始烫剩饭了!@sdhb
请问:
1. 黑格尔的辩证法的内涵是什么?
2. 辩证唯物主义的辩证法的内涵是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-22 07:40:03
回答588楼的问题:
你没有搞明白辩证法的内涵,怎么可能搞明白黑格尔辩证法和唯物辩证法的内涵?@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-22 07:43:38
我前面建议你好好琢磨一下一楼提到的“变与不变的悖论”,你看了吗?理解了吗?这可是理解辩证法内涵的准备知识。@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-22 07:50:33
我在前面让你好好琢磨琢磨一楼提到的“变与不变的悖论”,你看了吗?理解了吗?那可是理解辩证法内涵的准备知识。@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-22 07:54:21
另外,建议你再温习一下概念的定义、内涵的定义、外延的定义,这些也都是理解辩证法内涵的准备知识。@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-22 08:06:03
你在理解一楼的那个“悖论”时会遇到“形而上学”这个概念,建议你暂时不要深究它,先把它粗略地理解成“形式逻辑”。@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-22 08:11:35
形式逻辑的系统性知识的产生要早于辩证法的系统性知识的产生,理解辩证法的内涵时应该以形式逻辑为基础,从形式逻辑的角度看事物的变化,或者说要看形式逻辑如何处理事物的变化。@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-22 08:52:18
洀思珐1958 发表于 2021-9-22 07:54
另外,建议你再温习一下概念的定义、内涵的定义、外延的定义,这些也都是理解辩证法内涵的准备知识。@sdhb
你到底有没有学过形式逻辑?
请问你读通读透那本形式逻辑书了?

你不知道怎么查常用词的定义。
如果,你连你读过哪本形式逻辑书也说不出来,那,你还有资格到大学论坛来吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-22 08:56:40
洀思珐1958 发表于 2021-9-22 07:40
回答588楼的问题:
你没有搞明白辩证法的内涵,怎么可能搞明白黑格尔辩证法和唯物辩证法的内涵?@sdhb
sdhb:
请问:
1. 黑格尔的辩证法的内涵是什么?
2. 辩证唯物主义的辩证法的内涵是什么?


洀思珐1958
你没有搞明白辩证法的内涵,怎么可能搞明白黑格尔辩证法和唯物辩证法的内涵?
-----------------------------------------
请问:
你的辩证法内涵是怎么来的?





二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-22 09:34:28
洀思珐1958 发表于 2021-9-22 07:54
另外,建议你再温习一下概念的定义、内涵的定义、外延的定义,这些也都是理解辩证法内涵的准备知识。@sdhb
建议你再温习一下概念的定义、内涵的定义、外延的定义,这些也都是理解辩证法内涵的准备知识。
----------------------------
你还建议我? 你到现在连你自己看过什么形式逻辑的书都说不出来!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-22 09:39:40
洀思珐1958 发表于 2021-9-22 07:50
我在前面让你好好琢磨琢磨一楼提到的“变与不变的悖论”,你看了吗?理解了吗?那可是理解辩证法内涵的准备 ...
我建议你看看《实践论》,《矛盾论》和《人的正确思想是从哪里来的》
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-22 12:22:07
读过哪些逻辑书还用在这个论坛说吗?太低级了吧!不回答你这个问题,是不想被你拉低水平。读没读好才是关键,而读没读好要从发言的逻辑严谨性来判断的。@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-22 12:31:09
解决不同的问题要看不同的书,基础没打好,看《矛盾论》你不会真正看懂。《矛盾论》告诉你辩证法的内涵了吗?我让你温习一下概念的定义、内涵的定义、外延的定义,不是让你再百度一下,再背一遍,是提醒你千万不要把辩证法的内涵与辩证法的外延混为一谈。@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-22 12:34:12
你是不是连一楼的内容都没有仔细看就开始胡乱评论了?@sdhb
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群