全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2021-7-12 10:44:55
楚青 发表于 2021-7-12 08:54
我举了几个剩余价值转形的数学模型,是早期的人们对于价值转形的的数学证明,但是没有充分的说服力,经济 ...
他们搞的都不对,都不好。正确答案,请见我前面的跟帖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-12 10:48:10
楚青 发表于 2021-7-12 08:54
我举了几个剩余价值转形的数学模型,是早期的人们对于价值转形的的数学证明,但是没有充分的说服力,经济 ...
因为,个别劳动量=个别产品量=(任意的)个别产值量,所以,所谓价值转形问题,这个问题根本不存在,就不存在了。就是说,任何时候,任何情况下,总是有:总价值=总价格=总生产价格,总剩余价值=总利润=总平均利润。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-12 10:50:13
1993110 发表于 2021-7-12 10:24
行业劳动之时间=社会必要劳动之时间=同种同行的个别劳动之时间之和=行业产品之数量。

假若个别劳动能够 ...
110,楼主说他能解释众多百年难题 ,这里我才提问---人类社会生产一台电脑需要的社会必要劳动时间?我说的是创造,是人类创造出第一台电脑的社会必要劳动时间。而不是说制造,不是说现在的企业在第一台电脑的基础上复制制造出第二台电脑的社会必要劳动时间。
楼主有自己对剩余价值和对生产技术理论见解,所以我才说让楼主解释解释。但楼主还是固化于现代马克思剩余价值剥削的观点上去解释。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-12 11:08:55
楚青 发表于 2021-7-12 08:54
我举了几个剩余价值转形的数学模型,是早期的人们对于价值转形的的数学证明,但是没有充分的说服力,经济 ...
价值转形,就是证明总价值=总价格=总生产价格,总剩余价值=总利润=总平均利润。并不是别的问题。

价值如何在全社会流布,剩余价值在全社会的分布怎样,这是另外一个问题了。不要搞混了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-12 11:22:07
楚青 发表于 2021-7-10 21:01
自从本人研习马克思主义剩余价值理论而来,精神气爽,茅塞顿开,多年以来的困惑迎刃而解,特意寻找了一些经 ...
我重新说一下,一个工人制造电脑,一共花费了8个小时,请问这个电脑里包含的社会必要劳动时间,必要劳动时间,剩余劳动时间各是几个小时?<br>
这个工人的社会必要劳动时间就是8小时,所有人的社会必要劳动时间加起来,就是总社会必要劳动时间,对应国民生产总值。所以这个工人的工资,其实就是他的社会必要劳动时间。但是我们算不出来他的剩余劳动时间和必要劳动时间,因为这两个值,必须从全社会的角度算。如果总剩余价值已知,总国民生产总值己知,这样我们就可以间接算出每个人的剩余劳动时间和必要劳动时间了,两者加起来,就是8小时。比如说,剩余劳动时间2小时,必要劳动时间6小时。因为存在价值转形,最终这台电脑里包含的社会必要劳动时间可能是20小时,远远超过它真实的社会必要劳动时间,即8小时。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-12 11:39:26
1993110 发表于 2021-7-12 10:41
看水是水,看山是山。绚烂之极,归于平淡。他们搞偏了,搞复杂了。

这里的问题很简单:总价值=总价格吗 ...
对总价值=总价格,可以概括和改进为:个别劳动量=个别产品量=个别价钱量,那么显然当然,总劳动量=总产品量=总价钱量,总剩余劳动量=总利润量=总平均利润率的
对总价值=总价格,可以概括和改进为:个别劳动量=个别产品量=个别价钱量,那么显然当然,总劳动量=总产品量=总价钱量,总剩余劳动量=总利润量=总平均利润量,等等。

个别,个别的单位,个别的生产者,个别的劳动量,个别的产品产量,个别的产值价钱,这是现实当中的客观现象,是逻辑的起点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-12 11:42:11
楚青 发表于 2021-7-12 11:22
我重新说一下,一个工人制造电脑,一共花费了8个小时,请问这个电脑里包含的社会必要劳动时间,必要劳动时 ...
所以这个工人的工资,其实就是他的社会必要劳动时间。
这个工人的产值,对应对等他的产品之社会必要劳动时间(产品当中,还有原材料等等的以往的活劳动=死劳动=物化劳动)。

这个工人的工资,对应对等他的社会必要劳动时间之中的必要劳动时间

必要劳动时间+剩余劳动时间+物化劳动时间=社会必要劳动时间。大哥要把概念的涵义,内涵与外延,先搞清楚了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-12 11:47:19
楚青 发表于 2021-7-12 11:22
我重新说一下,一个工人制造电脑,一共花费了8个小时,请问这个电脑里包含的社会必要劳动时间,必要劳动时 ...
但是我们算不出来他的剩余劳动时间和必要劳动时间
社会必要劳动时间=物化劳动时间+必要劳动时间+剩余劳动时间=产品商品的价值量。

社会必要劳动时间=产品量=产值量,

产值=其他成本+(工资+利润),其他成本对应对等物化劳动时间,工资对应对等上述必要劳动时间,利润对应对等上述剩余劳动时间,根据其他成本、工资和利润的数量之比,就把社会必要劳动时间分成了三部分。

大哥首先要把概念弄清楚弄明白了,之后,再去天马行空。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-12 11:52:34
1993110 发表于 2021-7-12 11:42
这个工人的产值,对应对等他的社会必要劳动时间。

这个工人的工资,对应对等他的社会必要劳动时间之 ...
谢谢指正,刚发现说错了,我实际上想表达的是,这个工人是根据自己社会必要劳动时间去挣工资的,而不是根据自己的必要劳动时间去挣工资的,因为老板不会知道,这个工人的必要劳动时间到底是多少
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-12 11:54:15
楚青 发表于 2021-7-12 11:22
我重新说一下,一个工人制造电脑,一共花费了8个小时,请问这个电脑里包含的社会必要劳动时间,必要劳动时 ...
因为存在价值转形,最终这台电脑里包含的社会必要劳动时间可能是20小时,远远超过它真实的社会必要劳动时间,即8小时。
一台电脑,这个产品的本身的自身的劳动,是价值(用行业劳动即社会必要劳动来核算,不用个别劳动来核算)。

一台电脑,拿到市场上,能换的对方的其他的劳动,是交换价值(通常这就是社会劳动,是全社会各行各业劳动之加总混合)。

一台电脑,其自身的本身的劳动量(即价值量,商品价值量)设为1人天,其能换来的交换价值是8人天,等等。

在这里,上述1人天是价值量(社会必要劳动时间),上述8人天等等是交换价值量(社会劳动时间)。

社会必要劳动,社会劳动,这是二个不同的词汇,不同的概念。

社会必要劳动,是生产某种商品的行业劳动。

社会劳动,是某种商品能换来的社会劳动。

大哥首先把概念都搞清楚了,再天马行空。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-12 12:05:39
楚青 发表于 2021-7-12 11:52
谢谢指正,刚发现说错了,我实际上想表达的是,这个工人是根据自己社会必要劳动时间去挣工资的,而不是根 ...
因为老板不会知道,这个工人的必要劳动时间到底是多少
大哥要把话说清楚了,说明白了。

根据社会必要劳动去挣工资(社会必要劳动时间大于等于工资),与工资=社会必要劳动时间,是两码事。如果混淆了,就是否定了剩余价值论了。

老板不知道必要劳动时间,剩余劳动时间,这不代表必要劳动,社会必要劳动,剩余劳动,就无法计量了。假若无法计量,则资本论就成了地地道道的伪科学了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-12 12:08:53
楚青 发表于 2021-7-12 11:22
我重新说一下,一个工人制造电脑,一共花费了8个小时,请问这个电脑里包含的社会必要劳动时间,必要劳动时 ...
因为存在价值转形,最终这台电脑里包含的社会必要劳动时间可能是20小时,远远超过它真实的社会必要劳动时间,即8小时。
大哥在这里比较滥用名词。说话,首先要明确概念,概念的定义,其次,要尽量说明白,说清楚。不要辞不达意,天马行空。
价值转形,是总价值=总价格=总生产价格,且总剩余价值=总利润=总平均利润,之证明。是这么一个纯理论的问题,如何证明问题。

你说的,都是价值(生产出产品的行业劳动),如何挣出更多社会劳动之问题。这是总劳动如何流布,分布怎样,之问题了。也是单个企业如何赚钱的问题了。等等。这并不是所谓价值转形问题。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-12 12:14:41
uvwx 发表于 2021-7-12 10:50
110,楼主说他能解释众多百年难题 ,这里我才提问---人类社会生产一台电脑需要的社会必要劳动时间?我说的 ...
我说的是创造,是人类创造出第一台电脑的社会必要劳动时间。而不是说制造,不是说现在的企业在第一台电脑的基础上复制制造出第二台电脑的社会必要劳动时间。
社会必要劳动,就是行业劳动=同种同行的个别劳动之和。这个,不需要看什么社会需要,市场需求,所谓社会必要劳动就是社会上的某一行业实际花费的那些个别劳动,是对个别劳动做了归类加总而已。懂了吗?

当研制第一台电脑的时候,此时同行很少,往往只有一个生产者,此时,这个唯一的个别劳动,就是当时当前的社会必要劳动。

懂了吗?道理完全是一样的,你只需要划分核算期,譬如分成一年一期,按期来核算社会必要劳动。那么,当第一期的时候,有第一期的个别劳动(可能只有一个),加总出第一期的社会必要劳动,第二期的时候(可能不止一个的个别劳动了,可能有多个的个别劳动了),有第二期的社会必要劳动,诸如此类。道理很简单的,都是同样的算法。


你这个说话不要辞不达意,要把话说明白了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-12 13:01:25
楚青 发表于 2021-7-12 11:22
我重新说一下,一个工人制造电脑,一共花费了8个小时,请问这个电脑里包含的社会必要劳动时间,必要劳动时 ...
这里我提问的是--人类社会生产一台电脑需要的社会必要劳动时间?我说的是创造,是人类创造出第一台电脑的社会必要劳动时间。而不是说制造,不是说现在的企业在第一台电脑的基础上复制制造出第二台电脑的社会必要劳动时间。
而先生和110固化在马克思那些分析里,论坛对这类语句的抄袭难道道还少吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-12 13:16:51
uvwx 发表于 2021-7-12 13:01
这里我提问的是--人类社会生产一台电脑需要的社会必要劳动时间?我说的是创造,是人类创造出第一台电脑的 ...
而先生和110固化在马克思那些分析里,论坛对这类语句的抄袭难道道还少吗?
你表达能力差,思维能力差,辞不达意。另外,你不了解资本论的概念和命题,望文生义,想入非非。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-12 13:22:29
1993110 发表于 2021-7-12 12:14
社会必要劳动,就是行业劳动=同种同行的个别劳动之和。这个,不需要看什么社会需要,市场需求,所谓社会 ...
社会必要劳动,就是行业劳动=同种同行的个别劳动之和。这个,不需要看什么社会需要,市场需求,所谓社会必要劳动就是社会上的某一行业实际花费的那些个别劳动,是对个别劳动做了归类加总而已。懂了吗?
如果某种产品,免费送给全人类,可全人类使劲消费,胡乱消费,那还是消费不掉,则这就不必要了。

但是,上述这种情况,几乎不出现,根本不存在。所以,通常来看来说,就不需要考虑什么需要,什么需求了。

通常来看来说,社会必要劳动,就是某一行业实际花费的行业劳动。由于这些行业劳动的行业产品,白送给全人类,那也是不够用的,推而广之,一分钱一个是远远不够卖的,所以,这些实际花费的行业的劳动,那就是必要的,必须的。另外来说,无论这些劳动是否存在不足,是否可以改进,这都是现实发生,现实如此的,当前的人类就这水平,此外没有神仙神人的神劳动了,此外得不到十全十美的劳动了,所以,你要也得要,不要也得要,要不要就这个了,是谓社会必要。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-12 13:39:51
1993110 发表于 2021-7-12 12:14
社会必要劳动,就是行业劳动=同种同行的个别劳动之和。这个,不需要看什么社会需要,市场需求,所谓社会 ...
一、社会必要劳动时间=必要劳动时间+剩余劳动时间,你的社会必要劳动时间=必要劳动时间+剩余劳动时间+物化劳动,我从来没有见过这样的公式,不知道这个公式是谁发明的,这个物化劳动时间是什么意思?
二、1人天是社会必要劳动时间,8人天就变成了社会劳动时间,这个社会劳动时间是你重新定义的劳动时间,可是你既然要交换,交换的量纲就要统一,你不能拿不同的量纲进行交换,即使同等的时间单位,定语不同,也是不能交换的,比如工时和台时,都是以小时为单位,但是两者完全是不同的。
三、1人天的社会必要劳动时间,实际用来交换的,就是8人天的社会必要劳动时间,那么你得交代出来,这个7人天是怎么变出来的,这个东西才是人家要的答案,你说了很多很多,但是就是不说这个东西是怎么来的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-12 13:49:47
uvwx 发表于 2021-7-12 13:01
这里我提问的是--人类社会生产一台电脑需要的社会必要劳动时间?我说的是创造,是人类创造出第一台电脑的 ...
你理解了制造中社会必要劳动时间是怎么产生的了吗?你知道不同社会必要劳动时间的商品如果按照一个统一的社会必要劳动时间进行交换的了吗?你理解价值转形是如何在制造业实现的了吗?马克思的劳动价值论,为什么只讨论简单劳动,几乎从来不讨论复杂劳动?价值转形问题,是劳动价值论成立的核心问题,李嘉图最早就提出了这个思考,但是也没有弄明白,如果这个价值转形都被弄明白了,劳动价值论就不用争议,也不用讨论了。所以,我觉得最要紧的,是解决价值转形问题,创造问题,只要在这个问题的基础上,才可以谋求解决。这个都没有解决,却把创造问题解决了,不是自欺欺人吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-12 13:52:37
楚青 发表于 2021-7-12 13:39
一、社会必要劳动时间=必要劳动时间+剩余劳动时间,你的社会必要劳动时间=必要劳动时间+剩余劳动时间+物化 ...
一、社会必要劳动时间=必要劳动时间+剩余劳动时间,你的社会必要劳动时间=必要劳动时间+剩余劳动时间+物化劳动,我从来没有见过这样的公式,不知道这个公式是谁发明的,这个物化劳动时间是什么意思?
兄弟不知道怎么说大哥你了。读书读傻了吧?傻读吧?

商品价值,是社会必要劳动(是用社会必要劳动来核算),对吧?

商品价值=以往的物化劳动(补偿价值)+当前的活劳动(新创造的价值)=物化劳动+(必要劳动+剩余劳动),对吧?

社会必要劳动=商品价值=物化劳动+(必要劳动+剩余劳动),对吧?

价值量=社会必要劳动时间=物化劳动的时间+必要劳动的时间+剩余劳动的时间,对吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-12 13:55:40
楚青 发表于 2021-7-12 13:39
一、社会必要劳动时间=必要劳动时间+剩余劳动时间,你的社会必要劳动时间=必要劳动时间+剩余劳动时间+物化 ...
一、社会必要劳动时间=必要劳动时间+剩余劳动时间,你的社会必要劳动时间=必要劳动时间+剩余劳动时间+物化劳动,我从来没有见过这样的公式,不知道这个公式是谁发明的,这个物化劳动时间是什么意思?
商品价值=补偿价值+新创造的价值=用社会必要劳动核算的物化劳动+用社会必要劳动核算的当前的必要劳动和剩余劳动,对吧?

如果你认为对,那么,商品价值=社会必要劳动=物化劳动+必要劳动+剩余劳动。还有问题吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-12 13:57:11
1993110 发表于 2021-7-12 13:52
兄弟不知道怎么说大哥你了。读书读傻了吧?傻读吧?

商品价值,是社会必要劳动(是用社会必要劳动 ...
不要顾左右而言他,就解释一下你的物化劳动时间吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-12 13:59:06
楚青 发表于 2021-7-12 13:39
一、社会必要劳动时间=必要劳动时间+剩余劳动时间,你的社会必要劳动时间=必要劳动时间+剩余劳动时间+物化 ...
一、社会必要劳动时间=必要劳动时间+剩余劳动时间,你的社会必要劳动时间=必要劳动时间+剩余劳动时间+物化劳动,我从来没有见过这样的公式,不知道这个公式是谁发明的,这个物化劳动时间是什么意思?
物化劳动,是以往的活劳动,以前的那个当期当期的活劳动。物化劳动,不是物的劳动,是以往的劳动。
劳动的量,就是劳动的时间。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-12 14:01:53
楚青 发表于 2021-7-12 13:57
不要顾左右而言他,就解释一下你的物化劳动时间吧
这个物化劳动时间是什么意思?
物化劳动,是(以往的既有的)化物的劳动,化为了物的那些劳动,亦即以前的那些有关的活劳动,那些以前的活劳动。

物化劳动的量,就是物化劳动的时间。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-12 14:03:11
1993110 发表于 2021-7-12 13:59
物化劳动,是以往的活劳动,以前的那个当期当期的活劳动。物化劳动,不是物的劳动,是以往的劳动。
劳动 ...
你说我天马行空,但是我从来不篡改马克思主义的基本定义,物化劳动是死劳动,马克思主义认为,价值是活劳动创造的,你居然告诉大家,价值是死劳动创造的,你的胆子也太大了吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-12 14:08:53
楚青 发表于 2021-7-12 13:39
一、社会必要劳动时间=必要劳动时间+剩余劳动时间,你的社会必要劳动时间=必要劳动时间+剩余劳动时间+物化 ...
二、1人天是社会必要劳动时间,8人天就变成了社会劳动时间,这个社会劳动时间是你重新定义的劳动时间,可是你既然要交换,交换的量纲就要统一,你不能拿不同的量纲进行交换,即使同等的时间单位,定语不同,也是不能交换的,比如工时和台时,都是以小时为单位,但是两者完全是不同的。
你生产一匹布,有这匹布本身的自身的生产劳动,这叫价值(用行业劳动核算出来的,不是用个别劳动核算出来的)。
你拿着这匹布,去市场上卖,能换来钱,换来物。这些钱或者物,代表了社会劳动。你能换来社会劳动,这叫交换价值。


你生产一匹布设为1人天行业劳动,你换来的劳动设为8人天社会劳动,就是说,价值是1人天,交换价值是8人天,这不一致。不一致,这都很平常,很正常。但是,你在这里,一定要区分价值和交换价值,这是两码事,不是同一个东西,同一个概念。

至于交换的量纲,本来就不统一。你一匹布换二只羊,量纲单位并不一致,两边不一致。布匹论匹,论平方尺,羊只论只,这都不一样。你拿着布匹去换钱,钱的量纲单位是元,块,这都不统一。

你拿着黄金换白银,一锭黄金换百两银子,或者一克黄金换80克白银,这其实也不一致。你1个白菜换1个大饼,其实量纲单位并不一致,两边都是个,量纲单位都是个,其实并不一样。

那你觉得,市场之上,交换当中,兑换的双方,对换的两边,量纲单位必须一致,你这个是需要论证的。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-12 14:10:04
1993110 发表于 2021-7-12 12:14
社会必要劳动,就是行业劳动=同种同行的个别劳动之和。这个,不需要看什么社会需要,市场需求,所谓社会 ...
当研制第一台电脑的时候,此时同行很少,往往只有一个生产者,此时,这个唯一的个别劳动,就是当时当前的社会必要劳动,
说得比放屁还容易,大概第一台电脑还是你创造出来的。你们看不到人类社会的艰辛努力互助,人类社会的共同劳动和积累,你们只看到人类社会是阶级斗争。
我这样向楼主问错了吗。生产一台电脑,人类社会需要多少社会必要劳动时间。其实你们固化于马克思解释已看不到人类社会四个字了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-12 14:13:09
楚青 发表于 2021-7-12 13:39
一、社会必要劳动时间=必要劳动时间+剩余劳动时间,你的社会必要劳动时间=必要劳动时间+剩余劳动时间+物化 ...
二、1人天是社会必要劳动时间,8人天就变成了社会劳动时间,这个社会劳动时间是你重新定义的劳动时间,可是你既然要交换,交换的量纲就要统一,你不能拿不同的量纲进行交换,即使同等的时间单位,定语不同,也是不能交换的,比如工时和台时,都是以小时为单位,但是两者完全是不同的。
你去美国理发,一个头30美元,这个量纲单位一致吗?那你为什么剃头成功了?

资本论说,总价值=总价格,价值是劳动,量纲单位是人天、人年,价格通常是价钱,量纲单位是元、万元。

八万人年=895亿元,你觉得这量纲单位一致啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-12 14:20:01
楚青 发表于 2021-7-12 13:39
一、社会必要劳动时间=必要劳动时间+剩余劳动时间,你的社会必要劳动时间=必要劳动时间+剩余劳动时间+物化 ...
三、1人天的社会必要劳动时间,实际用来交换的,就是8人天的社会必要劳动时间,那么你得交代出来,这个7人天是怎么变出来的,这个东西才是人家要的答案,你说了很多很多,但是就是不说这个东西是怎么来的。
你一匹布换二只羊,一换二,你交代交代,这是咋啦?二只羊共重496斤,你一匹布换496斤样,你一变496,多余的495,是咋回事啊?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-12 14:21:45
楚青 发表于 2021-7-12 14:03
你说我天马行空,但是我从来不篡改马克思主义的基本定义,物化劳动是死劳动,马克思主义认为,价值是活劳 ...
你说我天马行空,但是我从来不篡改马克思主义的基本定义,物化劳动是死劳动,马克思主义认为,价值是活劳动创造的,你居然告诉大家,价值是死劳动创造的,你的胆子也太大了吧?
你告诉我,商品价值=补偿价值+新创造价值,是不是资本论说的?是不是它说错了?

你告诉我,物化劳动作为过去的活劳动,是不是过去的活劳动?作为过去的活劳动,是不是过去的新创造价值?作为新创造的过去的价值,那就不是价值了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-12 14:24:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群