jesusman 发表于 2021-9-10 12:26 
再说一遍,凡涉及阳光的PQ命题,无论我再怎么表示,哪怕写成P(x):x真糊涂,也指向的是1160楼,明白了不 ...
既然你说不管你怎么表示,你的命题都是指向1160楼,那么你就应当直接回答我指向你1160楼的问题:
如果非P,即不取x,x有无可能是人力所及?
(一)如果有可能,那么为什么取了x,x就一定是非人力所及?
请你予以证明。证明不了,那么“取x使那些人满意->x是非人力所及”为真就不成立。
(二)如果没有可能,那就是说“x是非人力所及”与是不是取x就是完全无关的,否则非P也可以推出Q了:“不取x->x是非人力所及”。
这就像“2+2->4”为真,“非2+2(例如2+3)->4”也为真一样,在逻辑上是极其荒谬的。
因此,
为了说明“取x使那些人满意->x是非人力所及”为真,你就必须证明,为什么不取x,x有可能是人力所及,而取了x,x就一定是非人力所及?