全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
价格是实在的价值是虚幻的
石开石
2021-7-30 11:09:24
wzwswswz 发表于 2021-7-30 10:42
你自己去看百度上的公式。
如果你说你眼瞎或脑瞎，看不见，你再来说话。

物体由于地球的吸引而受到的力叫重力（Gravity）。重力的施力物体是地球。

重力的方向总是竖直向下。物体受到的重力的大小跟物体的质量成正比，计算公式是：G=mg，g为比例系数，大小约为9.8N/kg，重力随着纬度大小改变而改变，质量为1kg的物体受到的重力为9.8N。重力作用在物体上的作用点叫重心。

重力大小可以用测力计测量，静止或匀速直线运动的物体对测力计的拉力或压力的大小等于重力的大小。

地面物体所受的重力只是万有引力的在地球表面附近的一种表现。

      以上复制于百度百科重力词条

重力加速度，物理学名词。重力对自由下落的物体产生的加速度，称为重力加速度。如果以m表示物体的质量，以g表示重力加速度，重力G可表示为G=mg [1]  。

重力加速度是地球物理研究中的一个基本矢量，也是对一般力学系统进行力学分析时需要考虑的一个重要参数。在对精度要求不是很高的情况下，将其作为常量处理所带来的误差较小时，重力异常可以忽略不计，并可在一定程度上减少计算量 [2]  。

根据牛顿物理学，下面给出计算重力加速度的表达式。这一计算是很重要的。因为加速度计不能测量重力加速度，必须由计算机依据地球上的位置来计算它，即 [4]

g=GM/RR(原文复制不了，我改写一下）

式中：g为重力加速度；GM为与地球质量有关的常数；R为地球中心至计算点的距离或半径 [4]  。

上面的方程给出了重力加速度的大小，其作用方向是沿导弹与地球中心间连线的方向。这里要注意的关键是，了解位置才能求得重力加速度，而且其大小与半径的平方成反比，它随高度的增大而迅速减小 [4]  。

     以上复制于百度百科重力加速度词条。

     

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2021-7-30 13:06:06
石开石 发表于 2021-7-30 11:00
当苹果在苹果树上时，一般不说苹果在地球上——说苹果在苹果树上。
这里的上的意义是指苹果与苹果树紧密 ...
楼顶上的水箱一般也说水箱在楼顶上，而不说水箱在地球上，所以楼顶上的水箱就不是地球上的物体了？
那不又打了你“设施在地球上——设施上的物体当然属于地球范围”的脸吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2021-7-30 13:09:47
石开石 发表于 2021-7-30 09:47
您表述的地球上的物体——一般应理解为地球表面的物体——不是地球内部的物体。
难道不是吗？至少我是这 ...
“您表述的地球上的物体——一般应理解为地球表面的物体”，那是因为你小学语文不及格，才会有这样的理解！

看看百度百科等关于太阳能的解释：“广义上的太阳能也包括地球上的风能、化学能、水能等。”“地球上的风能、水能、海洋温差能、波浪能和生物质能都是来源于太阳”
再看看百度百科等关于风能的解释：“风能是地球上自然能源的一部分”，“风是地球上的一种自然现象，它是由太阳辐射热引起的。”

因为风根本就不是“贴着地球”“表面”的，因此，按照你的观点，风根本就不是地球上的自然现象，而是地球之外的自然现象；因此，风能当然也不是地球上的自然能源，而是地球之外的自然能源！
这足以证明，你的无知已经到了无以复加的地步了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2021-7-30 13:11:10
石开石 发表于 2021-7-29 13:32
人家是说月球没有大气层或月球周围没有空气吧？
你到网上搜索一下“月球上有空气”字样，可以跳出几百万个相关条目。这足以证明人家说的就是“月球上”有没有空气。
你不知道有这种说法只能证明你的无知。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2021-7-30 13:12:13
石开石 发表于 2021-7-29 13:15
大气层是在地球上方（周围更准确）不是在地球上。
上方——上——不同。
“上”本身就有范围的意思。

这就像桌子表面有一张报纸，报纸的表面有一本书，书的表面有一个笔记本，笔记本的表面有一支笔一样，这支笔并不包括在桌子本身的范围内，但却包括在桌子之上的范围内。

不然，你为什么不敢说说桌子上没有笔，只有桌子上的报纸上的书上的笔记本上才有笔呢？
你到底是做╳心虚了吧！

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2021-7-30 13:13:05
石开石 发表于 2021-7-29 13:25
需求曲线不同。
需求曲线只是现象，不是原因！
现在问的是，在数量相同的情况下，为什么彩电的m（需求）总是比电话机的m（需求）更大？即原因是什么。

你从来就没有能力发现这样的问题，更没有能力去思考和回答这样的问题，被我问呆了，回答不了了吧？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2021-7-30 13:13:55
石开石 发表于 2021-7-29 13:21
这就像桌子表面有一张报纸，报纸的表面有一本书，书的表面有一个笔记本，笔记本的表面有一支笔一样，这支 ...
我已经讲得很清楚了，“笔记本的表面有一支笔”，而不是“笔记本里有一支笔”。
你竟然会把“笔记本的表面有一支笔”说成是“笔在笔记本里”，足见你的阅读水平绝对是小学语文不及格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2021-7-30 13:14:17
石开石 发表于 2021-7-29 13:35
桌子上有一个显示屏，一只苍蝇落在了显示屏上——您说苍蝇是在桌子上还是在显示屏上？
你这里的上只是表面的意思，而不是范围的意思。
这又一次证明了，你连区分上的这两种不同涵义的能力也没有。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2021-7-30 13:16:14
wzwswswz 发表于 2021-7-30 13:09
“您表述的地球上的物体——一般应理解为地球表面的物体”，那是因为你小学语文不及格，才会有这样的理解 ...
下图显示的海洋上空的平均风能流量密度，是对美国气象卫星QuikSCAT从2000年初至2006年末采集的地球表面风速数据分析而来的。上半图显示的是冬季11月和次年1月间的平均值，下半图是夏季6至8月间的平均值。

　　陆地上，风电机一般架设在平均风能流量密度180W/m2以上的地方，其发电功率的年平均利用率一般在26%左右，也就是说，年有效利用时间为2250小时。当平均风能流量密度在360W/m2时，一般风电机的年有效利用时间可以达到4000小时.从图上可以看出，冬季北半球海洋上空的平均风能流量密度在800W/m2以上，夏季也在200W/m2以上.有的地方，如台湾海峡上空，年平均风能流量密度在1000W/m2以上.所以说，同一台风电机，架在海上发电是陆地上的两倍。

　　中国现在年用电量不到5万亿度。一般来说，每平方公里海面可以架设10兆瓦风电机，产电4千万度。所以，只需要12万5千平方公里的海域来架置风电机就可以生产出中国所需要的电能。中国东海大陆架的面积为51万平方公里，光此就足够了。

　　同样，欧洲，美国，日本和其它有海岸的国家大都有足够的海域用来生产它们所需要的电能。当然，必须采用浮动式海上风电机才能达到这个目标。

　　如果哪一天电能转换为液态或气态能源的技术商业化了，人们就不需要再烧煤和石油了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2021-7-30 13:17:54
wzwswswz 发表于 2021-7-30 13:06
楼顶上的水箱一般也说水箱在楼顶上，而不说水箱在地球上，所以楼顶上的水箱就不是地球上的物体了？
那不 ...
凡是在建筑物构筑物上的所有物体，都是地球上物体。因为建筑物与构筑物也属于地球的一部分。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2021-7-30 13:21:56
wzwswswz 发表于 2021-7-30 13:12
“上”本身就有范围的意思。

这就像桌子表面有一张报纸，报纸的表面有一本书，书的表面有一个笔记本， ...
桌子上的笔记本上有只笔——桌子上有只笔——意义是不同的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2021-7-30 13:22:51
wzwswswz 发表于 2021-7-30 13:14
你这里的上只是表面的意思，而不是范围的意思。
这又一次证明了，你连区分上的这两种不同涵义的能力也没 ...
本帖只是说明上的一个意义罢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2021-7-30 13:24:09
石开石 发表于 2021-7-30 11:06
我只是纠正您把地心误说为地球，还没有指出您这里的错误呢——物体的重心误为物体——这是小错误。
毕竟 ...
因为你根本就分不清物体的重心与物体的，所以在强调不是地球而是地心的时候根本就没有想到与之相对的应该不是物体而是物体的重心。

忽略不计不是没有区别。因为不规则的物体的重心由可能在物体之外。
因此，在关于重力加速度的问题上，与物体相对的只能是地球，而不是地心；与地心相对的只能是物体的重心，而不能是物体。
现在你把与物体相对的说成了地心，把与地心相对的说成了物体，只能证明你毫无常识。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2021-7-30 13:25:12
wzwswswz 发表于 2021-7-30 13:12
“上”本身就有范围的意思。

这就像桌子表面有一张报纸，报纸的表面有一本书，书的表面有一个笔记本， ...
那只是笔记本上——误为笔记本里而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2021-7-30 13:26:40
石开石 发表于 2021-7-30 11:09
物体由于地球的吸引而受到的力叫重力（Gravity）。重力的施力物体是地球。重力的方向总是竖直向下。物体受 ...
那是你搜索的能力太差！
我们的讨论现在所涉及的是物体所受的地球的引力，包括由地球提供的垂直指向地轴的引力（向心力），而并非仅仅是重力（加速度）。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2021-7-30 13:27:00
wzwswswz 发表于 2021-7-30 13:13
我已经讲得很清楚了，“笔记本的表面有一支笔”，而不是“笔记本里有一支笔”。
你竟然会把“笔记本的表 ...
笔误而已。笔记本上——误为笔记本里。
我的错误我承认。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2021-7-30 13:30:08
wzwswswz 发表于 2021-7-30 13:24
因为你根本就分不清物体的重心与物体的，所以在强调不是地球而是地心的时候根本就没有想到与之相对的应该 ...
距离，本来就是两点之间。
您说地球上物体与地球的距离才是大错特错。
我只是纠错而已，告诉您的是大错误。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2021-7-30 13:32:17
wzwswswz 发表于 2021-7-30 13:26
那是你搜索的能力太差！
我们的讨论现在所涉及的是物体所受的地球的引力，包括由地球提供的垂直指向地轴 ...
重力与重力加速度对应——您不会不知道吧？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2021-7-30 13:37:38
石开石 发表于 2021-7-30 13:16
下图显示的海洋上空的平均风能流量密度，是对美国气象卫星QuikSCAT从2000年初至2006年末采集的地球表面风 ...
你所引的东西并不能证明“广义上的太阳能也包括地球上的风能、化学能、水能等。”“地球上的风能、水能、海洋温差能、波浪能和生物质能都是来源于太阳”，“风能是地球上自然能源的一部分”，“风是地球上的一种自然现象，它是由太阳辐射热引起的。”等这些“地球上”的说法是错误的，更不能证明这里所说“地球上”就意味着风是“贴着地球”“表面”的，否则，风及风能就是地球之外的东西。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2021-7-30 13:41:07
wzwswswz 发表于 2021-7-30 13:37
你所引的东西并不能证明“广义上的太阳能也包括地球上的风能、化学能、水能等。”“地球上的风能、水能、 ...
月球上真的没有一点空气吗？
2018-10-24 08:08
月球是没有大气的，主要因为两点，引力太小和没有磁场保护。就好像你手里捧着几根羽毛，抓不住，风一吹就都飞走了。火星和地球，质量体积差不多。为什么火星也没有大气层呢？难不成火星的大气层也被太阳风吹跑了？地球与太阳的距离比火星距离地球的距离要进的多，受太阳风暴影响更大，可是为什么地球有大气层？

一个天体有没有空气，不取决于该天体质量大小，引力大小。月球的质量是地球的六分之一，引力同样是六分之一。难道就因为这点质量差距，月球表面就一点空气也没有吗？大分子量的气体分子，比如二氧化碳，可能逃逸到太空。但是氢这种小分子量的气体应该不会逃逸吧？

月球表面并不是绝对真空的，也有非常非常非常稀薄的气体。来源是月球本身的一些氡和氦放射衰变出的气体。剩下的来源为陨石撞击和太阳。当然，都可以忽略不计。

现在的月球没有全球性的磁场，但根据研究表明，40亿年前月球可能存在磁场。就好像那时候的火星还存在海洋。随着内核的冷却，磁场消失，随之而来的就是太阳风把大气吹走。

火星虽然比月球大很多，但是火星由于磁场变弱，上面的大气也都被太阳风吹走了。现在的火星大气密度仅仅不到地球的百分之一。当然，这仅仅是较为简单的理解。实际上还有很多其他因素，例如星球的成分、温度、距离太阳远近等因素影响。土卫六温度低，根据（1/2）m v^2 = （3/2）kT，可得其大气分子动量较低，加上都是大分子且有土星磁场，导致了有浓密的大气。金星上的氢被吹走了，所以留下来的二氧化碳比较重，而且有更严重的温室效应导致了气压高。其实金星为什么有如此大的气压，至今也没有一个较为统一的解释。

综上所述，某个天体是否有空气，是否有大气层，和其本身质量，体积，引力大小无关。某些物质的循环才是重中之重，一但这种循环被打破，大气层也就当然无存。返回搜狐，查看更多。
+++++++++++++
注意其中的——月球表面并不是绝对真空的——字样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2021-7-30 13:44:34
石开石 发表于 2021-7-30 13:21
桌子上的笔记本上有只笔——桌子上有只笔——意义是不同的。
那是因为上本身既有指表面的意义，也有指某个范围的意义。
“桌子上的笔记本上有只笔——桌子上有只笔——意义是不同的。”这里的上只是表面的意义。但你不能因为笔在笔记本的表面（也属于笔记本上的范围）而否认笔也在桌子上的范围。
因此，上到底是表面的意义还是范围的意义，必须根据语言习惯和语言环境来确定。

而你把上仅仅理解成表面，当然只能证明你的无知。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2021-7-30 13:47:13
石开石 发表于 2021-7-30 13:32
重力与重力加速度对应——您不会不知道吧？
我已经告诉你了，我们讨论的重量不仅可以表现重力，而且也可以表现由地球提供的垂直指向地轴的引力（向心力）。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2021-7-30 13:48:18
wzwswswz 发表于 2021-7-30 13:44
那是因为上本身既有指表面的意义，也有指某个范围的意义。
“桌子上的笔记本上有只笔——桌子上有只笔— ...
我是按一般意义理解的。
您没有说明白而已。
桌子上物体是不是说桌子表面的物体？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2021-7-30 13:50:26
wzwswswz 发表于 2021-7-30 13:47
我已经告诉你了，我们讨论的重量不仅可以表现重力，而且也可以表现由地球提供的垂直指向地轴的引力（向心 ...
重力是一个合力的概念。是很多力合力——您不是看百度了吗？这都不知道啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2021-7-30 13:54:06
wzwswswz 发表于 2021-7-30 13:47
我已经告诉你了，我们讨论的重量不仅可以表现重力，而且也可以表现由地球提供的垂直指向地轴的引力（向心 ...
1984年6月9日，国际计量局在180号文件中要求从1986年1月1日起大中小学教材一律按国务院命令，使用法定计量单位，重量这一概念也应当从86年1月1日起停止使用。
++++++++
您还用啊？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2021-7-30 13:55:01
石开石 发表于 2021-7-30 13:30
距离，本来就是两点之间。
您说地球上物体与地球的距离才是大错特错。
我只是纠错而已，告诉您的是大错 ...

距离本来就是两点之间，因此，如果只讲重力，那么当然是物体的重心与地心的距离。而说物体与地球之间的距离只是一种简略说法，就像说月球与地球之间的距离一样。

如果一定要严格讲，那就必须讲物体的重心与地心的距离。

因此，你的“物体与地心”之间的距离无论从哪方面来看都绝对是错误的。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2021-7-30 13:59:15
wzwswswz 发表于 2021-7-30 13:55
距离本来就是两点之间，因此，如果只讲重力，那么当然是物体的重心与地心的距离。而说物体与地球之间的距 ...
可以说天体与地球之间的距离——不能说地球上物体与地球距离。
错误的源头在您啊。我只是改错不彻底而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2021-7-30 13:59:45
石开石 发表于 2021-7-30 13:41
月球上真的没有一点空气吗？
2018-10-24 08:08
月球是没有大气的，主要因为两点，引力太小和没有磁场保 ...
有多少空气不是我们讨论的，关键是不管月球上有无空气，都绝不是指贴着月球表面有无空气。
所以，你说人家没有说“月球上”有无空气，只是说“月球周围”没有空气，就是你的无知。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2021-7-30 14:02:11
wzwswswz 发表于 2021-7-30 13:59
有多少空气不是我们讨论的，关键是不管月球上有无空气，都绝不是指贴着月球表面有无空气。
所以，你说人 ...
月球上的空气——指的就是月球表面的空气——那资料中有月球表面的字样。
还是说月球周围是不是有空气——精确。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2021-7-30 14:05:30
石开石 发表于 2021-7-30 13:50
重力是一个合力的概念。是很多力合力——您不是看百度了吗？这都不知道啊。
你承认重力也包括由地球提供的垂直指向地轴——而不仅仅是指向地心——的引力（向心力）的因素了？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群