全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2021-7-27 15:33:25
jesusman 发表于 2021-7-27 09:19
成本最小化不等于成本为零化。当然你要是神仙能不吃不喝活着,就能实现“成本为零化”了,哈哈哈
成本最大也好成本最小也好,都不能说明你的“生存就是成本”是对的。按你“生存就是成本”的观点,你干吗还活着?不赶快找个地方S去?因为对于你来讲,生存就是成本而不是收益。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-27 15:38:00
jesusman 发表于 2021-7-27 10:09
静态来说,能劳动首先就得是生存状态,无生存无当前劳动。生存耗费和当前劳动耗费都是成本,收入中随着生 ...
生存是收益,并且是最大的收益。而一切收益都是有成本的。如果你讲生存是成本,那你应该会选择不生存。因为负担成本不是人所想要的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-27 15:40:28
hhj-1 发表于 2021-7-27 15:33
成本最大也好成本最小也好,都不能说明你的“生存就是成本”是对的。按你“生存就是成本”的观点,你干吗 ...
如果生存是收益,此刻你想活也是活不成的,除了S别无他法。因为利润中那是包含不了现在哪怕一丝生机地....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-27 15:43:17
jesusman 发表于 2021-7-27 15:40
如果成本是收益,此刻你想活也是活不成的,除了S别无他法。因为利润中那是包含不了哪怕现在的一丝生机地 ...
按你所说,人类最在1亿年前就S光了,但为什么现在仍有人?
你现在想活也活不成吗?没利润养活你吗?空气是没有利润的,但为什么它仍是必不可少的东西?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-27 15:45:15
hhj-1 发表于 2021-7-27 15:38
生存是收益,并且是最大的收益。而一切收益都是有成本的。如果你讲生存是成本,那你应该会选择不生存。因 ...
为什么你的生命耗费属于成本,你就愣要选择自杀方式来让这成本归零呢?

一定要归零这股执念,是你多年脑积水产生的后遗症啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-27 15:46:42
hhj-1 发表于 2021-7-27 15:43
按你所说,人类最在1亿年前就S光了,但为什么现在仍有人?
你现在想活也活不成吗?没利润养活你吗?空气 ...
因为活下来的人,都是以成本不为零的方式生存着。像你这种要让成本归零的,都S绝了你知道吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-27 16:10:15
hhj-1 发表于 2021-7-27 08:47
你的不资本主义就没有危机?你的不资本主义的贫富差距比美国小?
其实现代的发达国家都是资本主义,包括我们中国。否则国家不可能有那么多资本家。<br>
既然生产力决定生产关系。在现今的科技生产力水平下,通过资本整合来推动经济发展是社会文明结构进步的主要途径。即我承认当前通过资本主义经济方式是积累经济财富的主流方式。<br>
但任何社会结构都是历史的产物,都是随科技发展而变化存在的。<br>
因此,你的资本主义永恒论是不符合社会发展观的。资本也不可能永远是创造财富的主要推动者。你的论调绝对化了。<br>
另外,你说的生存是收益我是赞成的。那么劳动能量的损耗就是成本。这就是劳动的价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-28 10:49:43
leijy 发表于 2021-7-27 18:14
黄老邪胡说八道。共产主义消灭无产阶级,消灭雇佣劳动制度!
到底谁消灭谁?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-28 10:53:42
飘逸的风趣 发表于 2021-7-27 16:10
其实现代的发达国家都是资本主义,包括我们中国。否则国家不可能有那么多资本家。
既然生产力决定生产关系 ...
复制代码
你能预料到将来的人类社会不需要资本及其所产生的利润就可以生存发展吗?任何人类社会,哪怕1000万年以后的人类社会,仍然是依靠利润才能生存。而获得利润就是资本主义,因为只有依靠资本,才能获得利润。也许你会讲,你将来会发明出一个并不需要资本就可以获取利润的办法,那么这可能吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-28 10:55:54
jesusman 发表于 2021-7-27 15:46
因为活下来的人,都是以成本不为零的方式生存着。像你这种要让成本归零的,都S绝了你知道吗?
成本不为0 的方式生存,就等于生存就是成本吗?如果你的生存就是成本,就是你的负担,那你干吗不选择不生存呢?这样你就可以摆脱成本负担了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-28 10:57:09
hhj-1 发表于 2021-7-28 10:55
成本不为0 的方式生存,就等于生存就是成本吗?如果你的生存就是成本,就是你的负担,那你干吗不选择不生 ...
成本就是成本,和负担还是快乐本无关,但碰到阴暗思路、负面想法才会变成“负担”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-28 10:57:41
jesusman 发表于 2021-7-27 15:45
为什么你的生命耗费属于成本,你就愣要选择自杀方式来让这成本归零呢?

一定要归零这股执念,是你多年 ...
既然你讲生存是你的成本耗费,那你干吗不选择自杀?我是不赞同生存是成本的,因为我主张生存是收益的,尽管一切收益都要付出成本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-28 11:01:25
hhj-1 发表于 2021-7-28 10:57
既然你讲生存是你的成本耗费,那你干吗不选择自杀?我是不赞同生存是成本的,因为我主张生存是收益的,尽 ...
生存耗费是我的成本耗费,但我绝不自杀,你倒可以谈谈你要自杀的理由。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-28 11:03:25
一个事实命题转变为价值命题,是许多人的通病。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-28 11:43:35
jesusman 发表于 2021-7-28 11:01
生存耗费是我的成本耗费,但我绝不自杀,你倒可以谈谈你要自杀的理由。
呵呵,我可没讲要你自杀啊。只是你如果讲生存是成本的话,那么就相当于选择不生存是更好了,而选择不生存的一个方式,就是自杀。
我干吗要跟你自杀?因为我的观点是:生存就是收益,就是有赚,因此我干吗要跟你自杀?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-28 11:44:06
jesusman 发表于 2021-7-28 11:03
一个事实命题转变为价值命题,是许多人的通病。
事实是什么 ?什么是事实?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-28 11:45:45
hhj-1 发表于 2021-7-28 11:43
呵呵,我可没讲要你自杀啊。只是你如果讲生存是成本的话,那么就相当于选择不生存是更好了,而选择不生存 ...
定理:收益=收入-成本
你:   生存=生存-生存

结论:不要搞笑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-28 11:46:36
jesusman 发表于 2021-7-28 10:57
成本就是成本,和负担还是快乐本无关,但碰到阴暗思路、负面想法才会变成“负担”
如果成本不是一种负担,那么还叫成本吗?比如你购买房子要花1000万,这个是房子的成本,那么你不认为要你出资1000万不是一个负担吗?如果不是负担,那称作房奴干什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-28 12:01:41
hhj-1 发表于 2021-7-28 11:46
如果成本不是一种负担,那么还叫成本吗?比如你购买房子要花1000万,这个是房子的成本,那么你不认为要你 ...
我花1000万给老婆买房,我不认为这1000万是负担而是种幸福
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-28 12:06:27
hhj-1 发表于 2021-7-28 11:46
如果成本不是一种负担,那么还叫成本吗?比如你购买房子要花1000万,这个是房子的成本,那么你不认为要你 ...
同样的成本,可变为快乐幸福的成本、也可变为令人厌恶的成本,到底是变哪种和其自身无关,只和它碰到什么人有关
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-28 15:26:31
leijy 发表于 2021-7-28 12:15
看不懂啊?共产主义消灭无产阶级,消灭雇佣劳动制度!
你讲是这样就这样?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-28 15:31:27
jesusman 发表于 2021-7-28 12:06
同样的成本,可变为快乐幸福的成本、也可变为令人厌恶的成本,到底是变哪种和其自身无关,只和它碰到什么 ...
所有成本都是付出,就看你觉得付出值得不值得。如果你只一点付出就可以获得较大生存的收益,那你当然快乐了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-28 15:33:18
jesusman 发表于 2021-7-28 12:01
我花1000万给老婆买房,我不认为这1000万是负担而是种幸福
那是房子的使用价值对你产生的幸福,而不是花这1000万所产生的幸福。如果你花1元就能得到同等的幸福,难道你偏要花1000万来获得这种幸福吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-28 15:34:30
jesusman 发表于 2021-7-28 12:01
我花1000万给老婆买房,我不认为这1000万是负担而是种幸福
我认为你绝对舍不得花1000万为你老婆买房,你只舍得为你的情L买房。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-28 15:46:30
hhj-1 发表于 2021-7-28 15:33
那是房子的使用价值对你产生的幸福,而不是花这1000万所产生的幸福。如果你花1元就能得到同等的幸福,难道 ...
花这1000万比不花幸福,只要是花那就是幸福的,哪怕什么也换不回,我就喜欢看账户数字减少1000万。
如无必要勿增实体,成本就是成本,数学中就是一个减数
没想到你竟然还给减数定个“必须令人厌恶”的条件,否则不能当减数....
这是不是很反理智的一件事?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-29 08:39:05
jesusman 发表于 2021-7-28 15:46
花这1000万比不花幸福,只要是花那就是幸福的,哪怕什么也换不回,我就喜欢看账户数字减少1000万。[titte ...
呵呵,那么,你的逻辑是:同样的一东西,你花1000万得到要比你只花1元就得到更高兴与幸福?你是不是神经了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-29 08:47:26
jesusman 发表于 2021-7-28 15:46
花这1000万比不花幸福,只要是花那就是幸福的,哪怕什么也换不回,我就喜欢看账户数字减少1000万。[titte ...
复制代码
确实很反智。所有人都看到自己的钱更多而喜欢,而你则相反,看到自己不断没钱了更喜欢。按这逻辑,你欠钱几个亿岂不更欢喜?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-29 09:12:51
hhj-1 发表于 2021-7-29 08:39
呵呵,那么,你的逻辑是:同样的一东西,你花1000万得到要比你只花1元就得到更高兴与幸福?你是不是神经了 ...
就是这1000万差一毛我都不自在,就像你一定要自杀一样,我就喜欢让这钱消失,你管我?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-29 09:21:13
hhj-1 发表于 2021-7-29 08:47
确实很反智。所有人都看到自己的钱更多而喜欢,而你则相反,看到自己不断没钱了更喜欢。按这逻辑,你欠钱 ...
一个好好的成本,一定要抹脖子上吊减负的,奇葩中的大奇葩啊。赶紧去吧,没人拦你了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-29 10:16:55
jesusman 发表于 2021-7-29 09:21
一个好好的成本,一定要抹脖子上吊减负的,奇葩中的大奇葩啊。赶紧去吧,没人拦你了。
你不觉得你奇葩中的大奇葩啊,竟然讲没钱更喜欢。再回到先前的论题:如果你认为生存是成本,那你“一定要抹脖子上吊减负”。不对吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群