hhj-1 发表于 2021-8-17 08:34
整天讲学,竟然还讲形而上?
不然,怎么会说:“为学曰益,为道曰损"?《周易·系辞》:“形而上者谓之道。”哦?我们坐而论的就是道啊!“道可道,非常道。名可名,非常名。”哦!道分人道与天道,利润作为人类之间的问题在内容上属于人道,只有在形式上才算天道,这个必须搞清,学说是人为之说,利润是人类劳动力的可再生与可持续发展为依据的有序性程度的表现,即是作为可道的名(概念定义),把它全等于自然现象的不可道不可名(概念定义)的不确定而置之于自然混沌的现象,这个是无视人的理性有限的相对性,而“学”是顺后天人为,“道"是逆先天无为,从对外“日益”的“为学”,达到边际时就要“反者道之动”向内“日损”的“为道”,回归到的重心轨“道”中,可见不懂从外在现象中回归到本质的“正名”,迷失在后天人为与先天无为的混沌无序中,任何理都会容易陷入诡辩论?!