怎么没有人回答

没想到本论坛也是缺乏高手呀

Eisenhardt写的一篇，肯定了动态能力，并讨论了其与外界环境间的关系。不过是2000年的，但引用率很高，估计是仅次于Teece的那篇了。

动态能力是植根于资源基础理论的（RBV），但RBV的主要支持者Barney并不认同动态能力。听人讲了一个笑话：有一次他的学生提着一个包兴冲冲的跑来，说“教授，我找到了企业能力”，Barney也很高兴，说“拿出来我看看”，那个学生把包打开，结果是空的。Barney疑惑地问“能力在哪里？”，学生答道“跑了，因为它是动态的dynamic.”
呵呵，估计这个笑话是Barney自己编的，讽刺Teece动态能力理论的。但Eisenhardt在上面的文章中还是很坚定的认为能力是存在的，并非套套逻辑。

Barney等人认为动态能力会遇到循环逻辑的问题。即企业的优势能力是动态的，环境也是动态的，动态的最终结果是你找不到核心的优势能力。