全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2011-4-7 16:45:12
一个比喻,对号者入座。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-7 16:58:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-7 17:19:35
87# rr3068
============
谁会相信那种鬼话呢?
那些管理计划经济的官员
才不会那么傻。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-7 17:43:23
rr3068 发表于 2011-4-7 16:58
91# yiweiluoye

已经没有能力正面回答问题了,才这样故弄玄虚。
故弄玄虚是一些小马们的习惯动作。估计是一个师傅的徒弟。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-7 19:03:36
顶贴只一种美德
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-7 19:30:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-7 19:43:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-7 20:33:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-7 20:44:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-7 20:44:36
快餐式思维和填鸭式的知识就是陆氏的全部。在他的观念中他已经取得真经修成金身。他的大作问世后马克思只有陆氏一家分店,别无别的上市公司。要在市场竞争中实现的价值还叫活劳动价值论吗?——这样工人1小时劳动就不能必然“创造”1小时价值了!所有基于其上的推论都将轰然倒下!首先倒下的是绝对剩余价值论,其次是有机构成论,再次是平均利润下降论,接着是资本主义必然崩溃论,。。。。。。需要市场的不叫活劳动价值论,而叫社会必要劳动价值论。在社会必要劳动价值论中,工人与资本家的关系不是你死我活的关系,而是分工关系。因而他们的收入分配也是一种比例关系,而不是剥削关系。这种比例通过市场竞争实现。看完这段话后还有那位有兴趣与他辩论?!当然他有快感,因为他又一次QJ马克思,而且是以所谓的夹带私货得方式去做的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-7 20:49:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-7 20:52:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-7 20:53:59
rr3068 发表于 2011-4-7 20:52
龚民 发表于 2011-4-7 20:44

哈哈哈!汝提出的社会必要劳动价值论中包含不包含活劳动?不包含活劳动又如何引出必要劳动!
社会必要劳动价值论中的劳动是“想象中”的劳动,因而是一种虚拟劳动,不是作为实劳动的活劳动。
你可真厉害,虚拟和抽象等价吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-7 20:58:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-7 21:04:09
rr3068 发表于 2011-4-7 20:58
借一步 发表于 2011-4-7 20:53
你可真厉害,虚拟和抽象等价吗?
看你是对单个工人的劳动抽象,还是对全社会的劳动抽象?如果是后者,虚拟和抽象等价;如果是前者,不等价。
单个工人不存在劳动抽象。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-7 21:06:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-7 21:06:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-7 21:09:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-7 21:11:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-7 21:12:20
rr3068 发表于 2011-4-7 21:06
借一步 发表于 2011-4-7 21:04
单个工人不存在劳动抽象。
在马克思的活劳动价值论中就存在这种抽象:单个工人的同一劳动,其具体劳动转移价值,其抽象劳动创造价值。
那么这个所谓的抽象对应的资本家是几个?剩余价值是多少?产品是多少,价值量是不是也被阁下抽象了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-7 21:13:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-8 06:56:09
{:4_214:} 有点汗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-8 07:18:35
111# rr3068
===========
俗话说,苍蝇不叮无缝的蛋。
因此,你的立论,还是有问题的。
不过,你的立论,尽管有问题,
那也不过是探索阶段的问题,比
那些批判你的观点,还稍胜一筹。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-8 08:01:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-8 09:43:09
关注一下进展,可惜看不到几个精彩的帖子,有点失望
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-8 10:22:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-8 10:38:00
精彩的人们,怎么都不出来辩论哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-8 10:42:06
"从一定的社会经济时期出发的分析方法"这话一点没错。但是,你虚构的社会到底是“唯名论”还是“唯实论”。你的社会必要劳动价值论是什么货色?什么是你自己的循环论证和同义反复?我丝毫不反对你夹带私货,但是,你的就是你的,马克思就是马克思的。别人已经提醒你要脑子休息休息,你真的没看见?哥们,你就是打了鸡血也没有必要这麽亢奋吧。肾下腺平衡很重要。人们不想看到你和马克思的私生子或混血儿,明白吗?你要有一点整体的因果关系论,这个世界该有多麽美好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-8 10:46:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-8 10:57:50
那好,一盆浆糊和浆糊一盆有区别吗?你要是真想探究问题,你的文献综述好歹总要有吧?悲哀在于,闭门造车,却是瞎摸虎。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群