jesusman 发表于 2021-7-23 15:26
在你的笔误学里面只要数量相等，就是能购买

因为M2的价值数量=M2/总工资 *总劳动量

clm0600 发表于 2021-7-23 15:14
因为一升水体积能等于一升钻石
所以一升水价值能够买一升钻石
--------

clm0600 发表于 2021-7-23 15:28
不要胡乱歪曲，我说的是：价值数量相等，就是能购买，或买得起。

clm0600 发表于 2021-7-23 15:28
不要胡乱歪曲，我说的是：价值数量相等，就是能购买，或买得起。

jesusman 发表于 2021-7-23 15:30
因为在你的笔误学里面只要数量相等就是能购买

jesusman 发表于 2021-7-23 15:33
你用土星体积数量的相等，来类比M2价值数量相等
所以你就是认为体积数量=价值数量=能否购买
不然你老抱 ...

clm0600 发表于 2021-7-23 15:40
那是你眼睛长痔疮了，我说的一直是价值数量相等。

jesusman 发表于 2021-7-23 15:35
别说了，你的土星理论和M2价值理论就形成如下结论：

因为一升水体积数量等于一升钻石体积数量

jesusman 发表于 2021-7-23 15:44
土星价值数量等不等于830个地球啊？

clm0600 发表于 2021-7-23 15:48
哈哈哈，我从来没说一个土星买830个地球，你造谣也得有点儿靠谱才行。

clm0600 发表于 2021-7-23 15:49
不知道，都没交易过。

jesusman 发表于 2021-7-23 15:49
那你说什么说土星

clm0600 发表于 2021-7-23 15:58
见66楼。

jesusman 发表于 2021-7-23 15:51
你连知都不知道，那土星体积和你的币值有一毛钱关系嘛？

jesusman 发表于 2021-7-23 16:01
就是说的你66楼
用体积举例，不必真拿出830个地球
用”能购买”、“买的起”来解释，就得真拿出 ...

clm0600 发表于 2021-7-23 18:25
用体积举例，不必真拿出830个地球
用”能购买”、“买的起”来解释，就得真拿出一天40小时的劳动量来
- ...

jesusman 发表于 2021-7-23 18:28
价值相当于 就是买的起，这可是前面你说的