请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
clm0600 发表于 2021-7-23 13:01 为了减轻人口老龄化对年轻人带来的压力,便让他们再生孩子,是不是在进一步增加年轻人的压力? --------- ...
restalker 发表于 2021-7-23 10:59 多胎政策原本就是为了中国的既得利益集团打造的。 何况农村多生些,将来更廉价的劳动力,以及征兵等等可 ...
曹国奇 发表于 2021-7-22 23:08 为了解决人口老龄化问题,放开二胎了, 这没完,要放开三胎,还是老龄人多了,所以要再多生。
曹国奇 发表于 2021-7-23 16:21 因为按现在的趋势不变的话,可能二十年后,青壮年和老年的比例就更可怕了 ======================
曹国奇 发表于 2021-7-23 16:41 一段人口为1X,占总人口20%; 二段人口为2X,占总人口40%; 三段人口为1x,占总人口20%;
zhangjuncai412 发表于 2021-7-23 17:07 就是让你现在更难受还是以后更难受。
飘逸的风趣 发表于 2021-7-23 17:37 我也赞同楼主所想。就如我以前说的,有多少就业岗位就匹配多少劳动人口。假如就业人口工资不能养活家人, ...
曹国奇 发表于 2021-7-23 18:19 如果阁下你年轻人,爸妈在农村,基本没有退休金,让你生三胎,你原意吗?开心吗?
惑愚世蛊 发表于 2021-7-23 19:47 理想化的话我国需要保持相稳定的大数量规模的人口。我曾经建议过在开放二胎的基础上允许没有男孩的家庭继续 ...
曹国奇 发表于 2021-7-23 20:34 我主要质疑官方讲的要多生的理是否是个理?
惑愚世蛊 发表于 2021-7-23 20:40 在解决了各项配套支持的情况下三胎政策人若能使家庭子女数量平均在2.1的话就是合理了。
飘逸的风趣 发表于 2021-7-23 20:29 我也有这个疑惑。西欧一些小国,人口绝对少。但人均国民生产总值和工资就是比我国民收入高。这怎么做到的 ...
曹国奇 发表于 2021-7-23 23:48 2.1的数据如何确定的?
曹国奇 发表于 2021-7-23 23:55 我个人观察,有些夫妇总是生女孩多些,有些夫妇是生男孩多些。虽然科学说生男生女是概率事件,但是我更相 ...
惑愚世蛊 发表于 2021-7-30 19:46 一般生育率2.1能保持社会人口规模稳定是相关专家得出的,大致是逻辑是正常夫妻二人生育两个子女就能保持人 ...
he_zr 发表于 2021-7-31 09:32 楼主啊,人家立根杆子,你要顺着爬。官家称“为了解决人口老龄化问题”,你也信以为真,还煞有介事的去做什 ...
曹国奇 发表于 2021-7-31 17:36 学术言论要像个学术的样子,不能像胡进锡那样胡说八道。
he_zr 发表于 2021-8-1 00:49 没抓住要点。
clm0600 发表于 2021-7-24 11:14 我也是醉了,人均数量和人口多少有必然联系吗?
飘逸的风趣 发表于 2021-8-3 15:04 人均数量应该是人均资源数量。如果人均资源数量过少,还要发展人口。那就必然产生动乱和死亡。