全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1643 3
2011-04-04
高鸿业 第四版
1 P306
准租金那一部分,准租金等于固定总成本与经济利润之和。为什么把经济利润当作对固定要素的支付,而不是对可变生产要素的支付?
2 P308
最后一段讲,资本价值升高,根据公式γ=(Z+△P)/P,利率将下降。可是△P和P一样也会增加,相当于分子分母同时增加,在Z+△P比P小时,利率会增大。
3 P374
L15-17:垄断厂商的利润进一步提高,因为最后一单位产量给它带来的收益大于它支出的成本。在qm右侧,MR已经下降至MC的下方,MR<MC,不矛盾吗?在qm右侧,垄断厂商的利润会下降,就不是帕累托改进了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-4-4 23:32:22
第一题我是这样理解的:书上可能想表明,在充分的竞争条件下,投入生产的一定资本都能获得一个平均利润。
就有点像张五常在“佃农理论”中把地主的土地当成资本,作为一个生产要素,一定级别的土地,在市场竞争条件下能够获得一个固定的地租一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-6 09:48:46
第一问,租金这个概念主要是针对不变要素或者限制数额的要素供给提出的,因为数额是固定的,所以会有差额利润,大家就为进入该行业产生争夺,就是所谓的寻租行为。最后这部分利润会全部用于寻租,(当然寻租的损失远比这部分利润大),所以超额利润就成为拥有这些要素所必须付出的成本。。第二问,资本价值上升,人们就更加偏好实际价值上升的资本,购买的资本就多,货币供给就多,r下降。。。第三问,在Mc与MR交点的左侧,不就是MR>MC的吗?这的改进是针对整个市场的消费者和厂商而言的啊,消费者的保\iu价格大于MC,增加产品供给,能提高社会的效用。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-1 23:23:31
第一问:定义理解问题,准租金就是那样定义的,好好看书,不要想太多,观其大略,扼其精要!
第二问:你可以参见教学手册,有人跟你提了一样的问题!
第三问:厂商的MR已经变为需求曲线,而不是原来的MR曲线了!!
一看提问题就知道看书很仔细,这本书在国内是翘楚,不要指望一遍就看懂,学习有一个反复的过程!!加油
有问题在互相讨论!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群