A的问题,即企业的边界问题;后者则是在不同市场结构和**产业政策影响下的企业横向协作与扩张问题。
对产业链的调控实际上就是对企业链的调控。对其调控也有四维:微观维———企业内部的自我调控、中观维———行业或市场结构调控、宏观维———**监管或独立监管,以及对接机制维———产业链对接机制的调控。
现实中产业链的形成是在上述“四维”共同调控下的产物。微观维调控解决的是“企业边界”问题,它和企业治理结构包括企业产权设计等有关;中观维调控解决的是企业与企业在产业链中的位置和地位关系问题,包括企业在产业链的节点中是否处于垄断地位及其如何调控等;宏观维调控解决的是如何引入竞争和提高企业的效率问题。微观、中观和宏观维都必然受到对接机制维的制约,只有在产业链良好对接中才能形成微观、中观、宏观维调控的动态均衡。
产业链研究的是产业链中企业间关联关系。影响这些关系的主要因素有三个:分工和交易矛盾的深化、“市场”和“计划”两种手段对资源配置的影响、自生秩序和构建秩序的耦合度。
产业链的形成模式分为市场交易式(市场交易关系、市场交易式契约)、纵向一体化式(产权 关联、产权契约)、准市场式(准市场关系、关系型契约)和混合式产业链四种。
当我们在研究某一产业链的对接状况时,只用“波特价值链理论”、“五力分析”是很难阐明产业创新、物流和供应链管理、产业链迂回与产业配套性、产业标准、产业分布等一系列和产业链息息相关的问题。
在四维调控中,企业和**是客观存在的调控主体,正因为如此,企业一般是从产业配套、供应链管理的角度来关心产业链,而**则是从产业集群、招商引资角度考虑得多,它们都侧重于自身的需要而忽略另外两个调控维的存在,不注重系统规划和思考,往往达不到预期的效果。
**或企业在培育和构建产业链时,不是依据现有的、当地的产业链状况,而是要根据现有            企业和产业链的对接状况,如果这种对接不满足四维对接的规律就不能盲目发展。二是要考虑**和企业调控的目的是为了促使产业链的良好对接,而且**和企业在调控的过程中使用的手段和调节的要素是不同的。三是要注意**和企业在调控中一定要按照市场的规律办事,也就是要发挥市场调控维的作用。