全部版块 我的主页
论坛 经管考试 九区 经管在职博
13193 25
2011-04-06
1、上财考研专业课难于中财。上财地处上海,其对于数理经济学的要求要大大高于中财,因此中财的专业课是要简单于上财的。在名校里面像中财这么仁慈的不多,同档次的名校外经贸、南开、上财、厦门大学、武汉大学等都有着非常数理化的经济学印记,因此将一批数学不好的会死记硬背的学生剔除出去了。而中财由于专业课平易近人,因此吸引了大量的筒子进入博弈,结果中财的专业课虽简单,但是得高分不容易!
2、上财走的是纯数理路线。上财的考博试题没有社会主义部分,南开也没有、武大就更不用说了,而中财依然仁慈地保留着社会主义部分,不过近几年中财已经开始意识到这个问题了,中财经济学已经开始渐进式地数理化倾向了,随着中财数理化倾向的加大,关于中财好考得诟病也将成为历史。那么坊间也无从再说上财好于中财了。
3、学术方面。坊间经常说中财的学术不行,其实还是认为中财的数学化程度不够,中国人特别喜欢用数学来衡量一个人的聪明程度,文科的东西是虚的,大家都能侃,而数学则不一样,草包是玩不转数学的!
当然随着中财的数理倾向的加大,中财的门槛也将越来越高,海龟+数理化+英语化就是上财所走的模式,而当中财也吸纳过来了,中财比上财“好考”将成为历史!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-4-6 11:32:41
中财底子太差乐 永远没内涵没办法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-6 11:34:59
这个已经是常识性问题了,上财当然好,中央财经还不如西南财经和中南财经。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-6 11:37:03
一句话,中财和上财比没意义,两个学校就业质量可以说无差别,只是选择方向不同.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-6 11:55:41
sosogo 发表于 2011-4-6 11:27
文科的东西是虚的,大家都能侃,而数学则不一样,草包是玩不转数学的!


   
  这句话太给力了,所以远离人大专硕
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-6 12:24:06
我不知道北京那边是不是因为离央财近,所以大家居然会考虑拿央财和上财比

不过在南京这边,要是问央财和上财谁好,别人会以为你脑子进水了

这2个学校其实不是一个档次的吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群