一般来说，央行实施负利率的初衷是为了将储蓄赶出，为实体经济提供流动性支持。但是，实施负利率一般是经济陷入衰退周期，以及利率正向空间已经消失，被逼无奈只能实施负利率。如果实施负利率，很有可能引发储户的挤兑，因为钱存在银行是贬值的。但有一种情形是即使实施负利率也不会引发挤兑，那就是实际通胀率高于利率的时候，钱拿在手里比存在银行的贬值程度更高。另外，在实施负利率的国家，往往代表国家信用的国债收益率较高，甚至有向垃圾债转换的倾向，这主要就看储户对国家信用的信心了，如果对国家有信心，储户很可能会转投国债，实现资产保值增值。欧洲国债负利率很多机构还是买入，有可能是因为如果长期国家利率为负数，那么这就导致金融系统的资金成本比较低，若是国债负利率的利率损失要低于金融系统的资金成本损失，那么，投资负利率国债也是会有正收益的。通常情况下，出现负利率国债很多都是受到国家经济的影响而造成的。如果负利率国债发行在经济不景气时，机构投资股市或实体经济的回报率实在太低，但持有现金仍然是有较大成本的。而国家存款利率在很多为负，另一方面现金储蓄也有成本。因此只要是债券的负收益率仍然高于存款利率和现金储备成本，那么机构投资债券自然就是较好的选择。如果负利率国债出现在国家经济停滞期时，若发行负利率国债的国家后续经济度过危机出现好转，这样就会带动的本币升值，从而会使投资者增加汇率收益。

讲得真好！！！

我觉得名义负利率应该到不了，对于绝大部分普通人来说存款就是存放财产而已，并不会过分计较实际利率大小与利息多少。

通胀率了解一下

能不能简单明了回答