华科的王少平老师是我国最早引进单位根检验的学者，

曾参加两届世界计量经济学年会

你好，你是东北财经大学的学生吗？研几了？还是毕业了。

我的qq:371398203

有机会一起交流！

谢谢！

说说自己了解，

王美今确实很扎实。

张晓峒也不错，这个老师比较有趣，一门心思专研eviews，不像其他人什么软件都弄一下。

林少宫老师培养了很多高手，不过现在年龄大了，应该退居二线了吧。

东北财大的诸位高手不了解，只是看了高铁梅老师的一本eviews软件的书，感觉她及参编书的人对greene和halmiton的书研究的比较熟。

天大的张世英老师，我不了解，但是他编的一本计量经济学的教科书有明显抄袭张晓峒教材的痕迹，不过也许是他学生干的。另外这个老师在他很多学生的文章上挂名，大家可以上期刊网查下他的文章。我个人不太喜欢这种老师。

华科的王少平老师，是李子奈老师的博士，当然自身水平也甚为了得，这个老师很刻苦用功，大家可以在网上查下他的工作轨迹，很不容易。与这个老师有一面之缘，本来印象甚好，但是他竟然藐视张尧庭老师！让我很不爽。

其实，要比谁厉害，真不好评价，适合自己就好，和导师对盘才是最重要！真正的高手最后都是要超越自己的老师的，还是靠自己努力吧！

呵呵，有什么好争吵的

都是浮云而已

再说了

没在最学术的期刊上发过好文章

还是别先自满的才好

华科、吉林大学、东财、南开、上财、西财、厦大，计量方面都不错。

一本《宏观计量理论的问题与前沿》让我进入了计量经济学的世界。

今年有幸参加了华科的初试与复试，复试时王老师提的问题，很具理论深度与前沿性，作了启发式的提问，展现了理论计量的魅力(这是应用计量无法比拟的，但也痛苦了些)

都在夸自己的，真不知道天外有天！

呵呵，有什么好比较的了，厉害的有更厉害的，不厉害的也不能妄自菲薄啊~~ 总之还是踏实做事吧，不要搞一些浮躁的东西

大牛的学生们……这个嘛……

虽然大牛们的老师往往不错，但说实话，像Kolmogrov，Gauss这样能教出大牛的大牛还真不太好找……

也就是说大牛的学生真不一定值得称道……

[此贴子已经被作者于2008-8-25 0:36:50编辑过]

我比较喜欢国外的导师们，一门心思搞学问，活到老，搞到老，我很敬佩他们，国内的博导们，可能有自身的实际情况，不知道亲自搞学术，写论文，发论文的还有几人？最近搜了下phillips写的论文，让我佩服的五体投地，每年都亲自写出好多篇高水平的计量经济学论文，这才是真正的计量经济学大师呀！还有格兰杰等，离我们太远了，哎！人家搞的东西，过了N年后，可能我们才刚刚看明白。试问：真正算得上计量经济学高手的（中国的），有吗？陆懋祖老师 也许算是一位，可惜不在国内教书。

个人愚见，绝对没有其他别的意思。 

华科的王少平老师，中国数量经济学会理事,中国金融学会金融工程专业委员会理事, 湖北省统计科学学术委员会委员；湖北省计委学术委员会委员；湖北省委知识分子工作领导小组联系的专家, 湖北省高级专家协会会员, 华科经济学院数量经济研究所所长, 博士生导师.

1978－1982年毕业于武汉水利电力大学数学专业，理学士；1986－1988年毕业于中国人民大学利用世界银行贷款所办的数量经济学研究生班，获中国人民大学经济学硕士学位（数量经济学方向,这一硕士学位系中国国家教育部和美国国家科学院联合管理，利用世界银行贷款聘请美国教授上课，其英文表述为:The auspices the Chinese University Development Project (CUDP),a program that received the bulk of its financial support from a credit from the World Bank ,and was administered in part by the U.S. National Academy of Science and in part by the State Education Commission of China ；2000-2002年清华大学经济学博士毕业, 获清华大学经济学博士.

工作经历：1993年6月晋升为副教授；1996年1月破格晋升为教授；1993年获国务院特殊政府津贴；1999年被评为湖北省有突出贡献的中青年专家；2002年至今经济学院金融系

主要研究方向：计量经济学及其与之相关的经济和金融问题

主讲课程：本科、研究生的计量经济学等课程

主要著作：出版学术专著2.5部

主要论文：多次应邀出席Econometric Society 的年会等国际学术会议并报告论文， 在《中国社会科学》，《经济研究》，《世界经济》等学术期刊上发表论文40多篇

科研项目：主持完成国家和省社科基金项目5项，其成果多次获省部级奖。

计量这东西，必定需要数理统计领域的人出生才有称为大师的可能，这或许绝对了一点，但不成立情况的测度应该为零。陆懋祖老师告诉过我，计量中的协整在80年代兴起，但这个问题在五六十年代的时候，数理统计领域的johansen就开始研究了，发了几篇文章，但这个领域的人认为这并没有太大价值，不就是一个矩阵不能求逆的问题嘛。后来他就不研究了。等granger的成果出来后，johansen老婆告诉他，现在计量领域有一个很热门的东西，叫协整。johansen听了只是哈哈一笑，说，既然你们这么热衷搞这个，我就再写一片文章把这个东西讲清楚一点吧。结果johansen就成了计量领域的大师（他在数理统计领域并不出名）。

纯粹读经济学出生的人，也没有几个成为大师，都是那些其他领域转过来的人，搞了一把就出名了。

所以有一句话叫它山之石、可以攻玉，实在是太对了。

讨论一下挺好，让我们了解了行情，

人大的怎么样？

这位老兄说的很有道理。

我也是读数理统计的，我读顶尖计量经济杂志上的文章，很少看到国内经济系的人写的文章，要说有没有牛人，国内的很少吧，只在那些国内杂志发文章，就不能看到国际上最新最潮流的结果，所以要说计量经济的牛人，还是去国外找。就算上财的艾春荣，也是数学系出身，现在常在国外了。我一直认为，数学基础不好，做不出计量经济好的文章。只会用用软件没什么的。

[此贴子已经被作者于2008-8-26 14:35:33编辑过]

如果GRANGER不出成果,那JOHANSEN不是要埋没一背子?

是不是拿着金碗去找金子?

还有社科院的数量方面的专家啊！

    本人曾经听了王美今老师一个学期的《高级计量经济学》的课程，所以跟王老师接触比较多。我觉得，王美今老师是我在岭南学院学习期间接触到的最好的老师。她不仅学术水平好，而且对学生超级关心，教学也超级认真。这是岭院学生公认的。所以，我觉得报考她的研究生是一个很好的选择。本人曾经想过报考她的博士，但是，最后还是放弃了，因为我担心我无法达到老师要求的水平。所以，如果你打算报考她的研究生，你一定要是一个勤奋而且聪明的人才行。注意：缺一不可！！

    至于别的老师，因为我没有接触过，所以不便评论。

[此贴子已经被作者于2008-9-7 20:15:15编辑过]