clm0600 发表于 2021-8-20 22:42
供给量跟你说的那些假设无关。

石开石 发表于 2021-8-21 15:22
不看书是不行的。

clm0600 发表于 2021-8-21 15:37
你看书都看乱了呀，你看供给量的定义里，哪有你说的假设？

石开石 发表于 2021-8-21 16:32
您看不到而已。

clm0600 发表于 2021-8-29 12:40
你如果看到了，就列出来嘛。
否则，就跟皇帝新装一样了，你只是嘴里喊你看见了。

石开石 发表于 2021-8-30 09:47
市场出清、非餍足假设——这些都是基本假设——您翻翻书就可以看到

clm0600 发表于 2021-8-31 11:00
我问的是供给量的定义里哪有你说的假设！

石开石 发表于 2021-8-31 11:28
市场出清，非餍足，这是基本假设。
是西方经济学的基础——这都不知道啊——稀缺知道不？这是非餍足的另 ...

clm0600 发表于 2021-8-31 11:37
也就是说生产的产品数量或销售的产品数量都小于需要的产品数量
-------
可惜这是你自己编的，经济学可没 ...

石开石 发表于 2021-8-31 11:40
那条供给曲线完全是臆想出来的啊。
有一个人说那供给曲线是需求曲线连续移动的结果啊——但是画的图确却 ...

石开石 发表于 2021-8-31 11:41

clm0600 发表于 2021-8-31 11:53
你承认人家的曲线不符合你说的假设就行了。

clm0600 发表于 2021-8-31 11:54
这是你编造的曲线，只能说明你的供给曲线符合你说的那几个假设前提，不能说明西经的供给曲线符合呀。

石开石 发表于 2021-8-31 13:09
我只是指出供给曲线的错误——但供给曲线遵守基本假设——市场出清、非餍足。

石开石 发表于 2021-8-31 13:11
这才是正确的与实际相符边际成本曲线呢。

石开石 发表于 2021-8-31 13:12

clm0600 发表于 2021-8-31 15:31
人家的供给曲线并不满足你说的神马假设，这说明人家的供给量概念根本不鸟你说的假设。
你自己的供给曲线 ...

石开石 发表于 2021-8-31 16:32
满足，只是把价格与供给量的关系理解错了而已。
供给量是原因——误为结果；反向变化——误为同向变化。

clm0600 发表于 2021-8-31 17:26
因果关系不要紧，只要你承认人家的供给量可以大于需求量就行，那就是不满足你说的供给不大于需求的假设了 ...

石开石 发表于 2021-9-1 09:54
西经的供给量——不妨说是供给曲线上某一价格对应的量。
在市场价格高于均衡价格时，西经认为供给量大于 ...

clm0600 发表于 2021-9-1 12:50
在市场价格高于均衡价格时，西经认为供给量大于需求量。
--------
所以说，西经的供给量不鸟你说的神马 ...

石开石 发表于 2021-9-1 13:13
看52楼。
西经在价格P1时认为供给量是G（供给量多）——实际是F(供给量少）
西经在价格P2时认为供给量是 ...

clm0600 发表于 2021-9-1 13:24
西经在价格P1时认为供给量是G（供给量多）——实际是F(供给量少）
---------
西经在价格P1时认为供给量 ...

石开石 发表于 2021-9-1 13:50
供给量都符合前提，不过西经没有意识到它的供给量是臆想的。

clm0600 发表于 2021-9-1 14:07
你的供给量符合而已，你不要代表西经，西经明明是不符合的，人家的曲线就是那么画的。

石开石 发表于 2021-9-1 14:19
西经的自相矛盾就在这里——您没有看出来呢。
西经认为供给曲线是需求曲线移动产生的（见完全竞争理论） ...