全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
1112 7
2021-08-17
选题阶段,学术小白,真诚发问,现有的研究是A对于B引起的C有抑制作用,那可以直接说A对B有抑制作用吗,想把B当做自己论文的中介变量,但是没有论文研究A与B的关系,请教诸位这样可行吗,还是您有什么建议,孩子要绝望了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-8-17 20:51:34
Tyyyyyyy 发表于 2021-8-17 19:38
选题阶段,学术小白,真诚发问,现有的研究是A对于B引起的C有抑制作用,那可以直接说A对B有抑制作用吗,想把 ...
如果你是经济学专业建议最好别碰中介效应模型
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-17 21:14:33
917968079 发表于 2021-8-17 20:51
如果你是经济学专业建议最好别碰中介效应模型
为什么这么说呢?(不是抬杠),因为看到国内top的一些刊物中介效应还是挺普遍的,尽管有些地方感觉还有点欠缺,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-17 22:21:21
wdlbcj 发表于 2021-8-17 21:14
为什么这么说呢?(不是抬杠),因为看到国内top的一些刊物中介效应还是挺普遍的,尽管有些地方感觉还有点 ...
因为中介效应模型基本无法正确识别因果关系,这个国内很多研讨会已经说过很多次了。至于文章就不过多评价了,反正在中文期刊还是有市场。这个方法被误用没啥争议
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-17 22:23:40
917968079 发表于 2021-8-17 20:51
如果你是经济学专业建议最好别碰中介效应模型
我是管理类专业的,前辈,请问为何这么讲呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-18 11:50:27
Tyyyyyyy 发表于 2021-8-17 22:23
我是管理类专业的,前辈,请问为何这么讲呢
不同专业的不好说,毕竟学科间差异还挺大的,因为经济学实证研究主要关注因果关系的识别而非简单的相关关系。当你的目的是因果识别时最好不要用中介效应模型,中介效应模型的两个系数几乎不可能通过OLS得到一致估计。一些比较好的可能正确应用中介效应模型的研究基本都是RCT。其他情况就自己把握吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群