全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 教师之家与经管教育
1631 9
2011-04-07
董藩,北京师大教授,北京师范大学房地产研究中心主任,曾有不少名言在网上引起争议:“公布房价成本违反公司法”,“房价只能涨不能跌”,“回应同居刺激购房:是媒体对同居太有兴趣 ”,“房地产最主要问题是分配不公 ”等言论,4月4日,董藩发微博又称:高学历者的贫穷意味着耻辱和失败,并对研究生提出要求,“当你40岁时,没有4000万身价(家)不要来见我,也别说是我学生。”

董藩进一步解释称:“培养其财富意识是我工作内容之一,当然前提是合理合法致富。自己富了意味着创造了很多GDP、税收、就业岗位,社会贡献大,也帮助了低收入者,并避免自己、家属及亲属成为社会负担。对高学历者来说,贫穷意味着耻辱和失败。”

此言一出,立刻引起巨大争议。多数网民对此持批评态度,认为教师不应用金钱来衡量学生的成功,甚至有人认为是师德沦丧。部分网民则认为这是一种激励。这就好像一个辩论赛,正方反方都有争辩的空间,在争论中完善自己的认知,才能进步。如果话说的太满就没有争论的意义了,就像董藩对研究生定义的成功一样。

很显然这是一个比较片面的定义,比如一个到基层的大学生村官,在40岁之前就能攒够4000万的可能性几乎不存在,你能说没有实现自身价值么?如果在城市里当公务员,40岁时候就存够4000万的存款,我不知道这是不是一个成功公务员。但我们要看到董藩教授此番话得出发点,作为一个研究房地产的主任,4000万对历史、马列专业的研究生是一个天文数字,但对搞房地产的人来讲似乎并不是那么难以逾越。

小时候考试不好的时候记得父母有时候说:下次考试要考进前三名,平均分不能低于90分。那个时候好像没有质疑父母眼里的分数等同于好学生。父母对孩子的分数要求,老师对学生的工资要求其实都可以理解为一种期望,在房地产这个领域更是如此。

用钱来衡量一个人的成功的确俗了些,一个老师首先要教会学生做人,然后就是如何赚钱,董藩有一句话很实在,“每个人的父母很希望自己的子女赚大钱的”,在如今这个社会太多人用钱来衡量一个人价值的标准,在好多人眼里,学术、成就,有了钱要什么买什么!

当然董老师未提及拥有钱和拥有一切划等号,一个人的成功很多种,但站在搞房地产的董藩教授来讲,这样要求自己的学生没有太大的问题。只有房地产做大了,税收、就业岗位,社会贡献大了,同时并避免自己、家属及亲属成为社会负担。不过话又说回来,学生有几个会把董教授的话当回事还不得而知。


因何说40岁没4千万不见教授靠谱
日,北师大教授董藩发微博称,高学历者的贫穷意味着耻辱和失败,并对研究生提出要求,当你40岁时,没有4000万身价(家)不要来见我,也别说是我学生。对此,多数网民持批评态度,认为教师不应用金钱来衡量学生。部分网民则认为这是一种激励。
诚然,这种说法被多数人批评是合理的。因为老师的鼻祖是谁?是孔子。子曰:“一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐 。贤哉回也!”意思是说,吃的是一小筐饭, 喝的是一瓢水,住在穷陋的小房中,别人都受不了这种贫苦,回,却仍然不改变向道的乐趣。贤德啊,颜回!在很多人潜意识中知识份子就应该贫苦的,不贫苦不成商人了?在古代商人委居四民之末,被称为逐利的小人。中国人有这种意识,也就难免批评该教授了。
同样不可否认的是,我们不应以成败论英雄,但在中国还有另一个说法叫做成王败寇。如果以这种方式理论,大概要理论到后半夜了。但有点我们要确定,在我们身体里就流着道德的血液的同时,也要有那一箪食,一瓢饮。没有了这种温饱,你还有血液么?就像管仲所言,仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。如果我们没有仓廪实,没有衣食足我们又怎么可能去理论要视金钱如粪土?要知道,在贫瘠的地方往往会出现恶人,贼人,而在富庶的地方往往会出贤达,就是这个道理。
再举个例子,暴发户出身的朱元璋与名门出身的赵匡胤他们如此对待开国功勋?当然,前提是不得不让他们交权的情况下。前者选择了阴暗的革命,后者选择了一杯酒。笔者之所以说该教授说的靠谱,而不是很靠谱,原因就是他没有把话说到位。在师者、长者看来,望子成龙的心理都是十分普遍甚至极端的。但他们往往会忽视一点,没有教育学生、子女脚踏实地。笔者认为,教育孩子应该先寄托他们作马,作良马,千里马,等他们准备十足,厚积薄发后马腾飞起来自然会成为龙。而不是开始就把其视为龙,这样的龙会浮华,会骄傲,如果飞不起来,摔到了地上还不如驽马,病马。远大理想是要有的,但重要的是脚踏实地,不然唐僧去西天取经直接让孙猴腾云背了去不成了?不可以的。
从现实角度看,不知大家在进行盲目批判的时候的时候有没有仔细想过,他现在教的学生四十岁时是从现在算起的二十年后了。二十年后北京五环外的房子要是按照目前的通胀预期计算怎么也是一千万朝上了。二十年后来碗面条没五十或一百哪能吃得到。大家自己回想下二十年前一月挣多少,现在十多少,二十年后物价会是多高。四千万估计个现在的五百万差不多。从这点来说,教授言论是比较靠谱的,不是么?




网上经典舌战节选:
@吴喜高:“对高学历者来说,贫穷意味着耻辱和失败”,大学你还要上吗!
@董藩:不上大学更是失败。
@卜颖飞:还好不是我父亲这么说!
@董藩:你父亲其实很希望你发财。
@狡兔2032:人生如果只为钱,不需要读书。
@董藩:错了,财富榜上已经没有农民了。
@境随心变2053490893:能当上你的学生却达不到你的要求。你觉得是老师的耻辱还是学生的耻辱?
@董藩:都是耻辱。
@哈蕾微仙:大叔啊,我觉得您学生过得幸福快乐就可以了。
@董藩:大侄女啊,没有钱会幸福吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-4-7 22:09:11
他没必要这样的
直接要求只有4000万的才教就是了,我要是有4000万,让我读我也不读研
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-7 22:09:28
那是一个天文数字,可能么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-7 22:21:36
挣4000万,肯定不是搞学术!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-7 22:22:39
要相信自己的可能性。。一切皆有可能
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-7 22:33:11
鄙视!!!这个社会人们的拜金沦落到今天的地步让人汗颜!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群