全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
7075 47
2021-08-23
政治经济学生产过剩理论,是指所谓的生产社会化与生产资料私人占有的矛盾所导致的生产过剩。它的意思是讲:在企业的劳资关系中,工人所得少,从而不能购买他们自己生产的足够的产品,从而导致这种产品过剩。但是,这种理论是应该批判的。为什么?因为任何企业的工人们所生产出来的产品并非只供生产它们的工人所购买,而是需求社会化的,在这种社会化的需求里面,价格是一个(决定需求的)核心因素(另外一个因素是产品质量)。那么,不是价格高而需求量大,而是价格低而需求量大。那么,生产产品的工人的工资越高,则产品成本就越高,成本高则价格高,价格则需求量小。
因此,另外一个相反的观点是:生产某种产品的工人和资本家的所得越小,则产品就更有需求,相反,所得越大,则需求就更小。因为,所得是有成本的,所得越大所产生的成本也就越大,通过价格将此成本转嫁出去的难度就越大。反之,所得越小成本也就越小,需求也就越大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-8-23 10:20:34
所谓”生产的社会化和生产资料的私有之间的矛盾“是马的核心理论,他由此而证明资本主义生产过剩是必然的,并且由此而证明资本主义必然灭亡。
而这里,生产过剩并非是这样的原因导致的,而是相反导致的。即生产某产品的工人与资本家的所得太大,导致了该产品的过剩。所以,这里的观点具有重大的创新意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-23 10:21:34
许多人因为长期被洗脑,所以非常盲目的相信生产的社会化和生产资料的私有之间的矛盾所导致生产过剩。这是错误的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-23 10:23:53
另外,讲生产的社会化和生产资料的私有之间的矛盾,导致生产混乱,导致生产与消费不匹配,所以得出计划经济的结论。但是事实证明,计划经济才更造成混乱,而市场经济才更好地配置资源。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-23 11:05:50
hhj-1 发表于 2021-8-23 10:21
许多人因为长期被洗脑,所以非常盲目的相信生产的社会化和生产资料的私有之间的矛盾所导致生产过剩。这是错 ...
资本主义下,过剩是本性,是必然。

二种平均利润率


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-23 11:25:36
  这种帖子要顶起来
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群