知识与财富成为正比例，这可能是不对的。因为这来自不同的出处。知识既是人本身的，也是外在实践经验的。财富则完全是客观的。人生下来都是赤裸裸的，没有带着黄金生下来的人。财富的获得和社会的机遇，个人的能力具有密切的关系。但是个人的能力不能与财富机遇对应，还是不能得到财富的。这样知识和财富有正比例，有反比例。


     人们希望知识中具有财富，书中有黄金，也希望知识中有权力，读书做官。这是历史现象。但是历史上看，有知识的人贫困，有知识的人没有地位也是很多的。老子就是大智慧的人，但是老子没有多少财富，也没有社会地位。


     愚蠢的教授和知识和财富看成是必然的关系，这几乎是逻辑性的错误。知识和财富不是必然的对应物。知识与财富必然联系，一个是直接造钱，一个是直接盗窃，赌博，。。。这样的知识就和财富的直达的。


      知识是知识，财富是财富，知识变成财富需要中间的过程，需要桥梁，这就是社会机遇，知识和财富的针对性。一个傻子捡到巨款，这样财富反而与傻瓜是对应的，傻子也可能中彩票大奖。


       就历史而言，大智慧的人不一定是财富很大的人，财富很大的人也不一定是知识分子。旧社会的土财主就是愚蠢的富人。


       就知识和财富的性质而言，得到财富反而需要对知识不是过度关注，得到知识需要对财富不过度关注。因为金钱和知识是矛盾的。财富和知识的对应是偶然性的。


      财富是纯粹客观的东西，知识是主观加客观的东西，只有经济学的知识与财富直接对应，但是这种知识还需要社会机遇。


      人生不是为了某个东西，而是为了综合性的东西而存在的，健康，知识，财富，人格，。。。都与人生相关。


      如果人生为了当皇帝而来，几乎是几十年之配生一个人，如果人生为了巨富而来，世界上只有比尔盖茨一个人配活着。如果发光体都是太阳，这样宇宙就会被融化。


        生命是不同程度，人是不同的性格，价值，这样生命就是相互配合的系统。单个人不会成为绝对的成功者，任何个人的成功都有一群人在其背后支持。


       如果身体的各个部分都变成“头”，则人体就变成古怪的怪物了。因为只有“头”是尊贵 的。


       生命的价值是活着，而不是如何活着，是各种各样形式的活着，不是一个最高境界的活着，不是为了当皇帝而活着，这样生命才是其所是。有的人就要去当和尚，有的人就要去要饭，这是人的自由，也是社会环境的逼迫。


       如果要选择，人们宁可选择成仙。因为成仙就不会死亡。就是永恒的。


       任何财富，知识都不能免死，这样任何财富都会消耗生命，死的早。这样人为财死鸟为食亡。财富是生命的敌对的力量。生命价值大于财富价值。得到全世界而死了，这就是价值颠倒。


      愚蠢的教授没有思辨的能力，把逻辑性的东西，矛盾的东西看成是必然的，这样侮辱了知识，也侮辱了生命。这样的教授几乎是脑残。


         但是知识最好和财富具有关系，有知识的人富贵，富贵的人有知识，这是理想化的。


          现实是，知识分子在三十年中的财富大部分不如剃头的。知识贬值，无用的知识不会变成财富。财富和人的直接需求有关，如果是抽象的知识，则社会不会赋予其财富价值。


         就历史看，孔子，老子都不是巨富。也不是皇帝。


         生命是多元的，自由的，生命不会为任何唯一的东西而丧失全部，生命是综合性的。得到某种东西必然失去生命中的某种东西，而得到的东西与丧失生命对比，得到的东西算什么呢？


        所以，对于一切单一的东西的淡然，就是对生命全部的重视。生命不会为任何唯一的对象而存在。即使是爱情，财富，权力都不是生命的唯一的目的。


       生命最好是自身，知识是知识，财富是财富。。。彼此独立。这样知识和财富都不会累及生命，生命也不会阻碍知识，财富。（转）