在马克思的《资本论》（1975年版）第二卷第八章“固定资本与流动资本”中，对修理劳动作了充分的阐述。
   “由固定资本损耗而引起的价值转移，是按固定资本的平均寿命计算的，而确定这个平均寿命本身，又是以维修所需要的追加资本的不断预付为前提的”（196页）
    “经验会把投在一定生产部门的固定资本在平均寿命期间遇到的这种事故和所需要的维修劳动的平均量表示出来。这种平均支出被分配在平均寿命期间，并以相应的部分加进产品的价格，从而通过产品的出售得到补偿。”（196页）
     但难点在于，马克思只涉及了生产本身的维修行为，这种维修自然是固定资本的追加部分或者补偿部分。没有涉及产品出售后的维修行为，这种维修当然是对消费品的追加和补偿，而且完善的售后服务将维修费用包含在价格里。但消费品本身不是资本。
    对消费品的修理行为，与固定资本的补偿类似。这种修理可以看做生产在消费领域的延伸。消费品的平均寿命，是追加了这种修理费用后才确定的。因此，对消费品的修理，应是生产领域。这属于我的理解。