羊毛出在羊身上，福利说到底来自劳动人民，当然除了本国的还有外国的。这些福利是资本主义国家利用资本和所掌握的核心技术榨取全世界劳动人民剩余价值的结果。美国是崇尚自由的国家，做流浪汉那是他自由的选择，国家要管他岂不是干涉他的自由？

关于西欧的福利社会：
二战刚结束之后，西欧各国内部经济一篇狼藉、面临破产，大批的无业游民、失业工人、破产小经商者，他们都是共产主义执政的基础。外部，苏联作为一个刚刚胜利战胜纳粹的国家，具有相当强大的意识形态号召力，因此有强大的外部压力。以此，如果没有外部干涉，西欧社会有充分的走向共产主义的可能。美国为了拉拢西欧对抗苏联，也默许了他们这样做的一些政策，并给了充分援助。从英国的工党上台、到戴高乐回到法国，发展国营工业企业，西欧在二战刚结束时上台了一系列左翼政党，并且普遍建设了福利国家、福利社会政策。虽然到70年代之后新自由主义崛起，瑞典、芬兰等北欧国家由于人口、经济等原因躲过了大规模的新自由主义浪潮。如今的福利政策大抵延续了上世纪的政策。
美国的底层人民：
杜鲁门、艾森豪威尔的上台以及麦卡锡主义对于共产主义的恐怖、魔怔一般地镇压，左翼力量始终在美国没有得到充分发展。当苏联还在的时候，美国为了维持自己相对的软实力，不得不被迫通过一些有利于工人阶级的法案，美国的民权运动也在冷战期间得到风起云涌的发展。然而苏联解体后，美国的大资本家们再没有了可以威胁到自己的竞争对手。肆无忌惮地瓜分苏联解体后留下的遗产、乃至全世界的金融资本。华尔街的巨头从全球化的资本中谋取了巨额利益，然而这样也必然造成了美国本土的相对低端的制造业的外流，从而造成了美国本土原制造业工人失业、基础就业岗位消失，从而造成大量的结构性失业。只有一小部分人能从股市交易中获利，而大部分人的条件只能从事已经消失了的基础性就业岗位。这些人于是只能沉浸在酗酒中、帮派斗殴中、毒品滥用中、街头流浪中。特朗普正是看到了美国这些人的存在，在向这些人喊话，但他没有办法跟本地解决这些问题。因为基础性就业的流失，金融、服务业的无限制扩张，是美国在苏联崛起后经济增长的关键因素。谁都没有办法让华尔街的人不挣钱，来换基础工业回到美国

基础工业的失业工人又没有办法从事较为高端的金融、服务业，他们不会为华尔街老爷们赚钱。投入资金去教育这些无业游民去学习新的就业技能并不符合新自由主义的观念。谁愿意管谁管吧。新冠死亡病例对他们只是一个数据，谁在乎呢，只是省去了监狱里的伙食费