全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3007 12
2021-09-26
有些人讲,由于需要集中财力来与发达国家的公司竞争,所以尤其需要国企的力量,因为它是国家集中力量办事的组织。因此,在一般人看来,国企便肯定比私企更强更大。但是,是真这样吗?
不是。为什么?因为国企由于牵扯到太多事情所以必定是低效的,低效的表现就是:花更多的钱办只办更少的事。从而,由于低效,所以无论国企多么大,实际上也是弱的。是否强弱,要看它在市场竞争之下的盈利能力。看看国企是否强,第一,要使它放置于市场竞争(包括获得资源的竞争)环境之下,第二,在这个环境下仍能拥有盈利能力,才算是强的。
而私人企业呢?由于它用更少的资源而获取更大的效率与效益(所谓私企的56789),所以它是比国企更有竞争力的。因此,要与发达国家的公司竞争,反而是私人企业更合适。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-9-26 12:43:34
国企是机关的延伸,讲究的就是安全第一,和效益无关。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-26 13:02:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-26 13:05:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-26 14:53:04
龚民 发表于 2021-9-26 13:05
社会主义国家的国企是负有历史任务的。算的是政治,经济大帐!
违背马主义,因为他讲的是经济基础。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-26 14:54:52
laaast 发表于 2021-9-26 12:43
国企是机关的延伸,讲究的就是安全第一,和效益无关。
你只是由于有权过多占有了别人的资源,才假装讲你不在乎效益与效率。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群