In economics, an externality (or transaction spillover) is a cost or benefit, not transmitted through prices,incurred by a party who did not agree to the action causing the cost or benefit. A benefit in this case is called a positive externality or external benefit, while a cost is called a negative externality or external cost.
(来源：坑爹且不可用于参考资料的维基百科）
简单来说 一个人的行为对别人或者社会造成影响，带来成本或者收益，（就是说对别人或社会有益或有害），但是那个做出行为的人没有义务对此负责任，或者说没有通过价格的方法传递。。。

汗，我都说的自己不明白了。。。举例子吧：

我放了个屁，臭晕了楼主，但我不需要为楼主感到的不快做出任何补偿，我不用付钱给你来放屁。。这就是负面外部性。 楼主很萌，然后我看了楼主自己很爽，但是楼主也没有向我要钱，就是说楼主不用向围观其萌点的诸位收钱，那就是正面的外部性。。。
问题在于我放屁的时候我不需要考虑他人的不快或者说楼主臭晕了要去治理所付得成本，那么我可以不顾会不会臭死楼主而任意的放屁。。但相反的，楼主也因为得不到我的钱所以不会继续卖萌。。。所以对我们是一个大损失。。。我们的福利就那样没了。。。
市场失灵是因为在这种情况下不能用价格来调节。。。因此最好是**介入，然后定规矩，于是以后放屁得交税，卖萌有补贴。。。那样子就能让放屁的人的成本改变，卖萌的人的收益改变，之后就可以调节到一个合理的放屁量和卖萌量了。。。

恩。呵呵呵，我懂了，

3# leonaleonleo 很经典的回答，幽默诙谐，又将原理讲的如此清晰。佩服佩服！

你的成本（消费）和社会成本（消费）交叉了，但是又没有具体明确各方承担的