请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
我看有问题的是你吧
这里是讨论问题的地方
不会发言就不要乱发言
这里不要 人身攻击哦!
我觉得金融最好出来作几年 再去读研。研究生会对一些问题研究的更加透彻点 。本科也是个皮毛。
没出息,为什么要提这种问题?
读书就是为了就业?就为了打工? 这书还读吗?
没头脑,你以为你的读书目标有多崇高
充其量也只不过是嘴上说的冠冕堂皇
我们都无法否定不管我们是读硕士还是读博士
其最终目的还是为了找到一份理想的工作
楼主,你首先要学会接受别人对你的反对意见和忠告.即使反对意见言辞尖锐,但那也代表了别人的思想,你得学会接受。至于金融硕士和本科的区别,我认为在于理论的深度和潜心研究3年的培养出的一种学业素养和学习习惯,这和本科比还是有一定高度的。
楼上的观点我基本同意
但是接受别人的反对意见不等于就是无端的谩骂
我们实在讨论问题
而我本身也没有否认硕士的优势
其实我只是想对当前很多本科生希望通过读研来缓解自身的就业压力提出一点质疑
专业水准的区别
总体来说,我认为区别很大
本科学的专业只是真的很皮毛,很多银行和证券公司的核心部门需要的至少是硕士,本科几乎没有投简历的机会.同意4楼的观点,先工作2年等有了工作经验再来读研,也许效果会很好
理论上吧?至少说起来感觉还算头头是道。毕竟要更具有一些研究深度。
但我个人以为实际能力才最重要。
能力才是最重要的
学历是窍门砖而已
本科生在学校根本学不到什么有用的东西
就算去工作也没几个真正用到自己在学校学到的知识的
学习不是目的,而是一个过程。如果,你需要去学,那么你就去学。而且还要认真的去学。不管怎么说,我是学理工科的。但是我现在还在兼读经济学。原因就是:我选择我喜欢。
如果是书呆子,金融学硕士=本科生,如果非呆子类,前者在视野和认识深度上的优势会在就业层次上反映出来
金融硕士无非是对已经成熟的金融理论重新论证一下而已,课程和本科生没有什么区别,还不如早点进入工作岗位,研究实践,
感觉金融读到本科根本没用