SmartPLS总讨论帖！！（大家进来交流，互相学习啊）

jialin3105

58402

118

收藏 2011-04-14

各位，最近在用SmartPLS处理自己的项目。阅读了不少的www.smartpls.de上面的帖子，然后读了一些文章。欢迎大家在这里留言讨论，希望大家互相帮助的前提下能够更好的掌握这个项目。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

two-knight

2011-12-6 22:27:03

支持一下！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wuyigan

2012-3-4 03:37:28

支持下，刚开始学。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cc_last

2012-3-8 20:54:04

顶起大家可以在这里集中留言讨论噻。。。那样方便找，论坛里又没有smartpls的版块

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wuyigan

2012-3-11 01:40:22

请问：PLS中Outer Loadings值介于0.6-0.7之间可以么？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jialin3105

2012-3-24 13:27:27

wuyigan 发表于 2012-3-11 01:40
请问：PLS中Outer Loadings值介于0.6-0.7之间可以么？

基本上属于可以，我们SEM课程教授跟我们说的是可以接受。但是我也看到文章说应该是在0.7以上（指的是在验证性因子分析中），最近我写文章遇到类似问题，一个item的loading只有0.6左右，然后合作教授也是说留在那里没问题。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

jialin3105

2012-3-24 13:28:03

cc_last 发表于 2012-3-8 20:54
顶起大家可以在这里集中留言讨论噻。。。那样方便找，论坛里又没有smartpls的版块

真的，觉得其实PLS很好用。小样本即可而且效果非常好

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cc_last

2012-3-24 17:18:53

jialin3105 发表于 2012-3-24 13:27
基本上属于可以，我们SEM课程教授跟我们说的是可以接受。但是我也看到文章说应该是在0.7以上（指的是在验 ...

那如何在文章中解释呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jialin3105

2012-3-25 00:36:14

cc_last 发表于 2012-3-24 17:18
那如何在文章中解释呢？

直接不解释，只要那些fit indices以及各种alpha等指标ok就好了啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wuyigan

2012-3-29 22:47:48

jialin3105 发表于 2012-3-24 13:27
基本上属于可以，我们SEM课程教授跟我们说的是可以接受。但是我也看到文章说应该是在0.7以上（指的是在验 ...

great. thanks.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

litao11111

2012-3-31 14:57:04

顶，希望大家能互相交流pls的经验

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jialin3105

2012-3-31 16:36:56

wuyigan 发表于 2012-3-29 22:47
great. thanks.

而且在CFA中item的factor loading超过0.7是用于验证convergent validity。
给你推荐一个文章Deng, et al. (2010). User experience, satisfaction, and continual
usage intention of IT.European Journal of Information Systems,19, 60–75.我看到过几个用PLS里面，这算是比较容易比较条例的证明我们的pls模型是合适的。可以下载下来看看他的Methodology部分。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tuming468

2012-4-14 19:52:05

添砖加瓦顶起来

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zzpaulineguo

2012-4-22 11:12:09

我会常来看看学习

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zqz2011

2012-6-1 14:35:13

很继续PLS软件

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qh0606020007

2012-7-7 09:41:26

在SmartPls中画的图怎么弄到word里？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qh0606020007

2012-7-7 09:42:21

模型中有高阶因子的时候怎么办？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qh0606020007

2012-7-8 11:59:59

怎么在SmartPls中做二阶因子分析？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yusurenda

2012-9-25 14:50:27

请教大牛们，为什么我用pls做出来的AVE结果显示全部都是零啊？数据出了什么问题？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

quasimaster

2012-10-4 10:44:48

jialin3105 发表于 2012-3-24 13:27
基本上属于可以，我们SEM课程教授跟我们说的是可以接受。但是我也看到文章说应该是在0.7以上（指的是在验 ...

PLS的分析为主成份的有限讯息分析法
结果会比sem估计的结果高估
因此,在反映型指标的要求为0.7以上,
在sem才是0.6
如果是形成型指标是0.2以上

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mandy_0802

2012-10-13 19:49:05

jialin3105 发表于 2012-3-31 16:36
而且在CFA中item的factor loading超过0.7是用于验证convergent validity。
给你推荐一个文章Deng, et al ...

为避免留言被淹没，直接回复你的好了。

从现在的知识中，smartpls看结果主要是 1.community>0.5
                                                   2.AVE>0.5
                                                   3.克朗巴哈>0.7
                                 4.CR>0.7
                                                   5.R2越大越好
是这样吧？
这几点都是硬性条件吗？有没有办法改善呢？因为我四个因子，只有一个完全符合，其他三个不是CROBACH'S 值太低就是都比标准值低0.1~0.2

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mandy_0802

2012-10-13 19:50:44

ps 行为格式基本按 PLS路径建模在2007北京市诚信调查中的应用研究一文构建吗？就是他有讨论的系数都得摆在文章里吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jialin3105

2012-10-23 01:23:54

mandy_0802 发表于 2012-10-13 19:49
为避免留言被淹没，直接回复你的好了。

从现在的知识中，smartpls看结果主要是 1.community>0 ...

除了你说的之外呢，我还会看AVE的平方根是不是大于对于变量之间的那个correlation efficient，这样可以用于说明measurement validation。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jialin3105

2012-10-23 01:24:50

mandy_0802 发表于 2012-10-13 19:49
为避免留言被淹没，直接回复你的好了。

从现在的知识中，smartpls看结果主要是 1.community>0 ...

当然，他们很多人都看GoF，貌似是goodness of fit还是啥，我基本上不看，我比较懒。因为很多用pls的论文都没有那个，不像是用AMOS那样处理的一样，那么麻烦，那么多的fit indices

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

quasimaster

2012-10-23 09:48:19

jialin3105 发表于 2012-3-31 16:36
而且在CFA中item的factor loading超过0.7是用于验证convergent validity。
给你推荐一个文章Deng, et al ...

老兄
这篇文章能不能分享一下
谢谢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cc_last

2012-11-6 21:32:27

jialin3105 发表于 2012-10-23 01:24
当然，他们很多人都看GoF，貌似是goodness of fit还是啥，我基本上不看，我比较懒。因为很多用pls的论文都 ...

我也发现了，我在自己的论文里算了一下，符合最高要求就加进去了还说模型是高度全局有效的 O(∩_∩)O~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cc_last

2012-11-6 21:35:00

qh0606020007 发表于 2012-7-7 09:41
在SmartPls中画的图怎么弄到word里？

我是qq截图，论文里的话我用visio画的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cc_last

2012-11-6 21:42:46

jialin3105 发表于 2012-10-23 01:23
除了你说的之外呢，我还会看AVE的平方根是不是大于对于变量之间的那个correlation efficient，这样可以用 ...

指标在自己构念上的cross loading 比在其他的构念上的大很多是不是既说明convergent validity
又说明discriminant validity呢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jialin3105

2012-11-7 08:12:43

那个貌似说明convergent的一个方法

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

陈苹果

2012-11-28 21:04:26

smartpls初学者，刚刚那个R square 算出来好几个都是1，不知什么解释。。哪儿错了发觉不了。。求大神拯救，不胜感激！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群