肯定要的，参考Fama的dissect anomalies的规模变量

您好，想请教一下，如果控制变量中也放入了分组的变量，应该怎么解释呢，说明在不同组之下，公司规模对被解释变量的影响不一样？还是只用关注解释变量的系数就可以了，说明不同分组下，解释变量对被解释变量的影响不不同。非常感谢

你主要还是要将你关注的解释变量的系数在各组中的差别，规模效应在不同规模分组的差异也可以提。如果不放入规模变量，但不同分组下仍然有规模效应，那么你的模型设定就是有误的，从而导致你关注的解释变量的估计也不一致了。

在进行分组回归分析时，你已经依据某个变量（如公司规模）对样本进行了划分。在这种情况下，再将这个变量作为控制变量放入模型中是没有意义的，因为你已经在模型的设计阶段通过分组处理了这个变量的影响。

例如，在你的案例中，如果按照公司规模将数据分为大规模公司和小规模公司两组，并分别在这两组内进行回归分析，那么在每一组内的回归模型里就不需要再控制公司规模这一变量。因为在这个特定的回归模型内，“公司规模”已经被视为恒定的（即所有样本都属于同一规模类别），它的影响已经通过分组被“剥离”了。

然而，在每个子组中，你仍然可以加入其他可能影响因变量的控制变量，以确保分析结果尽可能准确和全面。例如，你可以考虑控制公司的行业、财务状况、地理位置等因素，这些变量与公司规模是独立的，并且可能会对回归结果产生重要影响。

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用

请问这边找到参考文献了吗