全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 跨学科讨论区 哲学与心理学版
3129 11
2011-04-15
【现在的宇宙应该起源于“奇点”】
  
  奇点是在物理学、数学等科学、以及哲学上都可以成立的点。
  
  奇点是什么状态——
  
  ——你可以想象一下,整个现在的宇宙是一个球体,宇宙以外什么也没有,现在的宇宙边界在哪:没有。这是个没有边界而有范围的球体,这个球体以外是什么:你可以想象到的任何“ ”都没有。然后你把这个球压缩变小,成数学上的点。即不占有空间、无体积、不可再分割的点。
  
  宇宙只在其产生时才有时间的开始,所以奇点没有时间,没有空间。
  
  奇点不存在于某一个空间中,空间是在奇点中;奇点没时间,就意味着没有开始与结束和过程,开始就是结束,结束就是开始;奇点没有体积,因为空间在奇点以内,奇点不占有任何空间;“奇点”有,但“奇点”不是存在;奇点是不存在的有。你在任何一种角度的感知与思维中,都找不到可以与奇点对应的影像与概念。
  
  奇点以前是什么——这个问句不成立。因为时间在奇点产生宇宙以前是不存在的。所以针对奇点没有时间性的判断,时间在奇点以内,但奇点是没有内容的,所以也就无所谓时间的问题,更无所谓时间轴上的以前的问题。
  
  奇点依靠什么产生宇宙——不依靠什么,奇点是自因性的非存在实体。不是他因,所以没有其他因可以导致奇点的突变,奇点的变化,只有自因性。也就是说——奇点的突变源于奇点自身。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-4-15 23:29:28
  烈火兄得推理过程是对的,也有自己的想法。但是奇点的概念是来源于别人的,而且还未证明是否正确,而且我觉得应该还不太接近真相,所以所做的推导只能导向一个错误的结论。
为什么我说是不太接近真相,可以这么理解,存在本身是无法证明的,就比我们自己想不同人类是这么来的,想不通宇宙是这么来的,因为我们身在其中。但是我们可以肯定的就是循环是存在的,就比如生物的延续,树木等物种的传承转变等等。甚至我们可以想到一个人死了,身的物质,变成很多很多,通过很多的渠道变成其他的物质,这样就会觉得物质是永恒存在(无论是质量守恒还是质能守恒都是以物质永恒存在为前提)。但是推本溯源,就还是会存在一个问题,就是物质是从什么时候开始循环的,也就是循环的起点——既宇宙的起点问题。也是存在对自身存在的无法解释问题。这里我们可以简单探究一下,宇宙基本是存在2种。1是物质2是能量。因为我估能量是不需要空间的(大家能想象把光线收集到一个罐子中的情况吗?)。所以假设宇宙在开始的时候是全能量状态,这样就可以说是一个没有空间的纯能量体,也就是所谓的起点状态。纯能量体应该是不稳定的,要不就不存在物质了。能量变成了物质,物质继续转换,产生了宇宙。到这里好像起点问题解决了,也很好的解释了后面的许多问题。但是还是有2个本质问题没有解决,第一是纯能量体是怎么来的,而且原来为什么能稳定状态,而后来不稳定了。也就是存在不能解释存在本身的问题。第二个问题是,物质能产生能量我们是知道的,但是能量如何产生物质的呢。有谁能告诉我,才能继续推导。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-15 23:32:17
还有一个点,是值得研究,也是可以研究的,对我们了解宇宙本质,了解生命本质具有重要意义。那就是物质是怎么循环的过程(这就是中国人说的那遁去的一)。解决了这个问题,我们对宇宙将有一个全新的认识
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-17 00:58:55

  这个问题,早在莱布尼茨时期就已经提出过——任何有体积之物,理论上都可以再除以2,那么,这就意味着永远没有一个最终的基础,或者说,只要你承认了世界最终的基础是有体积之“物”,那么它就必然仍有一个比它小的有体积之“物”的来源与基质,所以,宇宙如果源于一个有体积之“物”,或说有体积之“存在”,那么它必不是宇宙的来源,理论上是讲不通的,而且,在现实中,有一些量子物理目前的旁证,已经暗示奇点是存在的。
  奇点是可以在概念上成立的,如果你能在想象或理解上指向奇点,那么至少它有存在的可能,因为你的意识可以直接达到一个具体的奇点,如果你想象或理解不了概念中的奇点,恐怕起码你连一般的数学也无法学习了,因为数学上的点就是奇点方式,两点一线,在你的意识中都无法得出,更不用说画出来的,这在整体上,起码要彻底否定一切几何了。

  所以,理论上说,奇点是可以被意识的,这没有问题。可以被意识,虽然不能证明就必须可存在,但至少说明了或多或少的有存在的可能,它总比你想象与理解不了,要接近的多。
  另外,现实中的奇点,是否可以理解,那么可以考虑一下电子的问题,从目前的实际物理计算来看,某些基本子是无体积的,那么,实测中可能会存在因为基本粒子过于微观而观测不到体积的情况,但既然目前已经有这样的实际观测与旁证,那么,起码说,现在的实验可以或多或少的证明奇点存在是有现实可能的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-17 01:05:25
83243063 发表于 2011-4-15 23:29
  烈火兄得推理过程是对的,也有自己的想法。但是奇点的概念是来源于别人的,而且还未证明是否正确,而且我觉得应该还不太接近真相,所以所做的推导只能导向一个错误的结论。
为什么我说是不太接近真相,可以这么理解,存在本身是无法证明的,就比我们自己想不同人类是这么来的,想不通宇宙是这么来的,因为我们身在其中。但是我们可以肯定的就是循环是存在的,就比如生物的延续,树木等物种的传承转变等等。甚至我们可以想到一个人死了,身的物质,变成很多很多,通过很多的渠道变成其他的物质,这样就会觉得物质是永恒存在(无论是质量守恒还是质能守恒都是以物质永恒存在为前提)。但是推本溯源,就还是会存在一个问题,就是物质是从什么时候开始循环的,也就是循环的起点——既宇宙的起点问题。也是存在对自身存在的无法解释问题。这里我们可以简单探究一下,宇宙基本是存在2种。1是物质2是能量。因为我估能量是不需要空间的(大家能想象把光线收集到一个罐子中的情况吗?)。所以假设宇宙在开始的时候是全能量状态,这样就可以说是一个没有空间的纯能量体,也就是所谓的起点状态。纯能量体应该是不稳定的,要不就不存在物质了。能量变成了物质,物质继续转换,产生了宇宙。到这里好像起点问题解决了,也很好的解释了后面的许多问题。但是还是有2个本质问题没有解决,第一是纯能量体是怎么来的,而且原来为什么能稳定状态,而后来不稳定了。也就是存在不能解释存在本身的问题。第二个问题是,物质能产生能量我们是知道的,但是能量如何产生物质的呢。有谁能告诉我,才能继续推导。
  先说第二个问题,目前确实在实证上,找不到能量转为物质的直接证明。在量子物理的实验观测中,基本粒子确实被证明会消失,也会突然出现,但这是不是与的能量互相转化,目前还没有直接证据。
  能量与物质转化,虽然没有直接证据,但在数学证据,我个人比较倾向于弦理论,两个理由——
  1、因为基本粒子的存在,我们是从没有直接观测到其本身的,我们对基本粒子,都是通过间接的表现反复计算与观察得到的结论。所以,这证明数学方法,直接应用于证明物理学的物质证明上,是可以成立的。
  2、弦理论,虽然没有任何直接与间接的证明,但在数学上,是完全成立了的理论。目前它缺少的就是的实证(直接实证可能性不大,除非我们能达到直接实证基本粒子的水平)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-17 01:14:03
83243063 发表于 2011-4-15 23:29
  烈火兄得推理过程是对的,也有自己的想法。但是奇点的概念是来源于别人的,而且还未证明是否正确,而且我觉得应该还不太接近真相,所以所做的推导只能导向一个错误的结论。
为什么我说是不太接近真相,可以这么理解,存在本身是无法证明的,就比我们自己想不同人类是这么来的,想不通宇宙是这么来的,因为我们身在其中。但是我们可以肯定的就是循环是存在的,就比如生物的延续,树木等物种的传承转变等等。甚至我们可以想到一个人死了,身的物质,变成很多很多,通过很多的渠道变成其他的物质,这样就会觉得物质是永恒存在(无论是质量守恒还是质能守恒都是以物质永恒存在为前提)。但是推本溯源,就还是会存在一个问题,就是物质是从什么时候开始循环的,也就是循环的起点——既宇宙的起点问题。也是存在对自身存在的无法解释问题。这里我们可以简单探究一下,宇宙基本是存在2种。1是物质2是能量。因为我估能量是不需要空间的(大家能想象把光线收集到一个罐子中的情况吗?)。所以假设宇宙在开始的时候是全能量状态,这样就可以说是一个没有空间的纯能量体,也就是所谓的起点状态。纯能量体应该是不稳定的,要不就不存在物质了。能量变成了物质,物质继续转换,产生了宇宙。到这里好像起点问题解决了,也很好的解释了后面的许多问题。但是还是有2个本质问题没有解决,第一是纯能量体是怎么来的,而且原来为什么能稳定状态,而后来不稳定了。也就是存在不能解释存在本身的问题。第二个问题是,物质能产生能量我们是知道的,但是能量如何产生物质的呢。有谁能告诉我,才能继续推导。
  
  再说第一个问题,先提供一个我小时候的想法。算是参考,如果对楼主没有参考作用,就当是对其他观帖者的参考。
  我曾经有过一个看法,世界的要素只有三个——能量、物质、规律。三者是一体不可分割的。
  其中规律就是精神,在物质的表现上,是规律,在人的意识表现上是精神。
  能量就是意识,在无生命的物质的表现上是能量,在有生命的物质的表现上是意识。
  运动是能量通过物质表现自己的方式,其中也包括“力”“颜色”等内容。
  物质通过能量表现自己的形态,如“形状”“长短”等等。
  信息是在不同物质间能量交换的一种表现,它是能量在交换互动过程中,显现的方式。
  表现出来的内容,只从属于基本的三个要素,而不是平行并列的层次。能量自身没有自己的形式可言,能量的形式依据与其所结合一体的物质、规律的形式而显现不同的形式,物质与规律也是如此。
  时间并不是一个存在,它仅是能量、物质、规律表现上的一个感受(被人的意识所感受的感受)。我们是同时存在于过去、现在与未来的。估计这个可能有人不太理解,抱歉,不理解没办法。
  空间与时间是一样的,我们,甚至我们所知道的一切最基本的物质,本身是无数的,存在于无数个所谓的空间中,结合时间,可以这样描述。例如——我这个人,其实是无数个我这个人,不只是现在的我是无数个,从出生到死亡每个时间点上的我都以无数的形式存在着,存在于哪?存在于过去、现在、未来的——所有空间的所有位置上。
  当能量、物质、规律结合的形式恰好让我的意识正好专注在某一个点上的我时,就是这个时候我的是什么样子的状态,然后以影像的方式记录在大脑中,然后又专注到了另一个我的状态,再以影像的方式记录在大脑中。当影像连接起来,如同电影的静止镜头连续起来一样以后,我们就产生了时间的感觉,而对应的空间感觉也就出现了。
  我现在正在说话,但同时存在的过去时间上的我正出生,不是过去,是与现在同时的,在我记忆中,似乎是过去的。我正同时死亡,在无数的“位置上”,无数的“时间段”,以无数的“死亡方式”,同时发生,当我的意识被规律、能量、物质合力专注到其中一个死亡的表现上时,就伴随出现了我认为的那个时间、那个地点的那个死亡方式的我。
  讲的有点乱,如果不理解,抱歉,我没办法了。

  
  
  这个问题后来因为信仰的原因被修改了一下,依据佛教的四大说而成立,即所谓的存在的组成只有四种状态——能量状态、气体状态、液体状态、固体状态。四种状态没有所谓物质与能量的区别,后三者虽然属于物质,但本身仅是能量的表现方式,这有点象现代的弦理论和物理学界霍金等物理学家所推测的。形态越是固定,越是能量的表现剧烈的一种表现,只不过,在人的眼睛感觉上有四种形态的不同,但其本身仍是纯能量状态,也就是说,任何所谓的物质的物质实体性是没有的,固体如果放大到一定程度观察到仍微观的角度时,是非实体的,仅是能量的剧烈表现。
  其他地方没有什么变化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群